WEBVTT 00:00:01.047 --> 00:00:02.647 Dzień dobry Państwu. 00:00:12.662 --> 00:00:15.262 Proszę o zajęcie miejsc. 00:00:15.782 --> 00:00:19.382 Zapraszam Państwa do sali sesyjnej, 00:00:19.922 --> 00:00:22.422 proszę o zalogowanie się. 00:00:32.315 --> 00:00:36.615 Zalogowanych w tej chwili jest 20 osób. 00:00:37.775 --> 00:00:45.095 Witam wszystkich Państwa, którzy dotarli na sesję Rady Miasta, witam Państwa Radnych, 00:00:45.095 --> 00:00:48.895 witam Pana Sekretarza, Pana Skarbnika. 00:00:49.115 --> 00:00:56.435 Otwieram XIX sesję Rady Miasta Poznania i przystępuję do realizacji porządku 00:00:56.435 --> 00:01:01.175 dzisiejszej sesji. Najpierw punkt, komunikaty. 00:01:02.675 --> 00:01:07.715 W tym punkcie chciałbym Państwa poinformować, że 00:01:08.855 --> 00:01:14.495 od poprzedniej sesji do Rady Miasta wpłynęło 5 skarg do rozpatrzenia, 00:01:14.495 --> 00:01:18.334 których Rada była właściwa. Wpłynęła 1 skarga do rozpatrzenia, 00:01:18.334 --> 00:01:24.095 której Rada Miasta nie była właściwa, wpłynęła 1 petycja w rozumieniu ustawy, 00:01:24.095 --> 00:01:26.695 nie wpłynął żaden wniosek 00:01:27.755 --> 00:01:33.334 w rozumieniu kodeksu postępowania administracyjnego. 00:01:33.334 --> 00:01:39.455 Jednocześnie informuję Państwa, że otrzymaliśmy rozstrzygnięcie nadzorcze 00:01:39.455 --> 00:01:45.395 Wojewody Wielkopolskiego stwierdzające nieważność części uchwały Rady Miasta Poznania 00:01:45.395 --> 00:01:50.375 z dnia 1 kwietnia w sprawie regulaminów korzystania z terenów rekreacyjnych, 00:01:50.375 --> 00:01:54.575 w tym plaż i kąpielisk miejskich zlokalizowanych w granicach administracyjnych 00:01:54.575 --> 00:01:58.655 miasta Poznania, pozostających w administracji 00:01:58.655 --> 00:02:02.755 Poznańskich Ośrodków Sportu i Rekreacji. 00:02:03.035 --> 00:02:09.035 Otrzymaliśmy informację o działalności nadleśnictwa, Nadleśnictwa Łopuchówko, 00:02:09.035 --> 00:02:15.395 to jest nowy obowiązek składania takich informacji Radzie Gminy i ten dokument został 00:02:15.395 --> 00:02:18.575 przekazany do Komisji Ochrony Środowiska. 00:02:18.575 --> 00:02:26.075 Otrzymaliśmy ocenę zasobów pomocy społecznej za 2024 rok. Raport z działalności na rzecz osób 00:02:26.075 --> 00:02:30.875 z niepełnosprawnościami w Poznaniu w roku 2024. 00:02:32.255 --> 00:02:38.335 Sprawozdanie finansowe miasta Poznania za rok 2024 00:02:41.435 --> 00:02:46.055 wraz ze sprawozdaniami niezależnego biegłego rewidenta z badania łącznego, 00:02:46.055 --> 00:02:51.995 sprawozdania finansowego miasta Poznania za 2024 rok. To dotyczy kolejnej 00:02:51.995 --> 00:02:55.055 naszej sesji, czyli sesji absolutoryjnej 00:02:55.055 --> 00:02:59.555 i otrzymaliśmy sprawozdanie z polityki na rzecz integracji migrantek 00:02:59.555 --> 00:03:03.755 i migrantów w Poznaniu na lata 2023-2024. 00:03:10.715 --> 00:03:16.135 Również wczoraj otrzymałem pismo, że 00:03:21.217 --> 00:03:27.457 Prezydentmiasta Poznania wycofuje z porządku dzisiejszej sesji projekt uchwały (PU 00:03:27.457 --> 00:03:33.877 118/25) w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic 00:03:33.877 --> 00:03:39.517 Kaliskiej, Polanka i Sowiej, to jest pkt 9. porządku dzisiejszej sesji. 00:03:39.517 --> 00:03:44.317 To wynika, że z faktu, że Komisja Polityki Przestrzennej w ubiegłym tygodniu nie 00:03:44.317 --> 00:03:51.937 zaopiniowała tego projektu i chciała jeszcze zająć się 1 elementem tego projektu uchwały, 00:03:51.937 --> 00:03:54.337 czyli kwestią wskaźnika 00:03:57.037 --> 00:04:02.197 stanowisk postojowych i tego, w jaki sposób to jest w projekcie uchwały 00:04:02.197 --> 00:04:10.197 uwzględnione, tak że ten temat jeszcze wróci na Komisję Polityki Przestrzennej. 00:04:10.357 --> 00:04:15.997 Pierwotny porządek sesji został uzupełniony na wniosek Prezydenta, 00:04:15.997 --> 00:04:19.537 złożony w terminie 7 dni przed sesją 00:04:19.537 --> 00:04:26.437 o pkt. 17 a, b i C, czyli projekty dotyczące zmian w wieloletniej prognozie finansowej miasta 00:04:26.437 --> 00:04:31.937 Poznania, zmian w budżecie miasta Poznania na rok 2025 00:04:32.497 --> 00:04:36.637 i w sprawie zaciągnięcia pożyczki długoterminowej i wspierającej zieloną 00:04:36.637 --> 00:04:41.837 transformację miast w Banku Gospodarstwa Krajowego, 00:04:43.237 --> 00:04:50.976 poza tymPrezydentskierował pismo, czy 2 pisma, które się wiążą 00:04:50.976 --> 00:04:58.876 ze zmianą budżetową. Mianowicie wniosek o uzupełnienie o 2 projekty uchwał (PU 00:04:59.497 --> 00:05:06.937 141/25), czyli który zmienia uchwałę w sprawie ustalenia stawek dotacji przedmiotowej 00:05:06.937 --> 00:05:14.077 na bieżący rok do usług świadczonych przez Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji 00:05:14.077 --> 00:05:20.877 i (PU 140/25), która zmienia uchwałę w sprawie tych samych dotacji, 00:05:21.097 --> 00:05:25.597 stawek dotacji dla usług świadczonych przez Zakład Lasów 00:05:25.597 --> 00:05:32.797 Poznańskich. Te projekty powinny być, logika tego wymaga, rozpatrzone przed zmianami 00:05:32.797 --> 00:05:36.157 w budżecie i w WPF-ie, 00:05:37.297 --> 00:05:39.757 w związku z tym zaproponuję, 00:05:39.757 --> 00:05:44.737 bo to musimy przegłosować, bo wpłynęło to w terminie krótszym niż 7 dni przed sesją, 00:05:44.737 --> 00:05:48.937 zaproponuję, żeby to były pkt. 16A i 16B, 00:05:50.857 --> 00:05:53.957 to jest to i chciałbym jeszcze 00:05:55.177 --> 00:05:59.777 prosić Państwa o uzupełnienie porządku sesji, 00:06:00.037 --> 00:06:03.757 od razu na początku o pkt 3 a. 00:06:04.837 --> 00:06:10.117 Mianowicie stanowisko (PU 143/25S) 00:06:13.237 --> 00:06:17.797 w sprawie uczczenia 35-lecia samorządu terytorialnego. 00:06:17.797 --> 00:06:23.617 Rocznica samorządu terytorialnego i święto samorządu terytorialnego przypada dokładnie 00:06:23.617 --> 00:06:27.037 dzisiaj, 27 maja. Jest to 00:06:28.177 --> 00:06:33.077 rocznica pierwszych wyborów odbytych w roku 1990 00:06:34.537 --> 00:06:40.657 na terenie całej Polski i tej pierwszej ustawy, jest to wynik pierwszej ustawy samorządowej 00:06:40.657 --> 00:06:49.357 przygotowanej przez Senat Rzeczypospolitej, powołany w wyborach 4 czerwca 1989 roku, 00:06:49.957 --> 00:06:53.557 i warto, żebyśmy o tej rocznicy też 00:06:53.557 --> 00:07:00.877 pamiętali, bo to jest święto całego polskiego samorządu i to jest święto również 00:07:00.877 --> 00:07:07.957 wszystkich pracowników samorządowych, dzięki którym praca samorządu jest 00:07:07.957 --> 00:07:12.757 możliwa. Przy tej okazji, informuję Państwa, że 00:07:13.717 --> 00:07:20.257 to, co wiedzą Państwo już z maila, który otrzymali w ubiegłym tygodniu, 00:07:20.257 --> 00:07:24.037 dotychczasowy profil Biuletyn Miejski 00:07:24.037 --> 00:07:30.457 otrzymał nazwę Rada Miasta Poznania i od dzisiaj oficjalnie funkcjonuje pod tą nazwą, 00:07:30.457 --> 00:07:38.057 i tam będzie informacja przygotowana w dalszym ciągu przez [anonimizacja] i 00:07:42.105 --> 00:07:48.945 wydawnictwo miejskie, ale przy wsparciu również zespołu Biura Rady Miasta, mam nadzieję, 00:07:48.945 --> 00:07:54.345 że to też będzie element lepszej informacji o pracach 00:07:57.465 --> 00:07:59.465 Rady Miasta 00:08:01.305 --> 00:08:06.585 Poznania i informowania o tym, co się w Radzie Miasta dzieje. 00:08:06.585 --> 00:08:12.645 To chyba to, co chciałem przedstawić. Pani Radna Halina Owsianna, bardzo proszę. 00:08:12.645 --> 00:08:19.605 Panie Przewodniczący, chciałabym wycofać skargę (PU 131/25) M.Ł. 00:08:19.605 --> 00:08:22.605 na Radę Osiedla Stare Miasto 00:08:24.765 --> 00:08:32.804 i jednocześnie, w związku z wycofaniem, chciałabym w to miejsce wprowadzić uchwałę 00:08:32.804 --> 00:08:41.085 o nr 144/25 o przekazaniu skargi wg właściwości. 00:08:42.165 --> 00:08:45.365 Jaki numer to będzie?144/25. 00:08:48.765 --> 00:08:57.405 Jeżeli byłby Pan Przewodniczący uprzejmy, to bym chciała po prostu w to miejsce zamienić. 00:08:57.405 --> 00:09:02.505 I to jest propozycja Komisji, w imieniu Komisji jedno i drugie, tak? 00:09:02.505 --> 00:09:09.345 Skarg i Wniosków? Czyli w imieniu Komisji, wycofany jest z porządku sesji. 00:09:09.345 --> 00:09:18.145 [dźwięk niewyraźny]Proponujemy uzupełnienie o pkt 4A, czyli projekt uchwały 144/25, 00:09:18.825 --> 00:09:22.785 tak?[dźwięk niewyraźny] Co wynika z opinii prawnej, którą Państwo 00:09:22.785 --> 00:09:26.684 otrzymali, tak? Dobrze. Z autopoprawką. 00:09:26.684 --> 00:09:34.484 Dobrze, czyli to będziemy też głosować. Teraz Pan Marcin Ruta, bardzo proszę. 00:09:38.845 --> 00:09:43.285 PaniePrzewodniczący, chciałem w imieniu Klubu Koalicji Obywatelskiej zgłosić 00:09:43.285 --> 00:09:47.905 projekt stanowiska w sprawie sukcesów sportowych drużyny Lecha Poznań. 00:09:47.905 --> 00:09:51.565 Projekt został wczoraj przekazany do Biura Rady Miasta, 00:09:51.565 --> 00:09:56.125 do wiadomości wszystkich Radnych. Dziękuję. 00:09:57.205 --> 00:10:01.765 W którym miejscu to zaproponować, w takim razie? 00:10:01.765 --> 00:10:04.885 Myślę, że po stanowisku w sprawie samorządu. 00:10:04.885 --> 00:10:09.085 Czyli jako pkt 3B. Jaki ma numer ten projekt? 00:10:09.085 --> 00:10:11.285 Trudno mi powiedzieć. 00:10:11.485 --> 00:10:18.185 Jaki numer ma ten projekt? Jest u Pana Przewodniczącego chyba już. 00:10:24.347 --> 00:10:27.407 Jajestem kompletnie nieprzygotowany, bo mam cały stos papierów, 00:10:27.407 --> 00:10:31.427 w związku z tym byłoby prościej, gdyby ktoś to podał, ten 00:10:31.427 --> 00:10:33.427 numer. 145. 00:10:44.745 --> 00:10:47.845 Pan Radny Zbigniew Czerwiński. 00:10:50.145 --> 00:10:54.945 Panie Przewodniczący, ja mam taką prośbę, że 00:10:59.380 --> 00:11:05.679 pkt 33. zapoznanie się i zatwierdzenie protokołu kontroli Komisji Rewizyjnej 00:11:05.679 --> 00:11:13.479 Rady Miasta Poznania jest przewidziany w pkt. 33. Ta sesja nam nieco puchnie, 00:11:13.840 --> 00:11:19.000 a ja musiałbym około godziny 14:00 opuścić obrady, w związku z tym, 00:11:19.000 --> 00:11:23.440 jeżeli nie skończymy, byłby pewien problem, bo musiałbym na szybko któregoś 00:11:23.440 --> 00:11:27.340 z członków Komisji Rewizyjnej prosić o 00:11:27.460 --> 00:11:32.320 przedstawienie tego Wysokiej Radzie, tak że jeżeli byłaby możliwość przesunięcia tego 00:11:32.320 --> 00:11:35.440 punktu wcześniej, byłbym bardzo zobowiązany i nie będzie 00:11:35.440 --> 00:11:39.100 to kłopotu dla pozostałych członków komisji. W którym miejscu to zaproponować? 00:11:39.100 --> 00:11:42.940 Tak że no to możemy po tych skargowych np. 00:11:42.940 --> 00:11:47.980 Czyli jako pkt 7A, tak? Przesunięcie pkt 33. na pkt 7A. 00:11:47.980 --> 00:11:51.640 Tak jest. Dobrze. Dziękuję bardzo [dźwięk niewyraźny]. 00:11:51.640 --> 00:11:56.840 Czy ktoś jeszcze w komunikatach chciał zabrać głos? 00:11:57.610 --> 00:12:02.510 Tojeśli nie ma, to będziemy teraz głosowali. 00:12:03.010 --> 00:12:08.230 I najpierw uzupełnienie o pkt 3A, 00:12:09.550 --> 00:12:13.570 czyli projekt stanowiska (PU 143/25) 00:12:16.929 --> 00:12:21.250 tego dotyczącego rocznicy samorządu terytorialnego. 00:12:21.250 --> 00:12:23.750 Czy jest głos przeciwny? 00:12:24.970 --> 00:12:29.890 Nie widzę, w związku z tym głosujemy, kto jest za uzupełnieniem? Kto jest przeciw? 00:12:29.890 --> 00:12:32.690 Kto wstrzymuje się od głosu? 00:12:54.317 --> 00:12:57.197 Dziękuję.Proszę o wynik. 00:12:57.197 --> 00:13:01.397 31 głosów za, 1 wstrzymujący. Rada 00:13:03.977 --> 00:13:08.957 zatwierdziła tą, zgodziła się na to uzupełnienie porządku sesji. 00:13:08.957 --> 00:13:15.057 Uzupełnienie o pkt 3B, czyli projekt stanowiska (PU 145/25), 00:13:20.957 --> 00:13:23.257 czyli tego dotyczącego 00:13:23.417 --> 00:13:28.697 sukcesów sportowych drużyn Lecha Poznań. Czy jest głos przeciwny? 00:13:28.697 --> 00:13:35.297 Nie widzę. Poddaję pod głosowanie wniosek o uzupełnienie o pkt 3B. 00:13:36.142 --> 00:13:41.442 Ktojest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymuje? 00:13:47.000 --> 00:13:49.800 Dziękuję.Proszę o wynik. 00:13:51.547 --> 00:13:59.707 29głosów za, 0 przeciw, 3 wstrzymujące. Rada zgodziła się również na to uzupełnienie. 00:13:59.707 --> 00:14:08.707 Teraz w pkt 4. projekt uchwały został wycofany przez autora projektu uchwały, 00:14:08.707 --> 00:14:16.207 ale w to miejsce uzupełnienie o pkt 4A, czyli projekt uchwały (PU 144/25), 00:14:16.267 --> 00:14:21.067 ten, który mówi o przekazaniu skargi zgodnie z właściwością, 00:14:21.067 --> 00:14:25.987 też na wniosek Komisji Skarg i Wniosków. Czy jest głos przeciwny? 00:14:25.987 --> 00:14:31.507 Nie widzę. Poddaję wniosek o uzupełnienie o pkt 4A pod głosowanie, proszę Państwa o głosy. 00:14:31.507 --> 00:14:37.407 Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymuje się od głosu? 00:14:41.205 --> 00:14:44.105 Dziękuję.Proszę o wynik. 00:14:46.125 --> 00:14:53.025 32 głosy za, bez przeciwnych i wstrzymujących. Rada zgodziła się na to uzupełnienie. 00:14:53.025 --> 00:15:01.425 Następnie głosowanie o zmianę kolejności, żeby pkt 33, czylizatwierdzenie protokołu 00:15:01.425 --> 00:15:05.825 Kontroli Rewizyjnej zrealizować jako pkt 7A. 00:15:13.582 --> 00:15:19.082 Niewidzę głosu przeciwnego. Poddaję pod głosowanie 00:15:19.582 --> 00:15:24.562 propozycję zamiany kolejności rozpatrywania pkt. 33. Kto jest za? 00:15:24.562 --> 00:15:29.162 Kto jest przeciw? Kto wstrzymuje się od głosu? 00:15:30.065 --> 00:15:32.965 Dziękuję.Proszę o wynik. 00:15:34.205 --> 00:15:39.665 31 głosów za, bez przeciwnych i wstrzymujących. Rada zgodziła się na to, 00:15:39.665 --> 00:15:47.285 na tę zamianę. I teraz uzupełnienie o pkt 16A, 00:15:48.965 --> 00:15:52.465 czyli projekt uchwały (PU 140/25), 00:15:54.305 --> 00:15:58.685 czyli ten dotyczących stawek dotacji przedmiotowych do usług świadczonych 00:15:58.685 --> 00:16:02.825 przez Zakład Lasów Poznańskich. Czy jest głos przeciwny? 00:16:02.825 --> 00:16:07.505 Nie widzę. Poddaję pod głosowanie wniosek o uzupełnienie o pkt 16A. 00:16:07.505 --> 00:16:13.405 Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymuje od głosu? 00:16:17.530 --> 00:16:20.530 Dziękuję.Proszęo wynik. 00:16:21.250 --> 00:16:26.470 32 głosy za, bez przeciwnych i wstrzymujących. Rada zgodziła się na to uzupełnienie. 00:16:26.470 --> 00:16:31.870 I uzupełnienie o pkt 16B. Projekt uchwały (PU 141/25) 00:16:33.190 --> 00:16:39.890 w sprawie dotacji, ustalenia stawek dotacji przedmiotowych na 2025 00:16:40.270 --> 00:16:43.930 rok do usług świadczonych przez POSiR. 00:16:43.930 --> 00:16:46.430 Czy jest głos przeciwny? 00:16:47.290 --> 00:16:53.950 Nie widzę. Poddaję pod głosowanie wniosek o uzupełnienie o pkt 16B. 00:16:53.950 --> 00:16:59.850 Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymuje od głosu? 00:17:01.452 --> 00:17:04.252 Dziękuję.Proszę o wynik. 00:17:06.436 --> 00:17:10.337 32głosy za, bez przeciwnych i wstrzymujących. Rada zgodziła się również 00:17:10.337 --> 00:17:18.037 na to uzupełnienie. Ja mam nadzieję, że udało mi się zapamiętać o wszystkich 00:17:18.977 --> 00:17:24.377 zmianach do porządku sesji i je przegłosować, chyba że ktoś z Państwa 00:17:24.377 --> 00:17:28.277 jeszcze widzi, że czegoś, coś pominąłem. 00:17:28.277 --> 00:17:32.837 Czy ktoś chciałby coś jeszcze dodać? Nie widzę, czy jeszcze w punkcie komunikaty 00:17:32.837 --> 00:17:40.561 ktoś chciałbycośpowiedzieć? Nie widzę. Zamykam punkt komunikaty. 00:17:43.022 --> 00:17:48.122 Przystępujemy do punktu kolejnego oświadczenia, chęć wygłoszenia oświadczenia w tym punkcie 00:17:48.122 --> 00:17:51.962 złożyli Państwo Radni, Ewa Jemielity i Adam Szabelski, i Państwa 00:17:51.962 --> 00:17:56.062 proszę w tej kolejności o zgłaszanie się. 00:19:15.517 --> 00:19:18.517 SzanowniPaństwo Prezydenci, 00:19:18.517 --> 00:19:23.677 Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowni Radni, wszyscy zebrani. Chciałam Państwa uwagę 00:19:23.677 --> 00:19:30.157 zwrócić dzisiaj na bardzo istotną kwestię dotyczącą ogrodu zoologicznego, 00:19:30.157 --> 00:19:33.877 zarówno starego jak i nowego. Już w miesiącu lutym, na przełomie lutego 00:19:33.877 --> 00:19:38.917 i marca zgłaszali się do mnie pracownicy starego ogrodu zoologicznego, 00:19:38.917 --> 00:19:41.797 przedstawiając wiele problemów związanych 00:19:41.797 --> 00:19:48.637 nie tylko z opieką nad zwierzętami, z przyszłością tego terenu, tego obiektu, 00:19:48.637 --> 00:19:55.177 z dobrostanem zwierząt, ale także z konfliktami i wręcz ze skargami na działalność 00:19:55.177 --> 00:20:00.936 obecnej dyrekcji. I całkiem niedawno teraz zgłosiła się kolejna grupa pracowników, 00:20:00.936 --> 00:20:06.637 tym razem z nowego ogrodu zoologicznego, tak że nie są to jakieś tam pojedyncze skargi 00:20:06.637 --> 00:20:11.677 czy widzimisię, kaprysy pojedynczych osób, którym nic się nie podoba. Jest to już cały 00:20:11.677 --> 00:20:15.217 szereg osób niezadowolonych z tego, 00:20:15.217 --> 00:20:20.857 co dzieje się w tej chwili w ogrodzie zoologicznym, dlatego też mam nadzieję, 00:20:20.857 --> 00:20:25.897 że Pani Przewodnicząca Komisji Ochrony Środowiska zechce podjąć, 00:20:25.897 --> 00:20:28.117 zechce podjąć ten temat 00:20:28.117 --> 00:20:35.137 na jednym z najbliższych posiedzeń swojej komisji. Ja byłam już na kontroli 00:20:35.137 --> 00:20:38.196 w zarówno w starym ogrodzie zoologicznym dwukrotnie, 00:20:38.196 --> 00:20:41.377 w nowym ogrodzie zoologicznym i rzeczywiście 00:20:41.377 --> 00:20:49.377 chciałabym Państwu przedstawić argumenty za tym, że należałoby się tej sytuacji 00:20:49.417 --> 00:20:53.977 przyjrzeć wnikliwie, i podjąć jakieś środki naprawcze, no bo z tego, 00:20:53.977 --> 00:20:58.717 co wynika zarówno z rozmów, ale także no po prostu z faktów zastanych 00:20:58.717 --> 00:21:01.777 tam na miejscu, wymaga 00:21:02.917 --> 00:21:09.277 zajęcie się tym obiektem, tą jednostką jest sprawą pilną. 00:21:09.757 --> 00:21:13.777 Może zacznę od budynku żyrafiarni, tu akurat nie pokazuje samego budynku, 00:21:13.777 --> 00:21:19.477 tylko pokazują państwu posadzkę. Jak Państwo widzą, tam wystają z tej posadzki, 00:21:19.477 --> 00:21:23.677 ale tam wszędzie to jest po prostu ta posadzka jest całkowicie niezdatna do użytku. 00:21:23.677 --> 00:21:27.397 Tam wystają metalowe druty, no takie zdjęcie np. zrobiłam takie drutu, 00:21:27.397 --> 00:21:32.977 obok widać taki wgnieciony. No, ale tam chodzą zwierzęta. 00:21:32.977 --> 00:21:38.497 Na pytanie, czy któreś ze zwierząt, ze zwierząt ucierpiało, no jakaś żyrafa, 00:21:38.497 --> 00:21:43.837 no bolały ją nogi, no ale tak właściwie nikt nie stwierdził z jakiego powodu. 00:21:43.837 --> 00:21:47.797 No bardzo możliwe, że z takiego powodu, że z 00:21:47.797 --> 00:21:56.977 podłoża żyrafiarni po prostu wyłażą druty i być może powodują jakieś urazy u zwierząt, 00:21:56.977 --> 00:22:03.637 ale to nie jest jedyny problem, jeśli chodzi o żyrafiarnię, to jest budynek, 00:22:03.637 --> 00:22:06.877 który został oddany do użytku w 2022 00:22:06.877 --> 00:22:12.097 roku. Koszt budowy 12 000 000 zł. Proszę zobaczyć, jak tam pięknie się rozwija 00:22:12.097 --> 00:22:17.977 grzyb, jak tam woda, czy to podskórna czy jakaś, nie wiem jaka, podchodzi, 00:22:17.977 --> 00:22:22.277 ten budynek po prostu gnije i się rozpada. 00:22:22.597 --> 00:22:28.657 Mam tu jeszcze kilka takich przykładowych zdjęć, ale no, co jest najgorsze, 00:22:28.657 --> 00:22:32.617 to jest to, że tam mury pękają, tak? One są w tej chwili spinane jakimiś 00:22:32.617 --> 00:22:38.117 tam klamrami, przyjeżdżają jakaś tam rzesza ekspertów, 00:22:39.097 --> 00:22:45.817 zostały dospawane czy zamontowane specjalna rama, żeby nie daj Boże ktoś tam szyby 00:22:45.817 --> 00:22:49.717 nie dotknął, czy tej pleksi, która oddziela 00:22:49.717 --> 00:22:57.517 żyrafiarnię od widzów, bo te szyby już zaczęły wypadać, tak że no nie jest to sytuacja 00:22:57.517 --> 00:23:03.097 dobra przede wszystkim dla dobrostanu zwierząt, ale także dla osób, które tam pracują i tam się 00:23:03.097 --> 00:23:09.217 muszą poruszać. To jest, no mówię, tylko przykład żyrafiarni, ale proszę zobaczyć, 00:23:09.217 --> 00:23:12.877 jak wygląda budynek oddany do użytku 00:23:12.877 --> 00:23:18.696 w 2022 roku. I to nie jest tak, że to zwierzęta doprowadziły do tego stanu, tak? 00:23:18.696 --> 00:23:21.896 To jest po prostu źle wykonane, 00:23:22.357 --> 00:23:24.857 źle wykonana inwestycja, 00:23:24.997 --> 00:23:27.897 za którą powinien odpowiadać 00:23:28.117 --> 00:23:32.497 inwestor, czyli Poznańskie Inwestycje Miejskie. W tej chwili trwają cały czas niby 00:23:32.497 --> 00:23:38.317 to ekspertyzy, czy ten budynek należy ratować, czy być może w ogóle trzeba go rozebrać. 00:23:38.317 --> 00:23:43.537 No tak można się zastanawiać długo. Pytanie, jak długo. Czy aż w końcu się wydarzy 00:23:43.537 --> 00:23:47.617 jakieś nieszczęście, to w końcu ktoś podejmie jakąś decyzję, 00:23:47.617 --> 00:23:52.657 czy może, czy może dopiero później? 00:23:53.677 --> 00:23:58.837 Kolejnym obiektem, który też wizytowałam w czasie moich kontroli, była słoniarnia. 00:23:58.837 --> 00:24:07.357 No i też pojawiły się kwestie dobrostanu zwierząt, przede wszystkim 00:24:08.857 --> 00:24:11.977 z tym, że to nie było akurat w czasie kontroli 00:24:11.977 --> 00:24:17.077 i to nie jest to źródło informacji od tych osób, które akurat wtedy wizytowałam, 00:24:17.077 --> 00:24:22.237 ale dostałam wcześniej informację, że np. karma dla słoni, czyli siano nie jest tak, 00:24:22.237 --> 00:24:26.797 takiej jakości jakiej powinno być i to też wpływa na to, 00:24:26.797 --> 00:24:31.357 jak te zwierzęta się czują, jak chorują. Ostatnio Ninio bardzo ciężko chorował, 00:24:31.357 --> 00:24:35.737 miał ciężką kolkę, stracił, zdaje się, że kilkaset kilogramów 00:24:35.737 --> 00:24:41.017 wagi, teraz powoli, powoli dochodzi do siebie, ale być może wynika to także z faktu, 00:24:41.017 --> 00:24:45.517 że od prawie roku te zwierzęta nie mają żadnego wybiegu. Wybieg owszem jest, 00:24:45.517 --> 00:24:48.817 ale jest zamknięty, bo ogrodzenie, które nagle się okazuje, 00:24:48.817 --> 00:24:54.217 że można naprawić w ciągu miesiąca, kiedy tam byłam, to było dwóch panów, nie wiem, 00:24:54.217 --> 00:24:58.657 jeden może z młotkiem, drugi ze śrubokrętem i się tam kręcili przy, przy ogrodzeniu, 00:24:58.657 --> 00:25:01.477 no i Pan Dyrektor zapewnia mnie, że w ciągu miesiąca zostanie 00:25:01.477 --> 00:25:05.797 wszystko naprawione. Przepraszam bardzo, to można było zatrudnić jakieś 4 osoby, 00:25:05.797 --> 00:25:11.977 które naprawiłyby to ogrodzenie w 2 tygodnie i od wielu, wielu miesięcy te zwierzęta mogłyby 00:25:11.977 --> 00:25:18.877 z tego wybiegu korzystać, ale jakoś nikomu się nie chce tego zrobić. 00:25:19.237 --> 00:25:23.737 Zwierzęta na pewno cierpią bez tego wybiegu, 00:25:23.797 --> 00:25:26.297 już nie mówimy o tym, że 00:25:27.397 --> 00:25:34.057 być może też i te choroby, które dotykają Ninia, są spowodowane brakiem 00:25:34.057 --> 00:25:40.657 ruchu, ale oczywiście tego nie twierdzę, nie jestem specjalistką. Ale pozostawianie 00:25:40.657 --> 00:25:45.217 zwierząt bez wybiegu przez prawie rok, moim zdaniem jest to absolutnie karygodne 00:25:45.217 --> 00:25:48.397 i chciałabym się dowiedzieć, kto jest odpowiedzialny za takie zaniedbania, 00:25:48.397 --> 00:25:55.597 bo uważam, że powinny być wobec takiej osoby wyciągniętekonsekwencje. 00:25:56.617 --> 00:25:59.977 Tak wygląda ten wybieg. Tam woda ma być wymieniana, 00:25:59.977 --> 00:26:06.097 no ale to ma się dziać jeszcze dopiero przez jakiś cały miesiąc i dopiero ten wybieg będzie 00:26:06.097 --> 00:26:10.357 dostępny dla zwierząt. Kontrolowałam też sanitariaty, 00:26:10.357 --> 00:26:15.157 nie będę już Państwu pokazywać zdjęć pryszniców, 00:26:15.157 --> 00:26:17.557 kabin prysznicowych czy 00:26:19.117 --> 00:26:26.077 toalet, ale tam też należałby się już jakiś remont, bo niektóre mają już 18 lat, 00:26:26.077 --> 00:26:31.177 no i ich stan tam też pozostawia do życzenia, no ale pokażę Państwu chociażby jeden obrazek 00:26:31.177 --> 00:26:34.837 tuż przed wejściem do jednego z budynków socjalnych. Tutaj można sobie 00:26:34.837 --> 00:26:40.597 usiąść na ławeczce i tutaj przy bajkach z mchu i paproci, które już rosną na ławce, 00:26:40.597 --> 00:26:45.217 można sobie ewentualnie coś poopowiadać. No ja sama bym na tym nie usiadła, 00:26:45.217 --> 00:26:50.557 bo to jest wszystko mówię porośnięte, brudne. Nie wiem, w jaki sposób 00:26:50.557 --> 00:26:56.017 dyrekcja nad tym panuje, no moim zdaniem nie panuje w ogóle. 00:26:56.017 --> 00:27:02.497 Kolejny problem, to był problem trzech psów, z tego jeden pies już został uśpiony. 00:27:02.497 --> 00:27:10.237 Z informacji od pracowników wiem, że uśpienie psa Czarka było absolutnie nieuzasadnione. 00:27:10.237 --> 00:27:13.357 Są na to podobno ekspertyzy, 00:27:14.377 --> 00:27:20.077 tak że to też trzeba by było dogłębnie zbadać i bardzo duże zaniepokojenie wywołało wśród 00:27:20.077 --> 00:27:25.277 pracowników nagłe, powiem w cudzysłowie, zniknięcie 00:27:26.137 --> 00:27:32.137 pozostałych dwóch psów. One na szczęście się znalazły, gdzieś tam z SMS-ów wypisywanych 00:27:32.137 --> 00:27:35.857 i po facebookach było pisane, że np. 00:27:37.597 --> 00:27:41.677 Amor jest u koleżanki, w cudzysłowie, no i nie wiadomo, nie wiadomo, 00:27:41.677 --> 00:27:45.277 gdzie te psy były. Kiedy stwierdziłam, że przyjeżdżam na kontrolę sprawdzić, 00:27:45.277 --> 00:27:53.257 gdzie te psy są, no to psy były już na miejscu. Gdzie były wcześniej, trudno stwierdzić. 00:27:53.257 --> 00:28:00.157 Wydaje się, że władze ogrodu zoologicznego chcą się pozbyć problemu, 00:28:00.936 --> 00:28:05.137 wysyłając te psy. Jeden podobno już ma praktycznie wyrok, no bo nie, 00:28:05.137 --> 00:28:10.657 podobno nie pożyje dłużej niż miesiąc, dwa, natomiast drugi jeszcze 00:28:10.657 --> 00:28:13.157 w dobrym stanie zdrowia, 00:28:13.297 --> 00:28:16.237 być może będzie przekazany do 00:28:16.237 --> 00:28:21.696 schroniska specjalistycznego, pomimo chęci adopcji tych zwierząt przez osoby, 00:28:21.696 --> 00:28:26.257 które z wykształcenia, o ile wiem, technikiem weterynarii i chce się tymi 00:28:26.257 --> 00:28:31.537 zwierzętami i zaopiekować, no ale nie ma dobrej woli ze strony, ze strony dyrekcji, 00:28:31.537 --> 00:28:33.537 natomiast 00:28:36.397 --> 00:28:42.757 jaki los czeka te pieski, no to właściwie już zależy teraz od Państwa Radnych i od tego, 00:28:42.757 --> 00:28:50.557 w jaki sposób skontrolujemy w jaki sposób działa ta jednostka. To jest tylko kilka, 00:28:50.557 --> 00:28:55.237 kilka przykładów. Tu jest pies Amor, to jest, 00:28:56.317 --> 00:28:59.717 tutaj mamy z kolei suczkę Brysię. 00:29:00.277 --> 00:29:05.197 Jeśli mówiono, że Amor był z wizytą u koleżanki, to na pewno nie była to Brysia, 00:29:05.197 --> 00:29:14.377 bo psy nie tolerują siebie nawzajem, tak że nie ma takiej możliwości, bo o to też dopytywałam. 00:29:14.377 --> 00:29:21.777 Los wielu zwierząt budzi niepokój wśród pracowników ogrodu zoologicznego. 00:29:21.997 --> 00:29:29.497 Wśród argumentów wskazywanych na to, że niezbyt dobrze dzieje się w ogrodzie 00:29:29.497 --> 00:29:34.297 zoologicznym, jest np. wskazywany brak zawartych umów w przetargach publicznych 00:29:34.297 --> 00:29:41.737 na żywność dla zwierząt i inne, brak dzierżawcy płatnego parkingu aż do marca tego roku, 00:29:41.737 --> 00:29:48.937 wytykane są delegacje dyrekcji, gdzie po dwie małe norki do Francji np. 00:29:48.997 --> 00:29:53.137 wyjeżdża trzech kierowców plus weterynarz, 00:29:53.137 --> 00:29:58.717 co wiąże się z wysokimi kosztami, to też uważam, że warto zbadać, czy 00:29:58.717 --> 00:30:03.877 tak liczne wyjazdy są uzasadnione i czy to nie jest marnowanie pieniędzy podatników, 00:30:03.877 --> 00:30:06.877 bo na to wskazują pracownicy. 00:30:10.837 --> 00:30:14.557 To, o czym Państwu przed chwilą powiedziałam, to jest czubek góry lodowej zarzutów, 00:30:14.557 --> 00:30:21.457 które mam tutaj przedstawionych przez pracowników. Do tego dochodzą konflikty, 00:30:21.457 --> 00:30:29.497 wskazywany rozrost administracji typu biurowej kosztem osób zajmujących się opieką 00:30:29.497 --> 00:30:34.697 nad zwierzętami. To jest bardzo niepokojący sygnał, 00:30:35.617 --> 00:30:39.217 dlatego bardzo bym prosiła Państwa Radnych, w szczególności członków Komisji 00:30:39.217 --> 00:30:47.317 Ochrony Środowiska o zajęcie się tym tematem. Ja będę kontynuować kontrolę w ogrodzie 00:30:47.317 --> 00:30:51.457 zoologicznym, ponieważ też wskazane zostały 00:30:51.457 --> 00:30:56.437 przypadki mobbingu zdaniem niektórych pracowników, a także niesłuszne 00:30:56.437 --> 00:31:00.137 ich zdaniem przesuwanie ze stanowisk 00:31:03.157 --> 00:31:09.097 na stanowiska gorsze, mniej płatne albo wręcz usuwanie z pracy. 00:31:09.097 --> 00:31:14.197 Podobno niektórzy lekarze weterynarii sami zrezygnowali ze względu na sytuację, 00:31:14.197 --> 00:31:18.637 jaka ma miejsce w ogrodzie zoologicznym. To są zbyt poważne sprawy, 00:31:18.637 --> 00:31:26.537 żeby się tym nie zająć, i żeby nie podjąć działań kontrolnych. Bardzo dziękuję. 00:31:26.917 --> 00:31:32.517 Teraz oświadczenie przedstawi Pan Radny Adam Szabelski. 00:31:57.810 --> 00:32:02.670 Szanowni Państwo, jako wiceprzewodniczący Komisji Oświaty i Wychowania, 00:32:02.670 --> 00:32:07.290 a także praktykujący nauczyciel, chciałbym zwrócić uwagę na nową, 00:32:07.290 --> 00:32:11.010 stosunkowo niebezpieczną modę na coraz popularniejszą używkę, 00:32:11.010 --> 00:32:15.030 która stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia młodzieży i młodych dorosłych, 00:32:15.030 --> 00:32:18.330 a mianowicie chciałbym powiedzieć o snusach. 00:32:18.330 --> 00:32:22.590 Snusy to rodzaj wyrobów tytoniowych, które wkłada się pod wargę. 00:32:22.590 --> 00:32:29.730 Są też tzw. białe snusy bez tytoniu. Wydają się bezpieczne, bo to nie dymią, nie ma, 00:32:29.730 --> 00:32:34.530 nie wytwarzają jakby substancji się wydaje, która gdzieś tam przeszkadza innym. 00:32:34.530 --> 00:32:38.550 Nic bardziej mylnego. Jest to bardzo niebezpieczna używka. 00:32:38.550 --> 00:32:43.290 Proszę zwrócić uwagę, że jeden taki snus zawiera w sobie więcej nikotyny, 00:32:43.290 --> 00:32:50.130 niż kilka papierosów i nikotyna jest silnie działającym na mózg substancją, 00:32:50.130 --> 00:32:58.590 która tutaj uzależnia zdecydowanie bardziej, szybciej niż ta zawarta tylko w papierosach. 00:32:58.590 --> 00:33:03.150 Długotrwałe stosowanie snusów i woreczków nikotynowych może prowadzić do chorób układu 00:33:03.150 --> 00:33:08.910 krążenia, w tym zawałów, udarów, nadciśnienia, zaburzeń rytmu serca, uszkodzeń w jamie ustnej, 00:33:08.910 --> 00:33:14.850 chorób dziąseł, psucia się zębów, a nawet raka. Problemy także są z nauką, koncentracją, 00:33:14.850 --> 00:33:17.730 a co także ważne, z pamięcią. 00:33:17.730 --> 00:33:21.750 W Polsce nie wolno sprzedawać snusów zawierających tytoń, są one zakazane. 00:33:21.750 --> 00:33:25.650 Problemem jednak bywa sprzedaż internetowa, która bywa słabo nadzorowana, 00:33:25.650 --> 00:33:32.850 co może skutkować tym, że niestety, ale młodzież ma dostęp do tych używek i co jest 00:33:32.850 --> 00:33:36.690 jeszcze bardziej niepokojące, sposób dawkowania, czy to wkładanie sobie tutaj 00:33:36.690 --> 00:33:41.430 pod wargę, jakby zachęca do dalszych eksperymentów z innymi substancjami 00:33:41.430 --> 00:33:46.590 psychoaktywnymi, w tym narkotykami. Dlatego też apeluję do władzy wykonawczej 00:33:46.590 --> 00:33:50.430 naszego miasta o podjęcie działań poprzez kampanię edukacyjną w szkołach 00:33:50.430 --> 00:33:55.410 i dotyczącą szkodliwości snusów, i dodatkowe zajęcia z zakresu profilaktyki 00:33:55.410 --> 00:34:00.150 uzależnień uwzględniającą ten problem. Dziękuję serdecznie. 00:34:00.150 --> 00:34:08.450 Dziękuję bardzo i ostatnie oświadczenie przedstawi Pani Radna Magdalena Antolczyk. 00:34:37.335 --> 00:34:42.675 Szanowni Państwo, Szanowny Panie Prezydencie, Szanowni Radni, Szanowni Goście. 00:34:42.675 --> 00:34:46.335 Dziś w dniu samorządu terytorialnego chcę przede wszystkim podziękować tym, 00:34:46.335 --> 00:34:51.855 którzy tworzyli ten samorząd od podstaw, tym, którzy przez lata podejmowali decyzje niełatwe, 00:34:51.855 --> 00:34:57.495 ale potrzebne. Dziękuję wszystkim dawnym i wieloletnim Radnym, którzy budowali fundamenty 00:34:57.495 --> 00:35:02.475 dzisiejszego miasta w znaczeniu wspólnotowym. Ten dzień to nie tylko spojrzenie wstecz, 00:35:02.475 --> 00:35:07.575 to również moment, by spojrzeć w przyszłość. Chcę dziś zwrócić się do tych osób, 00:35:07.575 --> 00:35:13.035 którzy w przyszłości mogą tutaj zasiąść, do młodych ludzi, uczniów, uczennic, studentów, 00:35:13.035 --> 00:35:17.355 studentek, wolontariuszy, wolontariuszek, to wy będziecie decydować, 00:35:17.355 --> 00:35:22.755 jak będzie wyglądało to miasto za 10, 20 czy 30 lat. W wielu formach edukacji 00:35:22.755 --> 00:35:27.675 możemy wpleść ideę samodzielności, kreatywności i obywatelskości. 00:35:27.675 --> 00:35:32.475 Młodzieżowa Rada Miasta Poznania jest w pewnym sensie szkołą demokracji lokalnej, 00:35:32.475 --> 00:35:39.315 miejscem, gdzie młode osoby mogą uczyć się współpracy i sposobu wpływania na sprawy miasta. 00:35:39.315 --> 00:35:43.275 Samorządności trzeba się uczyć nie z podręczników, a z doświadczenia. 00:35:43.275 --> 00:35:48.435 W rozmowach z Młodzieżowymi Radnymi i innymi młodymi osobami, wyłania się potrzeba 00:35:48.435 --> 00:35:52.695 promowania projektów młodzieżowych, ich rezultatów i przede wszystkim samej 00:35:52.695 --> 00:35:58.995 Młodzieżowej Rady. Kieruję swój głos w stronę osób decyzyjnych, grona dyrektorów, 00:35:58.995 --> 00:36:02.775 pedagogów, z propozycją udostępniania na mediach społecznościowych szkoły 00:36:02.775 --> 00:36:05.475 na stronach internetowych. 00:36:05.775 --> 00:36:11.594 Informacje o tym, czym tak naprawdę jest to gremium, kiedy odbywają się sesje i jak można 00:36:11.594 --> 00:36:16.515 się zaangażować. Brakuje trochę tych informacji, które by mogły promować samą 00:36:16.515 --> 00:36:21.795 jednostkę i myślę, że też takie komunikaty są bardzo ważne w kontekście zwiększania wiedzy 00:36:21.795 --> 00:36:25.515 i świadomości o przestrzeniach budujących zaangażowanie, 00:36:25.515 --> 00:36:30.375 aktywność i przede wszystkim obywatelskość u młodych ludzi. Niech wiedza o samorządzie 00:36:30.375 --> 00:36:34.515 będzie częścią codziennej edukacji, w której przejawia się myśl, 00:36:34.515 --> 00:36:40.275 że jest narzędzie do zmieniania rzeczywistości. Dziękuję wszystkim, którzy budują samorząd 00:36:40.275 --> 00:36:45.555 od lat i od niedawna. Niech ten dzień będzie nie tylko świętem, ale dla nas zobowiązaniem, 00:36:45.555 --> 00:36:50.555 że nie przestaniemy rozmawiać i działać. Dziękuję. 00:36:51.495 --> 00:36:56.415 Dziękuję bardzo. Zamykam pkt 3. 00:36:57.435 --> 00:37:05.875 Pkt 3A. Projekt stanowiska o nr (PU 143/25S) 00:37:07.575 --> 00:37:12.075 w sprawie uczczenia 35-lecia samorządu terytorialnego. 00:37:12.075 --> 00:37:15.675 Ten projekt został przygotowany 00:37:17.235 --> 00:37:20.035 w uzgodnieniu ze wszystkimi 00:37:20.175 --> 00:37:27.015 klubami i zaproponowany do podjęcia na dzisiejszej sesji, właśnie dlatego, 00:37:27.015 --> 00:37:29.835 że dzisiaj, tak jak już o tym na początku sesji mówiłem, 00:37:29.835 --> 00:37:33.935 przypada dzień samorządu terytorialnego. 00:37:36.555 --> 00:37:40.335 Dla przypomnienia, to była pierwsza wielka 00:37:40.335 --> 00:37:47.175 ustrojowa reforma, którą przygotował, to też jest wyjątek w historii polskiego również 00:37:47.175 --> 00:37:52.335 parlamentaryzmu, to była reforma przygotowana przez Senat Rzeczypospolitej, ten nowy 00:37:52.335 --> 00:38:03.495 Senat powołany w 1989 roku. Nie wszyscy już to pamiętają, bo było to 35 lat temu, 00:38:03.495 --> 00:38:10.395 ale początki poznańskiego samorządu na tej sali pamięta pewnie dwóch 00:38:10.755 --> 00:38:19.455 tego uczestników, czyli Pan Radny Wojciech Kręglewski i Pan Radny Zbigniew Czerwiński. 00:38:22.094 --> 00:38:26.594 Nie? Może w drugiej kadencji dopiero, ale pewnie też pamięta, dobrze. 00:38:26.594 --> 00:38:30.555 W takim razie jedynym, który to pamięta z autopsji, jest 00:38:30.555 --> 00:38:40.275 Wojtek Kręglewski i w tym sensie przygotowując to stanowisko w imieniu wszystkich klubów, 00:38:40.695 --> 00:38:43.515 myślałem cały czas o tym, że z jednej strony jest to stanowisko, 00:38:43.515 --> 00:38:50.295 które powinno przypominać to, co się zdarzyło wtedy, ale również 00:38:51.855 --> 00:38:56.535 złożyć podziękowania tym wszystkim, którzy zwłaszcza początki samorządu tworzyli, 00:38:56.535 --> 00:39:02.535 bo to była pionierska i wyjątkowa praca, i może zamiast uzasadniać dalej, 00:39:02.535 --> 00:39:06.555 ja po prostu przeczytam treść tego stanowiska 00:39:06.555 --> 00:39:14.114 proponowanego. 35 lat temu, 27 maja 1990 roku odbyły się w Polsce pierwsze 00:39:14.114 --> 00:39:19.335 po upadku systemu komunistycznego wybory samorządowe. Dzień ten obchodzony jest, 00:39:19.335 --> 00:39:22.755 jako dzień samorządu terytorialnego. 00:39:22.755 --> 00:39:26.895 W rocznicę wydarzenia pragniemy podkreślić rolę i znaczenie samorządu, 00:39:26.895 --> 00:39:33.135 jako trwałego i kluczowego elementu demokratycznego ustroju Państwa Polskiego. 00:39:33.135 --> 00:39:37.935 Reforma samorządowa to najbardziej udana reforma minionego 35-lecia, 00:39:37.935 --> 00:39:43.155 która zmieniła ustrój naszego kraju i udowodniła, że dzięki zaangażowaniu 00:39:43.155 --> 00:39:49.035 społecznemu możliwe jest przeprowadzenie skutecznych systemowych zmian. 00:39:49.035 --> 00:39:53.835 Zrywając z centralistycznym modelem, przekazała kompetencje i środki na poziom 00:39:53.835 --> 00:39:58.335 lokalny, upodmiotowiła samorząd i stworzyła warunki do budowania miast, 00:39:58.335 --> 00:40:03.795 i regionów zgodnych z wizją i potrzebami ich mieszkańców. 00:40:03.795 --> 00:40:08.415 Optymalizując sposób wydatkowania środków publicznych uczyniła z obywateli aktywnych 00:40:08.415 --> 00:40:13.875 uczestników życia publicznego. Silne i sprawne samorządy w imię zasady 00:40:13.875 --> 00:40:18.915 subsydiarności stały się nie tylko skutecznym wykonawcą powierzonych im zadań, 00:40:18.915 --> 00:40:24.735 ale także ważnym podmiotem w procesie integracji Polski z Unią Europejską, 00:40:24.735 --> 00:40:30.255 co ułatwiło absorpcję funduszy strukturalnych. Dziś demokracja lokalna, 00:40:30.255 --> 00:40:37.395 mniej wrażliwa na polityczne zmiany, cieszy się wysokim i stabilnym szacunkiem społecznym. 00:40:37.395 --> 00:40:42.015 Pragniemy w sposób szczególny podkreślić wartość i znaczenie demokracji lokalnej, 00:40:42.015 --> 00:40:46.515 jako trwałego fundamentu Polskiego Państwa i podziękować wszystkim osobom, 00:40:46.515 --> 00:40:52.215 które budowały jej podwaliny, a także tym, którzy tworzą samorząddziś. 00:40:52.215 --> 00:40:56.175 Dziękujemy Radnym Miasta Poznania wszystkich kadencji, 00:40:56.175 --> 00:41:02.114 Prezydentom i Członkom Zarządów Miasta, za wysiłki czynione przez minione 35 lat 00:41:02.114 --> 00:41:08.715 na rzecz rozwoju miasta i poprawy jakości życia jego mieszkańców. Wyrażamy wdzięczność i uznanie 00:41:08.715 --> 00:41:14.655 ludziom samorządu, dla których najwyższą motywacją do działania było i jest głębokie 00:41:14.655 --> 00:41:19.755 zrozumienie idei służby publicznej, i dobra wspólnego, szczególnie 00:41:19.755 --> 00:41:23.415 w obliczu różnicy poglądów i przekonań. 00:41:23.415 --> 00:41:25.935 I to jest treść stanowiska, które jak powiedziałem, 00:41:25.935 --> 00:41:30.195 było uzgodnione ze wszystkimi klubami i w takiej postaci przedstawiam 00:41:30.195 --> 00:41:35.535 je Wysokiej Radzie do uchwalenia. Otwieram ewentualną dyskusję. 00:41:35.535 --> 00:41:40.875 Czy ktoś chciałby zabrać głos klubowy? Czy we własnym imieniu ktoś chciałby 00:41:40.875 --> 00:41:48.075 się wypowiedzieć? Skoro nie, to poddaję ten projekt stanowiska pod głosowanie. 00:41:48.075 --> 00:41:53.055 Proszę Państwa o oddawanie głosów, kto jest za podjęciem stanowiska? Kto jest przeciw? 00:41:53.055 --> 00:41:55.855 Kto wstrzymuje się od głosu? 00:42:04.070 --> 00:42:06.870 Dziękuję.Proszę o wynik. 00:42:08.364 --> 00:42:16.105 33głosy za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących. Rada stanowisko podjęła. Bardzo serdecznie 00:42:16.105 --> 00:42:20.905 Państwu za to dziękuję i jeszcze raz powtórzę to, co mówiłem w komunikatach, 00:42:20.905 --> 00:42:26.785 że to też jest moment, w którym należą się serdeczne życzenia z okazji dzisiejszego dnia 00:42:26.785 --> 00:42:29.185 wszystkim osobom, które 00:42:29.545 --> 00:42:33.685 w samorządach pracują, i które sprawiają, że 00:42:33.685 --> 00:42:37.285 praca nas Radnych, jest możliwa. 00:42:38.905 --> 00:42:43.525 Bardzo serdecznie wszystkim Państwu w imieniu Rady Miasta Poznania 00:42:43.525 --> 00:42:50.665 dziękuję.Zamykam pkt 3A. Pkt 3B, to jest projekt stanowiska 00:42:54.130 --> 00:43:01.330 w sprawie sukcesów sportowych drużyn Lecha Poznań, to jest (PU 145/25S). 00:43:02.650 --> 00:43:07.550 Przedstawi Pan Radny Marcin Ruta, bardzo proszę. 00:43:21.592 --> 00:43:29.272 SzanowniPaństwo, w niedzielę niesieni euforią po zwycięstwie Lecha z miastem, 00:43:29.272 --> 00:43:36.232 zastanawialiśmy się w gronie radnych, kibiców, jak uhonorować sukcesy naszych 00:43:36.232 --> 00:43:44.572 piłkarek i piłkarzy. Uznaliśmy ostatecznie, że oświadczenie to jednak za mało na taki 00:43:44.572 --> 00:43:49.852 poziom sukcesów, zdecydowaliśmy się na stanowisko, wprawdzie Rada Miasta 00:43:49.852 --> 00:43:55.852 ma ważniejsze zadania niż świętowanie sukcesów sportowych, no ale jednak miasto 00:43:55.852 --> 00:44:04.492 Poznań miało swój udział w tych sukcesach, a mieszkańcy Poznania gorąco kibicowali naszym 00:44:04.492 --> 00:44:06.792 piłkarkom i piłkarzom, 00:44:07.132 --> 00:44:10.492 dlatego też w imieniu Klubu Koalicji Obywatelskiej, proponuję 00:44:10.492 --> 00:44:14.892 przyjęcie stanowiska o następującej treści. 00:44:15.892 --> 00:44:20.392 Rada Miasta Poznania z dumą i radością przyjmuje informacje o sukcesach poznańskich 00:44:20.392 --> 00:44:24.712 klubów piłkarskich: Lecha Poznań oraz Lecha Poznań UAM. 00:44:24.712 --> 00:44:28.372 Serdecznie gratulujemy męskiej drużynie zdobycia dziewiątego w historii tytułu 00:44:28.372 --> 00:44:32.872 mistrza Polski. To wyjątkowe osiągnięcie jest dowodem konsekwentnej pracy całego zespołu, 00:44:32.872 --> 00:44:37.612 sztabu szkoleniowego oraz zarządu klubu. Równocześnie wyrażamy uznanie dla drużyny 00:44:37.612 --> 00:44:43.431 kobiecej, która wywalczyła awans do ekstraligi, najwyższej klasy rozgrywkowej w Polsce. 00:44:43.431 --> 00:44:47.512 Zespół prowadzony z pasją, determinacją oraz jasną wizją rozwoju już dziś 00:44:47.512 --> 00:44:53.332 stanowi ważny punkt na mapie krajowego futbolu. Te sukcesy przyniosły wiele radości 00:44:53.332 --> 00:44:58.312 mieszkańcom oraz mieszkankom naszego miasta. Potwierdzają, że Poznań to istotne centrum 00:44:58.312 --> 00:45:02.212 sportu w Polsce. Przyczyniają się, także do wzmacniania lokalnej tożsamości 00:45:02.212 --> 00:45:06.892 oraz popularyzacji aktywności fizycznej wśród dzieci i młodzieży. 00:45:06.892 --> 00:45:11.572 Rada Miasta życzy obu zespołom dalszych sukcesów w nadchodzącym sezonie, 00:45:11.572 --> 00:45:15.172 zarówno na arenie krajowej, jak i międzynarodowej. Wierzymy, że dzięki 00:45:15.172 --> 00:45:19.732 waszym osiągnięciom Poznań pozostanie symbolem sportowej ambicji, 00:45:19.732 --> 00:45:24.772 profesjonalizmu i zaangażowania. Niech kolejne rozgrywki przyniosą nowe wyzwania, 00:45:24.772 --> 00:45:28.431 rozwój i satysfakcję z gry. Dziękujemy, że jesteście ambasadorami 00:45:28.431 --> 00:45:33.952 i ambasadorkami naszego miasta. Uprzejmie proszę o przyjęcie projektu 00:45:33.952 --> 00:45:36.952 przez Radę Miasta Poznania. Dziękuję bardzo. 00:45:36.952 --> 00:45:42.772 Dziękuję bardzo. W takim razie, otwieram ewentualną dyskusję. 00:45:42.772 --> 00:45:47.332 Czy ktoś chciałby zabrać głos w imieniu klubu, czy w imieniu własnym? W imieniu własnym, 00:45:47.332 --> 00:45:50.132 Pan Radny Tomasz Stachowiak. 00:45:51.172 --> 00:45:55.792 Tak, dziękuję bardzo. Nawiązując do tych słów stanowiska, chciałbym również 00:45:55.792 --> 00:45:59.692 aspekt merytoryczny trochę przytoczyć. 00:45:59.872 --> 00:46:04.492 Tą koszulkę, którą mam dzisiaj pod marynarką, proszę mi wierzyć, w niedzielę miałem ochotę 00:46:04.492 --> 00:46:11.692 również założyć na pewnym wiecu w Warszawie i będąc w stolicy Polski miałem pełną świadomość, 00:46:11.692 --> 00:46:17.392 że stolicą piłkarską naszego kraju jest od soboty Poznań. 00:46:17.931 --> 00:46:25.552 Jednocześniepatrząc na to, co się dzieje w mediach, po zdobyciu mistrzostwa w najbardziej 00:46:25.552 --> 00:46:31.552 medialnym sporcie w naszym kraju, słowo Poznań zostało odmienione chyba przez 00:46:31.552 --> 00:46:37.552 wszystkie przypadki i życzmy sobie, aby co roku taki sukces 00:46:38.692 --> 00:46:42.232 moglibyśmy świętować na ulicach naszego miasta. Dziękuję bardzo. 00:46:42.232 --> 00:46:49.252 Dziękuję, nie widzę innych zgłoszeń. W związku z tym poddaję projekt stanowiska 00:46:49.252 --> 00:46:52.012 pod głosowanie. Proszę Państwa o oddawanie głosów. Kto jest 00:46:52.012 --> 00:46:59.212 za podjęciem stanowiska? Kto jest przeciw? Kto wstrzymuje się od głosu? 00:47:04.457 --> 00:47:07.457 Dziękuję, proszę o wynik. 32 00:47:09.975 --> 00:47:15.795 głosy za, bez przeciwnych i wstrzymujących. Rada stanowisko podjęła. Dziękuję bardzo. 00:47:15.795 --> 00:47:17.795 Zamykam pkt 3B. 00:47:20.415 --> 00:47:25.755 Pkt 4. został wycofany przez autora, czyli przez Komisję Skarg i Wniosków. 00:47:25.755 --> 00:47:29.655 Pkt 4A. projekt uchwały (PU 144/25). 00:47:33.915 --> 00:47:38.055 Bardzo proszę, teraz Pani Radna Halina Owsianna, Przewodnicząca Komisji, 00:47:38.055 --> 00:47:45.195 bardzo proszę.Dziękuję Panie Przewodniczący, Państwo Radni, tak jak już 00:47:45.195 --> 00:47:51.075 sygnalizowałam, nastąpiło wycofanie projektu uchwały, którą rozpatrywaliśmy, 00:47:51.075 --> 00:47:59.535 w związku z tym, że pewne kompetencje należą się Panu Prezydentowi i tak m.in. 00:48:00.075 --> 00:48:05.175 jest ze skargą, którym jednym z zarzutów 00:48:06.375 --> 00:48:11.415 był zarzut dotyczący rzekomych nieprawidłowości przy podejmowaniu przez Radę 00:48:11.415 --> 00:48:17.415 Osiedla Stare Miasto konkretnych uchwał, które w ocenie skarżącego skutkowały 00:48:17.415 --> 00:48:21.315 ich nieważnością lub nieskutecznością. 00:48:21.555 --> 00:48:27.015 Zgodnie z opinią prawną, tą sprawą nie zajmuje się 00:48:28.275 --> 00:48:35.235 Rada Miasta, ponieważ nadzór nad uchwałami podejmowanymi przez organy osiedla sprawuje 00:48:35.235 --> 00:48:41.355 Prezydent Miasta Poznania, w związku z tym przekazujemy tą skargę 00:48:41.355 --> 00:48:47.475 Prezydentowi Miasta Poznania, jako organowi właściwemu do jej rozpatrzenia 00:48:47.475 --> 00:48:54.195 i tutaj w tym projekcie uchwały mamy autopoprawkę dotyczącą § 2. który był 00:48:54.195 --> 00:48:59.295 dosyć rozszerzony, on jest skrócony w tej chwili. W § 2. jest mowa o tym, 00:48:59.295 --> 00:49:03.195 że wykonanie uchwały powierza się Panu Prezydentowi 00:49:03.195 --> 00:49:12.195 iz tą autopoprawką proszę o przegłosowanie Rady Miasta projektu uchwały. 00:49:13.395 --> 00:49:20.715 Dziękuję. Dziękuję. Otwieram dyskusję nad projektem. 00:49:20.715 --> 00:49:25.995 Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos w imieniu klubu albo w imieniu własnym? 00:49:25.995 --> 00:49:30.735 Nie widzę zgłoszeń, poddaję pod głosowanie projekt uchwały wraz z autopoprawką. 00:49:30.735 --> 00:49:33.975 To jest (PU 144/25) w pkt 00:49:36.975 --> 00:49:42.135 4A. Proszę o oddawanie głosów, kto jest za podjęciem uchwały? Kto jest przeciw? 00:49:42.135 --> 00:49:44.935 Kto wstrzymuje się od głosu? 00:49:46.890 --> 00:49:49.690 Dziękuję.Proszę o wynik. 00:49:51.005 --> 00:49:57.005 31głosów za, przy 1 wstrzymującym. Rada uchwałę podjęła. Dziękuję bardzo. 00:49:57.005 --> 00:50:02.344 Zamykam pkt 4A. Pkt 5, to projekt uchwały 00:50:08.525 --> 00:50:14.165 (PU 132/25) w sprawie skargi M. N. na Prezydenta Miasta Poznania. 00:50:14.165 --> 00:50:19.685 Bardzo proszę, Pani Przewodnicząca. Dziękuję. Skarga na Prezydenta Miasta 00:50:19.685 --> 00:50:28.685 wpłynęła 28 marca przez, na adres poczty elektronicznej i 00:50:30.725 --> 00:50:35.225 skarżący został poinformowany, że pismem, że 00:50:36.125 --> 00:50:41.765 podał swoje imię i nazwisko, ale nie podał adresu, i zgodnie z zapisami 00:50:41.765 --> 00:50:44.765 rozporządzenia skargi i wnioski 00:50:44.765 --> 00:50:49.925 powinny zawierać imię, nazwisko oraz adres wnoszącego, 00:50:49.925 --> 00:50:58.085 bo inaczej taka skarga będzie bez rozpoznania. I w kwietniu, 3 kwietnia on został 00:50:58.085 --> 00:51:02.645 o tym poinformowany, złożył 4 kwietnia 00:51:03.725 --> 00:51:13.025 skargę, jednak w tej skardze na Radę, na Prezydenta, znalazły się treści dotyczące 00:51:13.025 --> 00:51:18.425 Rady Miasta Poznania. I Młodzieżowa Rada Miasta Poznania ma jedynie charakter 00:51:18.425 --> 00:51:24.364 konsultacyjny, doradczy i inicjatywny, działa na rzecz upowszechnienia idei 00:51:24.364 --> 00:51:28.565 samorządowej wśród młodzieży, poszerzenia udziału młodzieży w życiu społecznym 00:51:28.565 --> 00:51:36.245 miasta oraz integracji i współpracy ze środowisk młodzieżowych, natomiast osobiste 00:51:36.245 --> 00:51:41.285 zarzuty odnośnie Przewodniczącego, które właściwie znalazły się w tej skardze, 00:51:41.285 --> 00:51:48.125 nie należą do kompetencji Prezydenta, w związku z tym uznajemy tą skargę za bezzasadną 00:51:48.125 --> 00:51:51.725 i tak ją Państwu Radnym rekomenduję. 00:51:52.805 --> 00:51:55.864 Dziękuję. Otwieram dyskusję, czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos 00:51:55.864 --> 00:51:59.585 w imieniu klubu albo w imieniu własnym? 00:51:59.585 --> 00:52:03.665 Nie widzę zgłoszeń. Poddaje projekt uchwały pod głosowanie. 00:52:03.665 --> 00:52:07.505 Proszę Państwa o oddawanie głosów. Kto jest za podjęciem uchwały? Kto jest przeciw? 00:52:07.505 --> 00:52:10.305 Kto wstrzymuje się od głosu? 00:52:14.147 --> 00:52:17.047 Dziękuję.Proszę o wynik. 00:52:18.827 --> 00:52:27.347 27 głosów za, 6 przeciw, bez wstrzymujących. Rada uchwałę podjęła. Zamykam pkt 5. Pkt 6. 00:52:27.347 --> 00:52:30.147 Projekt uchwały (PU 133/25) 00:52:30.347 --> 00:52:34.727 w sprawie skargi M.D. na dyrektora zarządu dróg miejskich w Poznaniu. Bardzo proszę, 00:52:34.727 --> 00:52:36.727 Pani Przewodnicząca. 00:52:42.965 --> 00:52:48.305 Dziękujębardzo. To jest skarga, która wpłynęła na Dyrektora 00:52:48.305 --> 00:52:52.925 Zarządu Dróg Miejskich i skarżący 00:52:56.344 --> 00:53:01.205 złożył tą skargę 28 marca, a dotyczyła ona 00:53:02.344 --> 00:53:07.145 mandatu wystawionego za parkowanie na ulicy Kościuszki w Poznaniu. 00:53:07.145 --> 00:53:13.805 Pomimo odwołania skarżącego, Zarząd Dróg Miejskich w odpowiedzi na pismo 00:53:13.805 --> 00:53:22.925 z dnia 21 marca podtrzymał swoje stanowisko odmawiając anulowania opłaty dodatkowej. 00:53:22.925 --> 00:53:30.185 Skarżący tutaj powoływał się na różne kwestie, na interpelacje regulaminu dotyczącej stref, 00:53:30.185 --> 00:53:38.165 niedokładności w uzasadnieniu, braku równości traktowania kierowców, chodziło o aplikację, 00:53:38.165 --> 00:53:40.765 zasady proporcjonalności, 00:53:40.864 --> 00:53:48.665 no po prostu chciał koniecznie anulowania opłat dodatkowych, natomiast opłata, 00:53:48.665 --> 00:53:54.725 do której odnosi się skarżący, nie została wniesiona w możliwie najkrótszym czasie, 00:53:54.725 --> 00:54:00.785 co wynika z przedstawionych wyjaśnień. Obowiązkiem kierowcy wynikającym z ustawy 00:54:00.785 --> 00:54:05.765 o drogach publicznych oraz regulaminie przyjętym przez Radę Miasta, 00:54:05.765 --> 00:54:10.625 jest poprawne wniesienie opłaty za postój. Podczas kontroli, która została przeprowadzona 00:54:10.625 --> 00:54:17.225 w dniu 10 marca, w pojeździe skarżącego nie odnotowano opłaty za postój, 00:54:17.225 --> 00:54:22.145 co stanowiło do nałożenia opłaty dodatkowej i wystawienia 00:54:22.145 --> 00:54:27.185 zawiadomienia. Pracownik Zarządu Dróg Miejskich prawidłowo wywiązał się ze swoich obowiązków, 00:54:27.185 --> 00:54:32.465 a przedstawiony przez skarżącego potwierdzenie wniesienie opłaty, 00:54:32.465 --> 00:54:36.665 nie było ważne w czasie weryfikacji postoju 00:54:36.665 --> 00:54:40.325 pojazdów, w związku z tym nie można, 00:54:40.325 --> 00:54:47.344 nie można stwierdzić, że była to podstawa do anulowania zawiadomienia. 00:54:47.344 --> 00:54:49.864 Panu chodziło o minuty, 00:54:51.005 --> 00:54:58.025 no niestety, musimy mieć świadomość, że opłaty wnosimy z automatu, 00:54:58.025 --> 00:55:03.305 a nie czekamy po paru minutach, nikt tego nie będzie weryfikował i tak też 00:55:03.305 --> 00:55:09.665 Państwu rekomendujemy, uznanie skargi za bezzasadną, w imieniu komisji. 00:55:09.665 --> 00:55:14.585 Dziękuję.Otwieram dyskusję. Czy ktoś chciałby w imieniu klubu 00:55:14.585 --> 00:55:17.165 albo w imieniu własnym zabrać głos? 00:55:17.165 --> 00:55:23.885 Nie widzę zgłoszeń. Proszę, jest Pan Radny Zbigniew Czerwiński. Bardzo proszę. 00:55:23.885 --> 00:55:28.145 Panie Przewodniczący, sprawa oczywiście nie ma jakiegoś fundamentalnego znaczenia, 00:55:28.145 --> 00:55:33.364 no ale każdy z nas, jeżeli korzysta np. z parkomatu, to samochód już stoi. 00:55:33.364 --> 00:55:37.565 Czasami trzeba przejść 100 m do parkomatu, 00:55:37.565 --> 00:55:41.945 czasami się zawiesza, więc to trwa kilka minut, więc jeżeli jest taka sytuacja, 00:55:41.945 --> 00:55:47.885 że ta opłata została w ciągu kilku minut uiszczona od tego momentu, w którym jest, 00:55:47.885 --> 00:55:52.685 to jest jednak pewna nierówność podmiotów, bo jeżeli idę, podchodzę do pierwszego 00:55:52.685 --> 00:55:57.245 parkomatu, nie ma, następny jest kilkadziesiąt metrów dalej, w związku z tym 00:55:57.245 --> 00:56:01.205 mi tam czasami mieli jednak nie tak szybko 00:56:01.205 --> 00:56:04.385 jak jest i nim wrócę do samochodu, 00:56:04.385 --> 00:56:09.125 to jednak to zajmuje parę minut, nie? W związku z tym, jeżeli ta opłata została 00:56:09.125 --> 00:56:14.045 uiszczona w ciągu paru minut od tego momentu, kiedy był tam operator, 00:56:14.045 --> 00:56:21.844 jest to jednak pewien problem nierówności traktowania, tak że to polecam uwadze. 00:56:21.844 --> 00:56:25.444 Pani Radna Sara Szynkowska vel Sęk. 00:56:26.285 --> 00:56:30.245 Dziękuję Panie Przewodniczący. Tak, ja tutaj zgadzam się z przedmówcą. 00:56:30.245 --> 00:56:36.485 Są różne sytuacje, jest różna sprawność osób parkujących w mieście. 00:56:36.485 --> 00:56:42.785 Przypomnę, że na terenie miasta mamy również różne urządzenia, 00:56:43.445 --> 00:56:48.245 w niektórych trzeba zapłacić kartą, w niektórych bilonem, różnie to bywa, 00:56:48.245 --> 00:56:52.505 nie jest to łatwe. Sama powiem szczerze na terenie Łazarza bardzo często pomagam, 00:56:52.505 --> 00:56:58.025 szczególnie starszym osobom, w zakupie takiego biletu. Nie zawsze jest 00:56:58.025 --> 00:57:06.485 to proste i czytelne. Chciałabym w tym temacie, żeby dana komisja zajęła się tym tematem, 00:57:06.485 --> 00:57:12.065 żeby jak najmocniej ułatwić wszystkim korzystającym ze strefy 00:57:12.065 --> 00:57:16.505 możliwości zapłacenia w dobrym czasie. Dziękuję. 00:57:16.505 --> 00:57:20.305 Dziękuję. Pani Radna Halina Owsianna. 00:57:22.505 --> 00:57:28.265 I ja wyjaśniając, bo myśmy też dyskutowali na ten temat. Proszę Państwa, 00:57:28.265 --> 00:57:31.625 teraz trzeba by było ustalić, ile te minuty mają trwać. 00:57:31.625 --> 00:57:37.805 5, 10 minut? Mamy też aplikację mobilną, co będzie teraz, jeżeli po mieście 00:57:37.805 --> 00:57:41.505 będzie jeździł samochód sprawdzający 00:57:42.485 --> 00:57:51.485 i teraz do kogo będziemy się odwoływać i gdzie szukać? Proszę zważyć, że no strażnicy, 00:57:51.485 --> 00:57:57.905 którzy chodzą i zbierają te opłaty, mają na uwadze osoby, 00:57:57.905 --> 00:58:03.905 które stoją przy parkomacie. Jest to widoczne, można krzyknąć, nie idzie się i nie wraca się 00:58:03.905 --> 00:58:10.505 po 10 minutach, to jest po prostu próba uniknięcia opłaty, więc no pytanie, 00:58:10.505 --> 00:58:17.045 być może Komisja Transportu zajmie się tą sprawą i ustali, że będzie 5 minut na 00:58:17.045 --> 00:58:23.645 wniesienie opłaty, czy ktoś będzie potrzebował 10, 15 minut, a może pół godziny, 00:58:23.645 --> 00:58:27.485 to już niech rozstrzyga Komisja Skargowa. Dziękuję. 00:58:27.485 --> 00:58:32.405 Tak jest, spróbuję to powiedzieć w ten sposób, że o ile ten temat, który Państwo w tej chwili 00:58:32.405 --> 00:58:38.405 wywołują, może być powodem do tego, żeby Komisja np. Transportu zajmowała się 00:58:38.405 --> 00:58:45.725 zmianą regulaminu i zmianą zasad funkcjonowania, o tyle kwestia skargowa 00:58:46.205 --> 00:58:51.725 nie rozstrzyga tej sprawy. Ona mówi o tym, czy strażnik albo, czy komendant zachował 00:58:51.725 --> 00:58:56.725 się prawidłowo. I dysponując takimi, a nie innymi 00:58:57.006 --> 00:58:59.905 regulaminami, 00:59:01.713 --> 00:59:05.073 zrealizował to, co w tych regulaminach jest zapisane i trudno powiedzieć, 00:59:05.073 --> 00:59:07.893 że skarga jest zasadna. Natomiast jeśli państwo chcą, 00:59:07.893 --> 00:59:12.093 to możemy wywołać taką dyskusję w komisji, ewentualnie zmienić zapisy, 00:59:12.093 --> 00:59:18.212 ale to nie dotyczy materii tej skargi i tej uchwały. Do tego trochę zmierzam. 00:59:18.212 --> 00:59:21.993 Poddaję pod głosowanie projekt uchwały, proszę państwa o oddawanie głosów, 00:59:21.993 --> 00:59:29.693 kto jest za podjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 00:59:32.555 --> 00:59:35.055 Dziękuję.Proszę o wynik. 00:59:36.455 --> 00:59:44.255 27 głosów za 0 przeciw, 5 osób wstrzymało się od głosu. Rada uchwałę podjęła. 00:59:45.455 --> 00:59:55.175 To był pkt 7 taki, to były wszystkie uchwały skargowe. Nie.Proszę? 00:59:57.740 --> 01:00:02.180 Aha. Przepraszam jeszcze pkt 7 projekt uchwały 134/25 01:00:02.180 --> 01:00:05.780 w sprawie skargi AL na komendanta Straży Miejskiej miasta Poznania. 01:00:05.780 --> 01:00:07.820 Bardzo proszę, Pani Przewodnicząca. 01:00:07.820 --> 01:00:15.500 Tak, Panie Przewodniczący, Państwo Radni, na pewno zapoznaliście się ze skargą. 01:00:15.500 --> 01:00:20.900 Czyta się ją jak romantyczną telenowelę. 01:00:23.300 --> 01:00:28.400 Ona trafiła w zasadzie do nas, od wojewody i chciałam powiedzieć, 01:00:28.400 --> 01:00:35.300 że myśmy ją już rozstrzygnęli. I skarżąca po posiedzeniu komisji 01:00:36.380 --> 01:00:41.180 jeszcze raz złożyła tą skargę. Także będziemy ją jak gdyby 01:00:41.180 --> 01:00:47.780 rozpatrywać wspólnie. Tam nie wniosła nic nowego. Skarga dotyczy, 01:00:48.320 --> 01:00:56.120 skarga jest na komendanta straży miejskiej, który nie dopilnowuje życia osobistego jednego 01:00:56.120 --> 01:01:00.120 ze strażników miejskich, który wdał się 01:01:02.540 --> 01:01:11.480 w romans ze skarżącą. Tak by to krótko, można było ująć. No pana komendanta 01:01:11.480 --> 01:01:14.480 niestety nie interesuje życie 01:01:15.740 --> 01:01:20.640 pewno osobiste i erotyczne poza godzinami pracy. 01:01:20.840 --> 01:01:30.380 Strażnik jak dotąd wykonywał się bardzo rzetelnie ze swoich zadań i trudno odnosić się 01:01:30.380 --> 01:01:34.180 do tego wszystkiego, co opisuje pani. 01:01:35.300 --> 01:01:43.100 Mało tego tam się znalazły elementy, które powinny trafić do prokuratury i do sądu. 01:01:43.100 --> 01:01:51.080 I tak też pan komendant podjął taką inicjatywę i ostatnia część, jaka też wpłynęła skargi, 01:01:51.080 --> 01:01:57.380 no to już po prostu są ewidentne rzeczy, które powinny znaleźć się w prokuraturze. 01:01:57.380 --> 01:02:06.380 Także dla nas no było jednoznaczne, że nie jest przedmiotem tutaj ingerowanie 01:02:06.380 --> 01:02:11.360 komendanta straży miejskiej w życie prywatne poza godzinami pracy. 01:02:11.360 --> 01:02:19.660 W związku z tym skargę uznaliśmy za bezzasadną i tak ją Państwu Radnym rekomenduje. 01:02:22.880 --> 01:02:26.240 Dziękuję. Otwieram dyskusję, czy ktoś chciałby zabrać głos 01:02:26.240 --> 01:02:29.360 w imieniu klubu albo w imieniu własnym? 01:02:29.360 --> 01:02:32.540 Nie widzę zgłoszeń, poddaje pod głosowanie 01:02:32.540 --> 01:02:37.160 projekt uchwały. Proszę państwa o oddawanie głosów, kto jest za jej podjęciem? 01:02:37.160 --> 01:02:42.860 Kto jest przeciwnego zdania, kto się wstrzymuje od głosu? 01:02:43.725 --> 01:02:46.125 Dziękuję.Proszę o wynik. 01:02:47.788 --> 01:02:55.288 26 głosów za przy 6 wstrzymujących rada uchwałę podjęła. Dziękuję. Zamykam 01:02:56.308 --> 01:02:59.368 głosowanie, zamykam ten punkt. 01:02:59.368 --> 01:03:02.848 Jeszcze małe sprostowanie. Ja w oczywisty sposób 01:03:02.848 --> 01:03:09.268 przejęzyczyłem się w swojej wypowiedzi przy poprzednim projekcie uchwały. 01:03:09.268 --> 01:03:13.768 Strefy parkowania obsługuje Zarząd Dróg Miejskich, a nie Straż Miejska 01:03:13.768 --> 01:03:19.708 i to był błąd, ale istota wypowiedzi pozostaje niezmieniona. Zamykam pkt 7 i teraz, 01:03:19.708 --> 01:03:28.808 zgodnie z naszą decyzją, zrealizujemy jako pkt 7 a pkt 33, czyli projekt uchwały PU 120/25 01:03:29.248 --> 01:03:33.568 w sprawie zatwierdzenia protokołu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Poznania 01:03:33.568 --> 01:03:38.128 z kontroli pod nazwą zapoznanie się z informacjami o wykonaniu planów finansowych 01:03:38.128 --> 01:03:42.568 przez miejskie instytucje kultury ze szczególnym uwzględnieniem dotacji oraz inne 01:03:42.568 --> 01:03:47.008 podmioty stowarzyszenia, fundacje, osoby fizyczne, podmioty gospodarcze 01:03:47.008 --> 01:03:51.328 korzystające z dotacji miasta Poznania w roku 2024 01:03:51.328 --> 01:03:54.508 i to przedstawi przewodniczący Komisji Rewizyjnej Zbigniew Czerwiński. 01:03:54.508 --> 01:03:58.408 Bardzo proszę.Szanowni Państwo, 01:03:59.868 --> 01:04:08.168 proszę o zatwierdzenie protokołu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Poznania. 01:04:10.228 --> 01:04:15.328 Przedmiotem kontroli było zapoznanie się z wykonaniem planów finansowych przez miejskie 01:04:15.328 --> 01:04:21.508 instytucje kultury ze szczególnym uwzględnieniem dotacji oraz inne podmioty, 01:04:21.508 --> 01:04:26.368 które z tych dotacji skorzystały, czyli stowarzyszenia fundacje, 01:04:26.368 --> 01:04:29.168 osoby fizyczne w roku 2024. 01:04:30.808 --> 01:04:33.508 Kontrolę przeprowadziliśmy 01:04:33.928 --> 01:04:40.948 w miesiącu marcu, na dwóch posiedzeniach 13 marca i 20 marca i ostatecznie 01:04:40.948 --> 01:04:46.168 przyjęliśmy tenże protokół w dniu 10 kwietnia. 01:04:46.828 --> 01:04:49.628 Przedmiot i zakres kontroli. 01:04:49.708 --> 01:04:55.108 Analiza i kontrola wykonania realizacji planów finansowych instytucji kultury ze szczególnym 01:04:55.108 --> 01:04:59.608 uwzględnieniem dotacji podmiotowych i celowych, udział przychodów własnych w budżecie 01:04:59.608 --> 01:05:04.648 instytucji, koszty wynagrodzeń, analiza i kontrola wykonania wybranych wydatków 01:05:04.648 --> 01:05:09.208 majątkowych instytucji kultury, analiza i kontrola wykonania oraz rozliczenie 01:05:09.208 --> 01:05:13.347 dotacji udzielonych przez miasto Poznań podmiotom niepublicznym powyżej 01:05:13.347 --> 01:05:21.028 kwoty 100 000 zł. Stan faktyczny stwierdzony w ramach kontroli oraz opis stanu prawnego. 01:05:21.028 --> 01:05:26.248 Tak jak wcześniej powiedziałem, te kontrole prowadziliśmy w miesiącu marcu, 01:05:26.248 --> 01:05:29.348 najpierw zajęliśmy się kwestią 01:05:30.748 --> 01:05:37.828 przydzielonych dotacji. W sumie kwota dotacji udzielonych z budżetu miasta Poznań w roku 2024 01:05:37.828 --> 01:05:45.028 w dziale 921. Kultura i Ochrona Dziedzictwa Narodowego wynosiła 15 463 01:05:46.768 --> 01:05:58.168 711 zł. 36 gr pierwszych 10 beneficjentów uzyskało kwotą 5 010 000 zł, czyli blisko 1/3 01:05:59.248 --> 01:06:03.268 pozostałych 24 czy 3 miliony trzysta i 01:06:04.347 --> 01:06:14.908 duża grupa 361 beneficjentów uzyskała kwotę 7 200 000 zł, czyli była to grupa małych grantów. 01:06:15.688 --> 01:06:19.888 Największą dotację uzyskało Towarzystwo Muzyczne imieniem 01:06:19.888 --> 01:06:24.748 Henryka Wieniawskiego na przygotowanie Międzynarodowego Konkursu Skrzypcowego imieniem 01:06:24.748 --> 01:06:29.908 Henryka Wieniawskiego oraz 15. Konkursu Lotniczego. 01:06:29.908 --> 01:06:33.928 Jest to dotacja w ramach grantu trzyletniego oczywiście wysokość nie dziwi. 01:06:33.928 --> 01:06:40.288 Jest to najważniejszy konkurs muzyczny, który się odbywa w naszym mieście. 01:06:40.288 --> 01:06:45.388 Kolejny to była Fundacja Pogoda, która uzyskała dotacje w wysokości 760 01:06:45.388 --> 01:06:50.008 000 zł na cykl imprez Lato nad Rusałką, 01:06:51.028 --> 01:06:58.108 następnie Fundacja Europejskie Forum Sztuki na Enter Festiwal kwota 590 000, 01:06:58.108 --> 01:07:03.268 Stowarzyszenie Czas Kultury na wydawanie czasopisma kwartalnika Czas Kultury 01:07:03.268 --> 01:07:11.308 w wersji papierowej, internetowej 460 000, Stowarzyszenie Scena Robocza 450 000, 01:07:11.308 --> 01:07:18.748 Kulczyk Foundation 450 000 zł na 34. Festiwal Malta, Fundacja Edukacji 01:07:19.348 --> 01:07:23.648 Kulturalnej Ad Arte 400 000 zł na festiwal 01:07:24.088 --> 01:07:31.408 letni oraz Stowarzyszenie Artystyczne Usta Usta 300 000 zł na działalność Republiki 01:07:31.408 --> 01:07:40.828 sztuki Tłusta Langusta oraz Fundacja This Way 250 000 na Blues Jazz 2000 Blues Jazz 2024 01:07:41.848 --> 01:07:47.608 i Fundacja [dźwięk niewyraźny] 250 000 zł na całoroczny, 01:07:47.608 --> 01:07:52.528 międzydyscyplinarny cykl międzynarodowych wydarzeń w zakresie edukacji kulturalnej 01:07:52.528 --> 01:07:55.728 w domu, w Brytanii.W tym czasie 01:07:55.948 --> 01:08:01.588 stwierdziliśmy, że proces rozliczania dotacji przebiegał sprawnie i ponad 90% 01:08:01.588 --> 01:08:06.268 beneficjentów złożyło sprawozdania w terminie. 01:08:06.268 --> 01:08:11.308 Następnie komisja zajęła się sprawą, która często była przedmiotem uwagi wysokiej 01:08:11.308 --> 01:08:15.608 rady, czyli wysokości średnich wynagrodzeń 01:08:16.408 --> 01:08:24.567 i w roku 2023 i 24 w 14 miejskich instytucjach kultury. 01:08:25.288 --> 01:08:30.788 Co zauważyliśmy z satysfakcją nastąpiła istotna zmiana 01:08:32.248 --> 01:08:38.348 średnie wynagrodzenie bez dyrekcji w roku 2024 wyniosło 7063 01:08:39.928 --> 01:08:47.028 zł we wszystkich instytucjach i było wyższe o 18% w porównaniu do roku 01:08:47.248 --> 01:08:56.008 2024. Ten wzrost nie był równomierny i było to od 6% [dźwięk niewyraźny] ósmego dnia do 29% 01:08:56.008 --> 01:09:02.067 w Filharmonii Poznańskiej, co jest godne podkreślenia 01:09:03.328 --> 01:09:12.028 najwyższe średnie wynagrodzenie uzyskiwali pracownicy Teatru Animacji w wysokości 8436 01:09:12.448 --> 01:09:19.408 zł. Teatr animacji gra dużo przedstawień. W związku z tym znaczącą część tych wynagrodzeń, 01:09:19.408 --> 01:09:22.008 to są po prostu honoraria. 01:09:23.548 --> 01:09:32.128 Najniższe wynagrodzenia osiągnęli pracownicy Galerii Miejskiej Arsenał w wysokości 6152 01:09:32.128 --> 01:09:40.828 zł.Instytucje miejskie kultury uzyskały dotację w wysokości 148 435 01:09:43.948 --> 01:09:52.348 222 zł, a dotacje w ramach dotacji podmiotowej, a dotacje celowe wyniosły 01:09:52.348 --> 01:10:05.368 991 371 000. zł wydatki majątkowe instytucji kultury wyniosły 19 430 515 zł. 01:10:06.567 --> 01:10:12.928 Dotacja podmiotowa między rokiem 2023, a 24 wzrosła o 20,8%. 01:10:17.848 --> 01:10:25.048 Natomiast no nie nadążyły za tym przychody własne instytucji i wzrosły one 01:10:25.048 --> 01:10:31.888 w tym czasie o 9%. Co jest istotne, jest dość duże zróżnicowanie, 01:10:32.608 --> 01:10:39.508 jeżeli chodzi o wysokość do jakby udziału dotacji w przychodach ogółem. 01:10:39.508 --> 01:10:43.708 Najniższy jest w Centrum Kultury Zamek, a najwyższy ze względu na niewielkie 01:10:43.708 --> 01:10:48.208 rozmiary instytucji w Domu Kultury Stokrotka. 01:10:50.608 --> 01:10:55.908 Następnie analizowaliśmy kwestię sytuacji finansowej 01:10:56.668 --> 01:11:01.768 instytucji. Ona się globalnie poprawiła. Natomiast w przypadku 3 instytucji, 01:11:01.768 --> 01:11:05.308 czyli Galerii Miejskiej Arsenał, 01:11:06.328 --> 01:11:13.168 Teatru Polskiego i Poznańskiego Centrum Dziedzictwa, jakby stwierdziliśmy, 01:11:13.168 --> 01:11:21.848 że instytucje te przeszły z zobowiązaniami 01:11:21.988 --> 01:11:26.428 z roku 2024 na rok 2025 01:11:27.567 --> 01:11:33.388 i suma należności i środków pieniężnych, które miały na koncie w dniu 31 grudnia, 01:11:33.388 --> 01:11:37.768 nie zaspokoiłyby tych zobowiązań. Jest to zgodnie z ustaleniami sytuacja, 01:11:37.768 --> 01:11:41.368 która powtarza się od pewnego czasu. 01:11:42.988 --> 01:11:48.028 Następnie analizowaliśmy, 01:11:49.468 --> 01:11:57.748 analizowaliśmy udział przychodów własnych instytucji. To, co jest istotne, 01:12:01.228 --> 01:12:07.108 jak zauważyliśmy, nasz Teatr 01:12:08.428 --> 01:12:14.187 Polski ma najniższy udział przychodów własnych wśród teatrów dramatycznych na terenie 01:12:14.187 --> 01:12:19.948 województwa Wielkopolskiego, są jakby odrobinę wyższe są w teatrze, 01:12:19.948 --> 01:12:26.067 no nie za dużym ośrodku miejskim, jakim jest Gniezno natomiast znacząco wyższe, 01:12:26.067 --> 01:12:29.848 bo jest to tylko 11% przychodów. Natomiast już w Kaliszu, 01:12:29.848 --> 01:12:36.848 w teatrze imieniem Bogusławskiego jest to 18%, a poznański Teatr Nowy 01:12:37.048 --> 01:12:42.808 w 24% pokrywa koszty przychodami własnymi. 01:12:52.815 --> 01:12:58.335 Analizowaliśmy też poszczególne jakby sytuacje tych jednostek, 01:12:58.335 --> 01:13:03.675 które jak to się, mają pewne problemy związane 01:13:04.815 --> 01:13:07.715 z pokrywaniem swoich kosztów 01:13:10.575 --> 01:13:18.275 i to co, co zwróciło naszą uwagę. 01:13:23.683 --> 01:13:30.283 Jakby instytucje te odbudowują dopiero niektóre swoją pozycję w roku 01:13:30.283 --> 01:13:35.583 2024 po pewnym zachwianiu, które nastąpiło w okresie 01:13:35.743 --> 01:13:37.743 pandemicznym. 01:13:42.130 --> 01:13:46.630 Analizowaliśmy również wydatki inwestycyjne. 01:13:49.330 --> 01:13:55.150 Dużą inwestycję prowadziła Galeria Miejska Arsenał. 01:13:56.410 --> 01:14:01.030 Ta inwestycja w związku z wydłużoną 01:14:03.430 --> 01:14:09.370 przebudową płyty Starego Rynku także przedłużyła się, co zaowocowało, 01:14:09.370 --> 01:14:16.570 zaowocowało wyższymi kosztami ostatecznymi realizacji całej inwestycji. 01:14:17.230 --> 01:14:23.830 Na skutek postępowania polubownego ta kwota inwestycji wzrosła w okresie realizacyjnym 01:14:23.830 --> 01:14:28.450 o 3 000 000 zł. Wnioski i zalecenia pokontrolne. 01:14:28.450 --> 01:14:32.230 Komisja stwierdziła, że nastąpił wzrost wynagrodzeń w instytucjach kultury, 01:14:32.230 --> 01:14:37.930 ale nadal nie jest on zadowalający. Komisja stwierdza systematyczne zwiększenie 01:14:37.930 --> 01:14:43.150 dotacji podmiotowej w finansowaniu kosztów funkcjonowania prawie wszystkich instytucji. 01:14:43.150 --> 01:14:47.710 Komisja stwierdza, że 3 instytucje Teatr Polski, Poznańskie Centrum Dziedzictwa 01:14:47.710 --> 01:14:52.750 i Galeria Miejska Arsenał wykazały istnienie luki finansowej niepozwalającej na pokrycie 01:14:52.750 --> 01:15:01.050 kosztów roku 2024 z posiadanych środków oraz przychodów zrealizowanych w roku 2024. 01:15:01.630 --> 01:15:05.290 Komisja nie stwierdziła uchybień w zakresie rozliczania przez [dźwięk niewyraźny] dotacji 01:15:05.290 --> 01:15:08.890 podmiotom niepublicznym. Komisja nie stwierdziła uchybień w analizowanych 01:15:08.890 --> 01:15:13.090 w procesach inwestycyjnych. Komisja zaleca przeprowadzenie audytu instytucji 01:15:13.090 --> 01:15:17.170 wykazujących lukę finansową i w zależności od jego wyniku podjęcie działań 01:15:17.170 --> 01:15:22.330 restrukturyzacyjnych w celu jej wyeliminowania. Komisja zaleca stworzenie systemu motywacyjnego 01:15:22.330 --> 01:15:26.950 do zwiększenia udziału przychodów własnych w finansowaniu instytucji. 01:15:26.950 --> 01:15:30.190 Serdecznie proszę o przyjęcie tego protokołu. 01:15:30.190 --> 01:15:34.150 Dziękuję. Otwieram dyskusję, czy ktoś z państwa chciałby w sprawie projektu 01:15:34.150 --> 01:15:39.190 uchwały zabrać głos w imieniu klubu albo w imieniu własnym? 01:15:39.190 --> 01:15:44.230 Nie widzę zgłoszeń, poddaje projekt uchwały pod głosowanie. Proszę państwa, 01:15:44.230 --> 01:15:49.230 kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? 01:15:54.523 --> 01:15:57.023 Dziękuję.Proszę o wynik. 01:15:58.663 --> 01:16:03.943 31 głosów za bez przeciwnych i wstrzymujących. Rada uchwałę podjęła. Dziękuję bardzo 01:16:03.943 --> 01:16:08.843 zamykam pkt 7 a, pkt 8 projekt uchwały PU 117/25 01:16:10.002 --> 01:16:13.123 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania 01:16:13.123 --> 01:16:17.323 przestrzennego strefa przemysłowa w rejonie ulic Bałtyckiej 01:16:17.323 --> 01:16:22.363 Warszawskiej w Poznaniu w Poznaniu. Pan dyrektor Wróbel bardzo proszę. 01:16:22.363 --> 01:16:26.143 Dziękuję, Panie Przewodniczący, Szanowny Panie Prezydencie, Pani Prezydent, 01:16:26.143 --> 01:16:28.543 Szanowni Państwo Radni. 01:16:29.863 --> 01:16:36.043 Znajdujemy się we wschodniej części miasta Poznania. Proponowana granica opracowania 01:16:36.043 --> 01:16:40.723 obejmuje istniejący zakład produkcyjny Volkswagen Poznań. 01:16:40.723 --> 01:16:46.423 Teren obejmuje powierzchnię ponad 57 ha. 01:16:47.923 --> 01:16:52.783 Na terenie opracowania mamy do czynienia z kilkoma obowiązującymi planami miejscowymi, 01:16:52.783 --> 01:16:57.183 zatem nowa procedura te plany by zmieniała. 01:16:58.963 --> 01:17:03.523 Jeżeli chodzi o przeznaczenie ustalone w obowiązujących planach miejscowych mamy tutaj 01:17:03.523 --> 01:17:10.603 do czynienia z zabudową usługowo-produkcyjną, z zabudową produkcyjną, z zabudową czysto 01:17:10.603 --> 01:17:19.363 usługową, jeżeli chodzi o strukturę własności teren objęty proponowanymi granicami 01:17:19.363 --> 01:17:24.763 przystąpienia w większości należy do spółki Volkswagen. Mamy tutaj do czynienia 01:17:24.763 --> 01:17:30.283 również z kilkoma nieruchomościami skarbu państwa oraz kilkoma nieruchomościami 01:17:30.283 --> 01:17:35.083 miasta Poznania. Jeżeli chodzi o studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania 01:17:35.083 --> 01:17:41.563 przestrzennego dla obszaru przewiduje tereny zabudowy usługowej lub produkcyjnej. 01:17:41.563 --> 01:17:47.683 Tutaj informacja, jeżeli chodzi o zmianę kierunku zmiany polityki przestrzennej wyrażonym 01:17:47.683 --> 01:17:56.023 w studium w północno-zachodniej części opracowania mamy zmianę w postaci rezygnacji 01:17:56.023 --> 01:17:58.423 z węzła komunikacyjnego 01:17:58.723 --> 01:18:04.723 i w północno-wschodniej części mamy korektę dotyczącą terenu ZO, 01:18:04.723 --> 01:18:08.383 jeżeli chodzi o projekt planu ogólnego 01:18:08.383 --> 01:18:14.203 na całym obszarze, projekt planu ogólnego przewiduje strefę gospodarczą 01:18:14.203 --> 01:18:19.603 uzupełnioną o strefę usługową w miejscu istniejącej jednostki 01:18:19.603 --> 01:18:23.803 straży pożarnej oraz strefę komunikacyjną. 01:18:23.923 --> 01:18:29.742 Z wnioskiem o sporządzenie planu miejscowego o zmianę planów miejscowych wystąpiła spółka 01:18:29.742 --> 01:18:35.683 Volkswagen, wskazując proponowane granice opracowania, wskazując strefę zieleni 01:18:35.683 --> 01:18:38.083 ochronnej od zabudowy. 01:18:39.823 --> 01:18:45.223 Zmiana planu ma pozwolić na wprowadzenie funkcji produkcji przemysłowej na całym obszarze 01:18:45.223 --> 01:18:48.323 objętym wnioskiem, na scalenie 01:18:49.423 --> 01:18:54.043 i pewną rewizję ustaleń obowiązujących planów miejscowych, która pozwoli 01:18:54.043 --> 01:18:57.943 de facto na bardziej optymalne wykorzystanie 01:18:57.943 --> 01:19:02.143 terenów fabryki oraz lokalizację strefy 01:19:03.343 --> 01:19:09.163 ochronnej od zabudowy mieszkaniowej wzdłuż linii kolejowej. Spółka wnosiła o wprowadzenie 01:19:09.163 --> 01:19:14.803 maksymalnego procentu zabudowy do 95%. Natomiast my teraz przystępujemy do prac 01:19:14.803 --> 01:19:19.723 planistycznych, więc te kwestie będą dopiero na późniejszych etapach procedury rozważane 01:19:19.723 --> 01:19:25.903 wprowadzenie zabudowy wysokiej i wysokościowej, umożliwienie lokalizacji urządzeń do produkcji 01:19:25.903 --> 01:19:31.303 energii ze źródeł odnawialnych, w tym geotermii, odzyskiwania energii 01:19:31.303 --> 01:19:35.903 oraz umożliwienie retencji na terenie fabryki. 01:19:36.763 --> 01:19:39.643 Spółka wnosi również o umożliwienie obsługi komunikacyjnej od strony 01:19:39.643 --> 01:19:43.603 północnej poprzez istniejące lub nowe drogi. 01:19:43.603 --> 01:19:49.423 Uzasadniając wniosek, nowy plan ma pozwolić na utrzymanie spółce zatrudnienia, 01:19:49.423 --> 01:19:56.803 zgrupowanie funkcji przemysłowej na obszarze planu i uporządkowanie kwestii parkingowych, 01:19:56.803 --> 01:20:01.423 jak przed każdym przystąpieniem do sporządzenia planu miejscowego sporządziliśmy analizę 01:20:01.423 --> 01:20:09.703 zasadności przystąpienia. Analiza wykazała, że przystąpienie jest zasadne, natomiast 01:20:09.703 --> 01:20:16.123 projekt uchwały spotka się negatywną opinią rady osiedla Antoninek Zieliniec, Kobyle Pole. 01:20:16.123 --> 01:20:23.863 Tak wyglądają granice przystąpienia. Uprzejmie proszę o przyjęcie 01:20:23.863 --> 01:20:26.063 przedmiotowej uchwały. 01:20:26.623 --> 01:20:30.523 Dziękuję. Komisja Polityki Przestrzennej zaopiniowała projekt pozytywnie. 01:20:30.523 --> 01:20:34.903 7 głosów za bez przeciwnych i wstrzymujących. Czy ktoś w imieniu komisji chciałby 01:20:34.903 --> 01:20:41.203 tę opinię uzupełnić? Czy w imieniu klubu zabrać głos? Pani radna Sara Szynkowska 01:20:41.203 --> 01:20:44.502 w debacie indywidualnej bardzo proszę. 01:20:44.502 --> 01:20:49.423 Dziękuję panie Przewodniczący. Jak zawsze, jak zawsze spółka volkswagen chce 01:20:49.423 --> 01:20:54.223 wycisnąć swój teren i użytek jak cytrynę. 01:20:55.783 --> 01:21:01.183 Mam nadzieję, że szczególnie rada osiedla Antoninek Kobyle Pole Zieliniec 01:21:01.183 --> 01:21:03.683 przypilnuje tego tematu. 01:21:03.943 --> 01:21:12.163 Prośba też do pracowni miejskiej ja wiem, że to jest największy przedsiębiorca w mieście, 01:21:12.163 --> 01:21:15.643 ja to wszystko rozumiem, natomiast mam nadzieję, że przy 01:21:15.643 --> 01:21:22.063 okazji dyskutowania na temat tego planu nie będziemy kolejny raz słyszeć od Volkswagena, 01:21:22.063 --> 01:21:25.723 że jeśli tego czegoś nie dostanie, czyli pełnej zabudowy, 01:21:25.723 --> 01:21:32.983 to będzie zamykał tą fabrykę. Bardzo proszę o rozważne decyzje, dziękuję. 01:21:32.983 --> 01:21:36.283 Dziękuję, nie widzę dalszych zgłoszeń w dyskusji, poddaję projekt uchwały 01:21:36.283 --> 01:21:39.523 pod głosowanie, proszę państwa o oddawanie głosów, kto jest za, 01:21:39.523 --> 01:21:44.123 kto jest przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 01:21:49.410 --> 01:21:51.910 Dziękuję. Proszę o wynik 01:21:53.550 --> 01:21:57.329 30 głosów za bez przeciwnych i wstrzymujących. Rada uchwałę podjęła. 01:21:57.329 --> 01:22:03.630 Dziękuję. Zamykam pkt 8. Pkt 9, czyli projekt PU 118/25 01:22:04.770 --> 01:22:09.810 został wycofany przez prezydenta z porządku dzisiejszej sesji. 01:22:09.810 --> 01:22:16.350 I pkt 10 projekt uchwały PU 119/25 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania 01:22:16.350 --> 01:22:21.930 przestrzennego Grunwald południe w rejonie ulic Obozowej i Słonecznej w Poznaniu. 01:22:21.930 --> 01:22:26.790 Bardzo proszę, pan dyrektor Marek Wróbel, bardzo proszę. 01:22:26.790 --> 01:22:30.569 Dziękuję, Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo. Projekt miejscowego planu 01:22:30.569 --> 01:22:34.350 zagospodarowania przestrzennego Grunwald południe w rejonie Obozowej 01:22:34.350 --> 01:22:37.890 i Słonecznej w Poznaniu. Znajdujemy się na poznańskim Grunwaldzie, 01:22:37.890 --> 01:22:45.329 w rejonie ulicy Grunwaldzkiej, Grochowskiej, Obozowej, teren o powierzchni około 15 ha. 01:22:45.329 --> 01:22:49.230 Z wnioskiem o sporządzenie planu sukcesywnie 01:22:49.230 --> 01:22:53.670 występowała rada osiedla Grunwald w polu południe 01:22:53.670 --> 01:23:02.250 i w 2021 wniosek został rozpatrzony pozytywnie. Natomiast w 2023 roku z uwagi na to, 01:23:02.250 --> 01:23:10.230 iż wniosek obejmował bardzo duży obszar, rada osiedla wskazała jako ten priorytetowy 01:23:10.230 --> 01:23:15.750 do opracowania w pierwszej kolejności właśnie obszar w rejonie ulicy Obozowej i Słonecznej 01:23:15.750 --> 01:23:21.510 i tak granice opracowania prezentują się na zdjęciu lotniczym, 01:23:21.510 --> 01:23:27.569 a tak na dokumentacji fotograficznej mamy tutaj do czynienia z zabudową willową jednorodzinną, 01:23:27.569 --> 01:23:33.450 bliźniaczą, szeregową, z enklawami zabudowy wielorodzinnej oraz zabudową usługową, 01:23:33.450 --> 01:23:39.930 czyli mamy pełen praktycznie pakiet możliwych zagospodarowań terenu, 01:23:39.930 --> 01:23:43.950 jeżeli chodzi o studium uwarunkowań i kierunków wzrastania przestrzennego 01:23:43.950 --> 01:23:48.870 dla przedmiotowego obszaru przewiduje tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej 01:23:48.870 --> 01:23:54.630 oraz dopuszcza, jeżeli mamy do czynienia z zabudową istniejącą na etapie sporządzania 01:23:54.630 --> 01:24:01.829 planu miejscowego, wprowadzenie innych funkcji, jeżeli chodzi o strukturę własności mamy tutaj 01:24:01.829 --> 01:24:05.730 zdecydowaną przewagę własności prywatnej 01:24:05.730 --> 01:24:09.810 w enklawach zabudowy wielorodzinnej mamy do czynienia ze spółdzielniami mieszkaniowymi, 01:24:09.810 --> 01:24:15.750 miasto Poznań posiada kilka nieruchomości oraz nieruchomości, które 01:24:15.750 --> 01:24:18.650 stanowią układ komunikacyjny. 01:24:19.770 --> 01:24:26.190 Szanowni Państwo, od samego początku od pierwszego etapu partycypacji społecznej 01:24:26.190 --> 01:24:33.390 na tym obszarze wykrystalizowały nam się takie 2 opozycyjne, 2 opozycyjne stanowiska. 01:24:33.390 --> 01:24:40.950 Jedno z nich wskazywało na potrzeby zachowania mieszkalnego charakteru osiedla miasto ogród, 01:24:40.950 --> 01:24:45.930 zakaz sytuowania nowej zabudowy, szczególnie wielorodzinnej ochrony przedogródków, 01:24:45.930 --> 01:24:51.990 likwidację miejsc parkingowych w ulicach, wprowadzenie strefy płatnego parkowania 01:24:51.990 --> 01:24:58.050 i zachowanie alejowego charakteru ulicy Grunwaldzkiej, czyli takie 01:24:58.050 --> 01:25:05.550 zachowawcze uwagi, postulaty, które miały zwiększyć intensywność zieleni 01:25:05.550 --> 01:25:11.250 na tym obszarze. Druga grupa postulowała na utrzymanie i zdecydowany rozwój funkcji 01:25:11.250 --> 01:25:16.350 usługowej na całym obszarze planu, w tym również budynkach mieszkalnych, 01:25:16.350 --> 01:25:22.470 wskazywała na potrzebę dowolnego zagospodarowania przedogródków i tworzenie 01:25:22.470 --> 01:25:25.950 nowych miejsc parkingowych w ulicach. 01:25:25.950 --> 01:25:33.750 Ten podział przez kolejne etapy partycypacji społecznej w zasadzie został zachowany. 01:25:33.750 --> 01:25:36.850 Szanowni Państwo, teren objęty 01:25:37.770 --> 01:25:42.750 granicami opracowania. Jest to osiedle o już ukształtowanej strukturze, 01:25:42.750 --> 01:25:45.030 funkcjonalno-przestrzennej, 01:25:45.030 --> 01:25:52.110 dlatego też pewne założenia projektu, parametry zabudowy odzwierciedlają stan 01:25:52.110 --> 01:25:58.170 istniejący, więc plan miejscowy ma charakter głównie regulacyjny i inwentaryzacyjny. 01:25:58.170 --> 01:26:03.510 Natomiast jeżeli chodzi o główne założenia projektu, wzdłuż głównych ulic 01:26:03.510 --> 01:26:12.450 proponujemy rozwój usług w pozostałym obszarze proponujemy dominującą zabudowę mieszkaniową, 01:26:12.450 --> 01:26:16.590 jeżeli chodzi o usługi, które są zlokalizowane na terenach mieszkaniowych, 01:26:16.590 --> 01:26:20.990 nie pozwalamy na ich rozbudowę i nadbudowy, 01:26:21.210 --> 01:26:25.710 jeżeli chodzi o zabudowę wielorodzinną, jest to zachowanie stanu istniejącego tam, 01:26:25.710 --> 01:26:28.810 gdzie taka zabudowa występuje, 01:26:29.670 --> 01:26:36.990 zachowanie istniejącego terenu zieleni, zachowanie historycznej linii zabudowy, 01:26:36.990 --> 01:26:41.250 strefy, wprowadzenie stref zieleni i podkreślenie i ochrona zieleni ogrodowej, 01:26:41.250 --> 01:26:46.950 kilka słów o strefach zieleni. Zapisy dotyczące tych są dość restrykcyjne. 01:26:46.950 --> 01:26:52.290 Zakazujemy tam m.in. parkowania, realizacji kondygnacji podziemnej, tak żeby zieleń mogła 01:26:52.290 --> 01:26:54.690 się rozwijać na gruncie 01:26:54.750 --> 01:26:59.550 rodzimym.Zakazujemy również nadwieszanie nad strefy zieleni różnych elementów budynków, 01:26:59.550 --> 01:27:05.790 które by ograniczały możliwość rozwoju zieleni na tych obszarach i mamy do czynienia również 01:27:05.790 --> 01:27:12.450 z ochroną konserwatorską oraz wskazanymi budynkami chronionymi planem miejscowym. 01:27:12.450 --> 01:27:18.750 Projekt w takim kształcie został skierowany do ustawowych konsultacji społecznych. 01:27:18.750 --> 01:27:25.890 W terminie wpłynęło 26 pism zawierających łącznie 133 uwagi, natomiast 19 z nich 01:27:25.890 --> 01:27:28.890 to były pisma tej samej treści. 01:27:28.890 --> 01:27:35.970 W tych pismach zgłoszono 114 uwag, jeżeli chodzi o propozycje sposobu rozpatrzenia 01:27:35.970 --> 01:27:40.370 uwag, 7 uwag prezydent proponuje uwzględnić 01:27:40.470 --> 01:27:46.170 123, w tym właśnie te 114 tej samej treści prezydent proponuje nie uwzględnić, 01:27:46.170 --> 01:27:52.770 3 uwagi prezydent proponuje uwzględnić częściowo, jeżeli chodzi o 01:27:53.910 --> 01:28:00.750 te uwagi zgromadzone, podniesione w tych 19 pismach. Tutaj uwagodawcy 01:28:00.750 --> 01:28:03.450 wskazywali na niezasadność 01:28:03.570 --> 01:28:08.570 przekształcenia zabudowy na działalność usługową, 01:28:09.330 --> 01:28:15.570 wskazywali również na możliwość zamiany tej zabudowy usługowej na zabudowę wielorodzinną, 01:28:15.570 --> 01:28:20.550 natomiast w naszej ocenie takie rozwiązanie nie byłoby korzystne dla osiedla, 01:28:20.550 --> 01:28:24.950 osiedle ma już swój charakter ukształtowany. 01:28:25.530 --> 01:28:33.750 Wprowadzenie zabudowy wielorodzinnej na pewno by zaburzyło sposób funkcjonowania tego osiedla. 01:28:33.750 --> 01:28:37.170 Grupa uwag dotycząca zieleni, czyli 01:28:37.170 --> 01:28:42.030 postulaty, gdzie właściwie każda nieruchomość powinna mieć zapisane istnienie i ochronę 01:28:42.030 --> 01:28:47.010 zieleni w ogrodach, uwagi, które dotyczyły przed ogródków. 01:28:47.010 --> 01:28:54.210 No w tym zakresie wnioskodawcy właściwie postulowali zakaz realizacji miejsc postojowych 01:28:54.210 --> 01:28:58.050 na terenie przed ogródków. Tutaj uważamy, że to była zbyt dalekie, 01:28:58.050 --> 01:29:02.430 zbyt dalekie ograniczenie. Tym bardziej, że również ci sami uwagodawcy 01:29:02.430 --> 01:29:06.270 wskazywali na problem parkingowy. No gdybyśmy te samochody sprzed ogródków 01:29:06.270 --> 01:29:10.110 wyrzucili na zewnątrz, to ten problem by się 01:29:10.110 --> 01:29:12.410 oczywiście powiększył. 01:29:13.050 --> 01:29:17.370 Natomiast kluczowa informacja jest taka, że 01:29:17.370 --> 01:29:20.910 pomiędzy etapem pierwszych konsultacji społecznych, czyli tam, 01:29:20.910 --> 01:29:24.090 gdzie pierwszy raz pokazaliśmy projekt planu miejscowego, 01:29:24.090 --> 01:29:28.590 a etapem konsultacji przepraszam ustawowych, 01:29:29.490 --> 01:29:38.070 strefy zieleni nam znacząco się powiększyły i tu mamy z 25 000 m² na etapie 01:29:38.070 --> 01:29:39.390 pierwszych konsultacji. 01:29:39.390 --> 01:29:46.350 No to już na etapie drugiej konsultacji te strefy obejmują powierzchnie 32 000 m². 01:29:46.350 --> 01:29:51.090 Więc co prawda tak restrykcyjnie sformułowanych uwag nie uwzględnialiśmy, natomiast tam, 01:29:51.090 --> 01:29:54.990 gdzie była taka możliwość, te strefy zostały 01:29:54.990 --> 01:30:00.870 powiększone. Kolejna grupa uwag są uwagi inwestycyjne 01:30:03.390 --> 01:30:07.830 uwaga dotycząca nieruchomości Słoneczna [anonimizacja]. 01:30:07.830 --> 01:30:14.550 Tutaj właściciel wniósł o możliwość o możliwość zabudowy nieruchomości, 01:30:14.550 --> 01:30:17.650 natomiast w uzupełnieniu uwagi 01:30:18.510 --> 01:30:24.210 dołączył, przedłożył 2 postanowienia jedno postanowienie 01:30:24.630 --> 01:30:30.030 Miejskiego Konserwatora Zabytków, który wyraził zgodę na podział zabytku 01:30:30.030 --> 01:30:32.670 nieruchomego oraz postanowienie 01:30:32.670 --> 01:30:35.670 przepraszam dyrektora Zarządu 01:30:36.330 --> 01:30:41.610 Geodezji i Katastru Miejskiego Geopoz, który pozytywnie opiniuje podział nieruchomości, 01:30:41.610 --> 01:30:48.690 tak ten obszar prezentuje się na dokumentacji fotograficznej ta działka właśnie pusta, 01:30:48.690 --> 01:30:53.090 to jest ta, która miałaby zostać zabudowana. 01:30:54.450 --> 01:31:01.890 Prezydent rekomenduje uwzględnienie tej uwagi. Natomiast wsłuchując się w głos mieszkańców, 01:31:01.890 --> 01:31:06.690 wprowadzono tutaj pewne ograniczenia, jeżeli chodzi o parametry zabudowy, 01:31:06.690 --> 01:31:10.590 przede wszystkim wprowadzono strefę obniżonej wysokości zabudowy, 01:31:10.590 --> 01:31:19.350 w której maksymalna wysokość wynosi 9 m. Jak widać tutaj na tym załączonym przekroju 01:31:19.710 --> 01:31:30.150 zabudowa sąsiednia w dalszych częściach terenu 12 Mn sięga nawet 12 m. Tutaj mamy 9 m, 01:31:30.150 --> 01:31:39.390 czyli tyle, ile ten sąsiadujący, mniejszy, mniejszy budynek. Jeżeli chodzi o jeszcze 01:31:39.390 --> 01:31:45.210 uzupełniająco uzasadnienie do pozytywnej rekomendacji uwzględnienia tej uwagi. 01:31:45.210 --> 01:31:50.310 Szanowni Państwo, ulica Słoneczna ma ukształtowaną. 01:31:50.490 --> 01:31:59.070 Dziękuję. Pierzeje zabudowy po drugiej stronie ulicy. Wprowadzenie uzupełnienie tej 01:31:59.070 --> 01:32:03.750 zabudowy no nie burzy tutaj ładu przestrzennego, dlatego uważamy, 01:32:03.750 --> 01:32:11.310 że no w tym przypadku nie widzimy przeszkód, żeby taką uwagę uwzględnić. 01:32:12.090 --> 01:32:20.370 Kolejne uwagi z grupy inwestycyjnej również ulica Słoneczna, tutaj postulat dotyczył 01:32:20.370 --> 01:32:26.430 korekty strefy zieleni o 4 m. Uwagodawca chciał rozbudować budynek, 01:32:26.430 --> 01:32:29.490 natomiast plan dopuszcza taką rozbudowę 01:32:29.490 --> 01:32:38.970 do 200 m², więc tutaj jeszcze o całe 52 m². Ten budynek może zostać rozbudowany. 01:32:38.970 --> 01:32:43.770 Nie widzimy tutaj potrzeby uwzględnienia tej uwagi, natomiast widzimy 01:32:43.770 --> 01:32:49.590 potrzebę korekty linii zabudowy oraz strefę zieleni w taki sposób, 01:32:49.590 --> 01:32:55.990 aby właścicielowi umożliwić realizację garażu na nieruchomości. 01:32:56.430 --> 01:33:04.230 Kolejne uwagi skutkowały drobnymi korektami zgodnie z postulatami właściwość właścicieli, 01:33:04.230 --> 01:33:09.150 zarówno dotyczących linii zabudowy, jak i strefy zieleni. 01:33:09.150 --> 01:33:17.370 Nie będę ich tutaj szczegółowo omawiał. Są drobne korekty, uwagi postulujące, 01:33:17.370 --> 01:33:20.970 żeby co prawda honorując 01:33:23.010 --> 01:33:26.130 ochronę zespołu architektonicznego, 01:33:26.130 --> 01:33:31.710 mieszkańcy chcieliby móc swoje budynki modernizować taką modernizację i remonty, 01:33:31.710 --> 01:33:34.710 plany jak najbardziej dopuszcza 01:33:34.710 --> 01:33:42.630 wyznaczenie linii zabudowy po stronie parzystej ulicy Słonecznej tutaj mamy pewną korektę już 01:33:42.630 --> 01:33:48.210 wprowadzono na poprzednich etapach. Uwaga przeciwko likwidacji garaży. 01:33:48.210 --> 01:33:52.050 Garaże znaczy plan honoruje i dopuszcza zachowanie istniejących garaży, 01:33:52.050 --> 01:33:56.430 więc tutaj nie ma żadnych obaw, jeżeli chodzi o 01:33:56.430 --> 01:34:02.330 ten rodzaj zabudowy, nieuwzględniona grupa uwag dotycząca, 01:34:03.030 --> 01:34:10.410 jak gdyby swobody działalności gospodarczej, rozwoju usług. Tutaj uwagodawcy wnosili 01:34:10.410 --> 01:34:14.970 na ryzyko utraty wartości nieruchomości. Propozycja, aby uwzględnić, 01:34:14.970 --> 01:34:18.570 czy jak plan sporządzać albo jego ustalenia odnosiłyby się do stanu 01:34:18.570 --> 01:34:21.170 istniejącego na rok 2025. 01:34:21.990 --> 01:34:24.930 Postulaty dotyczące nieograniczania 01:34:24.930 --> 01:34:29.070 sposobu korzystania z ogrodów przydomowych 01:34:29.070 --> 01:34:33.450 i również uwaga dotycząca Słonecznej [anonimizacja] tutaj był sprzeciw wobec 01:34:33.450 --> 01:34:37.850 zabudowy wielorodzinnej, a jeżeliby takiej, 01:34:38.250 --> 01:34:42.689 jeżeli chodzi o inną zabudowę, to był postulat, żeby te parametry były analogiczna, 01:34:42.689 --> 01:34:44.730 jak zabudowa sąsiednia. 01:34:44.730 --> 01:34:49.050 Nasza propozycja no nie uwzględnia tej uwagi 01:34:49.050 --> 01:34:54.990 w taki sposób, w jaki by oczekiwał uwagdawca. Drobne korekty linii zabudowy i strefy 01:34:54.990 --> 01:35:01.790 zieleni tutaj o 1,5 m, chodziło o właśnie balkony i tarasy, gzymsy. 01:35:03.270 --> 01:35:08.010 Postulat usunięcia [dźwięk niewyraźny] kondygnacji podziemnych pod strefami zieleni. 01:35:08.010 --> 01:35:12.510 Tutaj konsekwentnie odmawiamy takiej możliwości. Uważamy, że grunt 01:35:12.510 --> 01:35:19.590 rodzimy jest najlepszą formą do rozwoju, szczególnie drzew i korekta, 01:35:21.750 --> 01:35:27.030 postulowana korekta dotycząca normatywu parkingowego tutaj nie widzimy również potrzeby 01:35:27.030 --> 01:35:32.970 wprowadzania takiej korekty. W takim kształcie projekt planu został 01:35:32.970 --> 01:35:38.250 przekazany do biura Rady Miasta. Tak wygląda wizualizacja zabudowy 01:35:38.250 --> 01:35:40.550 na wskazanym obszarze. 01:35:41.550 --> 01:35:48.930 Jeżeli chodzi o prognozę skutków finansowych. Mamy tutaj wynik ujemny na poziomie 96 000 01:35:48.930 --> 01:35:55.290 zł i po stronie kosztów mamy przede wszystkim budowę kanalizacji deszczowej 01:35:55.290 --> 01:36:01.470 no i wzrost wartości nieruchomości. Tutaj mamy wzrost podatku od nieruchomości 01:36:01.470 --> 01:36:04.470 wpłynął po stronie po stronie 01:36:05.370 --> 01:36:08.610 wpływów i jeżeli chodzi o potencjalne roszczenia odszkodowawcze, 01:36:08.610 --> 01:36:15.930 mamy tutaj taką możliwość na poziomie 365 000. Wynika to z wydanej decyzji 01:36:15.930 --> 01:36:19.650 o warunkach zabudowy pod zabudowę wielorodzinną. 01:36:19.650 --> 01:36:23.070 Uprzejmie proszę o przyjęcie przedmiotowej uchwały. 01:36:23.070 --> 01:36:27.270 Dziękuję. Komisja Polityki Przestrzennej 01:36:28.770 --> 01:36:31.170 zaopiniowała ten projekt 01:36:33.150 --> 01:36:38.730 pozytywnie głosując 4 głosy za, 2 przeciw, 0 wstrzymujących. 01:36:38.730 --> 01:36:44.850 Czy ktoś w imieniu tej komisji chciałby opinię uzupełnić pan przewodniczący Łukasz Mikuła. 01:36:44.850 --> 01:36:51.870 Bardzo proszę. Dziękuję bardzo Szanowni Państwo, 01:36:51.870 --> 01:36:57.090 skoro wynik głosowania w komisji nie był nie był jednogłośny lub zbliżony do jednogłośnego, 01:36:57.090 --> 01:37:04.290 to krótkie sprawozdanie z posiedzenia komisji w tej sprawie komisja dosyć dużo czasu temu 01:37:04.290 --> 01:37:12.150 projektowi poświęciła. Dyskusja była dość dogłębna, szczegółowa, rozpatrzone były 01:37:12.150 --> 01:37:16.830 tutaj no wszystkie praktycznie argumenty, które się pojawiały. A skupiła się właściwie 01:37:16.830 --> 01:37:22.650 w całości na jednej tylko sprawie uwadze dotyczącej właśnie tego 01:37:22.650 --> 01:37:27.477 tej nieruchomości przy Słonecznej bodajże to jest [anonimizacja] 01:37:27.477 --> 01:37:30.118 gdzie byli też przedstawiciele 01:37:30.118 --> 01:37:34.318 uwaggodawcy, jeżeli można tak powiedzieć. 01:37:34.618 --> 01:37:40.318 Niemniej jednak żaden z radnych nie zgłosił wniosku o to, aby indywidualnie tą uwagę 01:37:40.318 --> 01:37:45.778 głosować i ją uwzględnić. Tak więc komisja koniec końców wypowiedziała się 01:37:45.778 --> 01:37:50.698 pozytywnie zarówno o sposobie rozstrzygnięcia uwag w tej wersji zaproponowanej przez 01:37:50.698 --> 01:37:56.458 prezydenta miasta, jak i pozytywnie o całym projekcie tego planu. 01:37:56.458 --> 01:38:05.458 Tym bardziej że przedstawiciel rady osiedla też wskazywał, że ten plan jest ważny dla tej 01:38:06.358 --> 01:38:10.497 dzielnicy, dla tego obszaru, dla ochrony tego układu urbanistycznego, 01:38:10.497 --> 01:38:16.738 natomiast w kwestii tej konkretnej jednej działki, o której się toczyła największa 01:38:16.738 --> 01:38:22.497 dyskusja tutaj większość komisji przyjęła, przyjęła jednak po pierwsze argument, 01:38:22.497 --> 01:38:28.378 iż tak naprawdę ta druga działka, która jest analogicznie wydzielona i zabudowana 01:38:28.378 --> 01:38:35.158 już kilka dekad temu.No krótko mówiąc, jej właściciele, jej mieszkańcy nie powinni, 01:38:35.158 --> 01:38:39.718 skoro sami skorzystali właśnie z takiego wtórnego podziału, blokować dokładnie 01:38:39.718 --> 01:38:43.518 czegoś takiego samego swoim sąsiadom. 01:38:44.218 --> 01:38:50.818 A po drugie także była z 2022 roku przedstawiona pozytywna opinia 01:38:51.778 --> 01:38:55.778 konserwatora zabytków o takim podziale. 01:38:56.938 --> 01:39:02.398 No i oczywiście sam projekt planu jest również uzgodniony przez konserwatora, 01:39:02.398 --> 01:39:06.058 skoro dotarł już do tego miejsca, gdzie jesteśmy, czyli na sesję Rady Miasta. 01:39:06.058 --> 01:39:10.078 Dlatego komisja rekomenduje głosowanie pozytywne, zarówno za sposobem 01:39:10.078 --> 01:39:16.378 rozstrzygnięcia uwag, jak i za całym projektem. Dziękuję.Dziękuję. Teraz debata 01:39:16.378 --> 01:39:20.478 indywidualna Pan Radny Tomasz Stachowiak. 01:39:22.533 --> 01:39:31.533 Dziękuję, inicjatorem największych uwag, to jest była władza Rady osiedla 01:39:31.533 --> 01:39:38.673 Grunwald Południe z byłym przewodniczącym [anonimizacja] i takim dziwnym trafem 01:39:38.673 --> 01:39:45.813 bardzo bliski serca jemu ten rejon jest tak mocno zawsze podnoszony oraz nagłaśniany 01:39:45.813 --> 01:39:49.713 poprzez media. Ja myślę, że z tej sesji dzisiaj to będzie główny wątek, 01:39:49.713 --> 01:39:55.773 pewnie w mediach albo będzie pan ten pan próbował w mediach robić z tego 01:39:55.773 --> 01:39:59.373 największe wydarzenie na tej sesji. 01:39:59.733 --> 01:40:05.973 Dziwnym trafem trafia to do mediów, bo chociażby przy jakikolwiek okazjach, 01:40:05.973 --> 01:40:11.852 które są nie pomyśli byłej radzie osiedla, telewizja lokalna pojawia się nawet 01:40:11.852 --> 01:40:14.352 na sesjach rady osiedla. 01:40:15.273 --> 01:40:19.893 A tak naprawdę dwie największe uwagi dotyczące 01:40:19.893 --> 01:40:23.372 tego planu, to jest zakaz parkowania 01:40:23.372 --> 01:40:28.713 na dość szerokim terenie zielonym wzdłuż ulicy Słonecznej, gdzie mówimy o ulicy, 01:40:28.713 --> 01:40:34.352 gdzie ma bardzo szeroką zieleń oraz jest tam przedszkole i żłobek oraz przepraszam 01:40:34.352 --> 01:40:40.653 nie żłobek, tylko szkoła językowa, gdzie jeszcze bardziej mogłoby to uniemożliwić 01:40:40.653 --> 01:40:45.153 swobodne, tak naprawdę wysiadanie, wsiadanie dla rodziców 01:40:45.153 --> 01:40:48.513 i ponadto ta działka, o której tutaj Łukasz mówił i tak naprawdę, 01:40:48.513 --> 01:40:54.813 jeżeli ta działka zostanie zabudowana za jakiś czas, tak jak sobie tego życzy właściciel, 01:40:54.813 --> 01:40:57.633 to nikt nie zauważy nawet tego, że tam coś nowego powstało, 01:40:57.633 --> 01:41:03.933 bo tam jest po prostu luka pomiędzy działkami. Dziękuję bardzo. 01:41:04.352 --> 01:41:08.552 Dziękuję. Pani radna Magdalena Antolczyk. 01:41:10.385 --> 01:41:13.385 Ja również chciałabym się odnieść do tego terenu, który myślę, 01:41:13.385 --> 01:41:18.305 że wzbudza największe kontrowersje wśród mieszkańców, czyli do tego terenu, 01:41:18.305 --> 01:41:22.145 potencjalnej zabudowy ogrodu, czyli do Słonecznej [anonimizacja] i tutaj 01:41:22.145 --> 01:41:26.285 też chciałabym podkreślić to, że miejski konserwator zabytków wskazał, 01:41:26.285 --> 01:41:31.085 że proponowany podział nie narusza ładu przestrzennego zespołu zabytkowego, 01:41:31.085 --> 01:41:37.025 jest to też sygnał, że ewentualna zabudowa, przy zachowaniu odpowiednich parametrów, 01:41:37.025 --> 01:41:41.885 jest zgodna z wartościami chronionego krajobrazu kulturowego i choć mieszkańcy 01:41:41.885 --> 01:41:48.544 wyrażają obawę naruszenia idei miasta ogrodu, to należy zauważyć, że planowana inwestycja 01:41:48.544 --> 01:41:53.405 zabudowa w zasadzie bardziej nie eliminuje całkowicie zieleni z otoczenia, 01:41:53.405 --> 01:41:57.305 ona też nie ma funkcji usługowej, raczej nic takiego nie powstanie, 01:41:57.305 --> 01:42:01.505 co jeszcze bardziej zwiększy intensywność 01:42:03.485 --> 01:42:08.645 tego miejsca, też się wpisuje w strukturę przestrzenną tego regionu i nie oznacza 01:42:08.645 --> 01:42:14.465 to tak naprawdę radykalnego zagęszczenia, ale raczej punktowe uzupełnienie tkanki 01:42:14.465 --> 01:42:19.085 miejskiej zgodnej ze standardami urbanistycznymi. Dziękuję. 01:42:19.085 --> 01:42:22.785 Dziękuję pani radna Halina Owsianna. 01:42:23.765 --> 01:42:29.525 Dziękuję, ja chciałam powiedzieć, że na komisji byłam przeciwna 2 ×. 01:42:29.525 --> 01:42:35.225 Zmieniłam zdanie po rozmowie z panią miejską konserwator, która wytłumaczyła mi 01:42:35.225 --> 01:42:40.265 pewne rzeczy, które nie zostały chyba wypunktowane tak dokładnie na Komisji 01:42:40.265 --> 01:42:46.985 Polityki Przestrzennej i zmieniam swoje zdanie w obydwu punktach. 01:42:46.985 --> 01:42:50.285 Chciałam to podkreślić. Dziękuję. 01:43:03.320 --> 01:43:08.300 Dziękuję.Pani radna Zuzanna Bartel, bardzo proszę. 01:43:08.300 --> 01:43:14.960 Ja chciałabym tylko dodać do tych wszystkich głosów, że ten miejski plan, 01:43:14.960 --> 01:43:19.640 że ten miejski plan. Właściwie mieszkańcy i mieszkanki tej okolicy walczyli od kilkunastu 01:43:19.640 --> 01:43:26.840 lat i wobec tego, że udało się wypracować jakieś tutaj kompromisowe rozwiązanie, 01:43:26.840 --> 01:43:33.140 które również jest satysfakcjonujące dla pani konserwator miejskiej, to mam nadzieję, 01:43:33.140 --> 01:43:37.340 że uda nam się dzisiaj przyjąć tę uchwałę. 01:43:38.840 --> 01:43:43.340 Dziękuję. Ja też dodam jedno zdanie do tego wszystkiego, że ja rozumiem sprzeciw 01:43:43.340 --> 01:43:49.460 wobec propozycji pierwotnej, która się tam pojawiała, kiedy była proponowana, 01:43:49.460 --> 01:43:57.439 czy wnioskował o to właściciel tej spornej działki o zabudowę mieszkaniową wielorodzinną. 01:43:57.439 --> 01:44:02.060 I to rzeczywiście byłoby trendem zupełnie niepasującym. Natomiast jak rozumiem, 01:44:02.060 --> 01:44:08.960 w tej chwili w propozycji planu, jest tam lokowana zgoda na zabudowę 01:44:09.260 --> 01:44:13.160 jednorodzinną o gabarytach takich samych jak sąsiednie budynki. 01:44:13.160 --> 01:44:20.000 W związku z tym uzupełnia to po prostu tą przestrzeń i jest dosyć zrozumiałe jako pewna 01:44:20.000 --> 01:44:25.220 intencja urbanistyczna. Taka jest moja opinia, mówię dlatego, bo nie byłem do końca 01:44:25.220 --> 01:44:29.220 na tej dyskusji na komisji, a też chyba 01:44:29.360 --> 01:44:32.860 też chciałem powiedzieć, dziękuję. 01:44:34.520 --> 01:44:37.760 Nie widzę dalszych zgłoszeń w dyskusji. W związku z tym możemy przystąpić 01:44:37.760 --> 01:44:45.439 do rozstrzygania.Najpierw rozstrzygniemy uwagi, czyli zapytam państwa, kto z państwa jest 01:44:45.439 --> 01:44:51.200 za zaakceptowaniem sposobu rozpatrzenia uwag przez prezydenta i proszę o głosowanie, 01:44:51.200 --> 01:44:56.200 kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? 01:45:02.983 --> 01:45:05.383 Dziękuję.Proszę o wynik. 01:45:07.303 --> 01:45:12.223 26 głosów za, 0 przeciw, 6 osób wstrzymało się od głosu. 01:45:12.223 --> 01:45:17.923 Dziękuję i, ponieważ został zaakceptowany sposób rozstrzygnięcia uwag możemy 01:45:17.923 --> 01:45:23.863 odnieść się do całości projektu uchwały. W związku z tym zapytam, kto jest za podjęciem 01:45:23.863 --> 01:45:30.403 uchwały PU 119/25 w sprawie planu dla rejonu Grunwald południe, 01:45:31.003 --> 01:45:34.363 w rejonie ulic Obozowej i Słonecznej w Poznaniu. Kto jest za, 01:45:34.363 --> 01:45:40.163 kto jest przeciw, kto się wstrzymuje? Proszę o głosowanie. 01:45:41.783 --> 01:45:44.183 Dziękuję.Proszę o wynik. 01:45:45.780 --> 01:45:49.800 25 głosów za, 0 przeciw, 6 osób wstrzymało się od głosu. 01:45:49.800 --> 01:45:53.700 Rada uchwałę podjęła. Dziękuję bardzo. 01:45:54.060 --> 01:46:02.360 Dziękuję panie dyrektorze. Zamykam punkt, to był pkt 10, pkt 11 projekt uchwały PU 01:46:03.660 --> 01:46:06.760 108/25 w sprawie zatwierdzenia 01:46:07.320 --> 01:46:09.820 sprawozdania finansowego 01:46:14.220 --> 01:46:20.040 Wielospecjalistycznego Szpitala Miejskiego imienia Józefa Strusia z Zakładem 01:46:20.040 --> 01:46:26.240 Opiekuńczo-Leczniczym SP ZOZ. Bardzo proszę, panie dyrektorze. 01:46:26.520 --> 01:46:31.980 Panie Przewodniczący, Pani Prezydent, Szanowni Państwo Radni. 01:46:31.980 --> 01:46:38.700 Sprawozdanie finansowe szpitala imienia Józefa Strusia za rok 2024. 01:46:38.700 --> 01:46:46.500 W 2024 roku szpital osiągnął przychody w wysokości 588 019 000 01:46:48.120 --> 01:46:54.300 zł koszty w 2024 wyniosły 575 01:46:55.560 --> 01:47:03.540 244 000 zł, w tym amortyzacja 21 682 01:47:04.800 --> 01:47:07.620 000 zł. Wynik finansowy 01:47:09.000 --> 01:47:13.400 szpitala imienia Józefa Strusia za rok 2024 01:47:13.800 --> 01:47:24.419 wynosił 12 775 000 zysku, wynik finansowy bez amortyzacji wyniósłby 34 457 01:47:26.640 --> 01:47:29.760 000 zł. Proszę państwa, 01:47:31.560 --> 01:47:34.360 sprawozdanie finansowe było 01:47:34.680 --> 01:47:37.260 badane przez niezależnego 01:47:37.260 --> 01:47:44.880 biegłego, który przedstawił rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej szpitala, 01:47:44.880 --> 01:47:50.580 jest zgodny co do formy i treści z obowiązującym szpital przepisami prawa 01:47:50.580 --> 01:47:56.220 oraz statutem szpitala. Został sporządzony na podstawie prawidłowo prowadzonych 01:47:56.220 --> 01:48:03.240 ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału2 ustawy o rachunkowości. 01:48:03.240 --> 01:48:09.000 Niezależny biegły nie miał uwag co do funkcjonowania szpitala. 01:48:09.000 --> 01:48:13.600 Zwracam się z uprzejmą prośbą o zatwierdzenie 01:48:13.860 --> 01:48:17.460 wyniku finansowego szpitala za 2024 01:48:17.760 --> 01:48:24.900 rok, dziękuję.Dziękuję. Komisja Budżetu jednogłośnie wydała opinię pozytywną 01:48:24.900 --> 01:48:29.460 o projekcie uchwały, podobnie Komisja Rodziny, Polityki Społecznej i Zdrowia. 01:48:29.460 --> 01:48:32.660 Czy ktoś w imieniu tych komisji 01:48:33.360 --> 01:48:37.620 chciałby uzupełnić opinię? Czy ktoś chciałby zabrać głos w imieniu klubu 01:48:37.620 --> 01:48:43.140 albo w imieniu własnym? Nie widzę zgłoszeń, poddaje projekt uchwały pod głosowanie, 01:48:43.140 --> 01:48:45.780 proszę o głosowanie, kto jest za 01:48:45.780 --> 01:48:52.280 podjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 01:48:57.863 --> 01:49:00.363 Dziękuję.Proszę o wynik. 01:49:01.883 --> 01:49:05.843 28 głosów za bez przeciwnych i wstrzymujących. Rada uchwałę podjęła. 01:49:05.843 --> 01:49:10.003 Dziękuję, panie dyrektorze, zamykam punkt 01:49:14.063 --> 01:49:17.763 11. Pkt 12 projekt uchwały PU 109/25 01:49:17.963 --> 01:49:25.223 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2024 rok Szpitala Miejskiego 01:49:25.223 --> 01:49:29.783 imienia Franciszka Raszei w Poznaniu. Bardzo proszę, pani dyrektor 01:49:29.783 --> 01:49:32.183 Elżbieta Wrzesińska-Żak. 01:49:32.363 --> 01:49:36.083 Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, 01:49:36.083 --> 01:49:42.563 Panie i Panowie Radni. Sprawozdanie finansowe za 24 rok zostało zbadane przez 01:49:42.563 --> 01:49:46.763 tą samą firmę Audytor z siedzibą w Łodzi, 01:49:47.243 --> 01:49:53.363 zgodnie z zawartą umową zobowiązuje się przeprowadzić te badania sprawozdań za rok 24, 01:49:53.363 --> 01:49:58.943 piąty, szósty i siódmy. Ze sprawozdania niezależnego biegłego rewidenta wynika, 01:49:58.943 --> 01:50:04.163 że sprawozdanie finansowe przedstawia rzetelny, jasny obraz sytuacji majątkowej 01:50:04.163 --> 01:50:10.643 i finansowej szpitala, jest zgodny co do formy i treści z obowiązującymi szpital przepisami 01:50:10.643 --> 01:50:16.283 prawa i statutem. Zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych 01:50:16.283 --> 01:50:22.343 ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy o rachunkowości. 01:50:22.343 --> 01:50:30.622 Szpital Miejski imieniem Franciszka Raszei rok 24 zakończył stratą w wysokości 4 000 400. 01:50:30.622 --> 01:50:38.122 Strata jest niższa od kosztów amortyzacji, które w 24 roku wyniosły 5 000 644, 01:50:38.122 --> 01:50:47.783 czyli o 1 166 000. Zobowiązania wymagalne na koniec 24 roku wyniosły 2 000 168. 01:50:49.763 --> 01:51:00.083 Strata za rok 24 wyniosła 4 478 000 i była wyższa od straty za rok 23, która wynosiła 01:51:01.343 --> 01:51:09.743 1 350 000. W strukturze rachunku zysków i strat przychody ze sprzedaży wzrosły w 24 01:51:10.102 --> 01:51:19.002 roku o 16 000 000 i o 16 000 000. Koszty działalności operacyjnej w 24 roku wyniosły 153 01:51:19.163 --> 01:51:27.263 000 000 i wzrosły w porównaniu z 23 rokiem o 19 000 000. W strukturze przychodów 01:51:28.163 --> 01:51:35.063 najwyższą pozycję stanowią przychody z Narodowego Funduszu, to jest 88%. 01:51:35.063 --> 01:51:40.703 Dziękuję bardzo, proszę uprzejmie o przyjęcie sprawozdania finansowego. 01:51:40.703 --> 01:51:50.602 Dziękuję. Komisja Budżetu głosowała 6 za, 1 wstrzymujący, a Komisja Rodziny 01:51:50.602 --> 01:51:52.902 8 za i 4 wstrzymujące, 01:51:53.963 --> 01:51:56.423 czyli opinia pozytywna. Czy ktoś w imieniu komisji chciałby 01:51:56.423 --> 01:51:59.903 te opinię jedną bądź drugą uzupełnić? 01:51:59.903 --> 01:52:05.243 Czy ktoś chciałby zabrać głos w imieniu klubu? Czy w imieniu własnym? 01:52:05.243 --> 01:52:10.043 Nie widzę zgłoszeń, poddaję projekt uchwały pod głosowanie. Proszę państwa o oddawanie 01:52:10.043 --> 01:52:18.543 głosów, kto jest za podjęciem uchwały, kto jest przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 01:52:21.948 --> 01:52:24.448 Dziękuję, proszę o wynik. 01:52:26.253 --> 01:52:31.713 27 głosów za 3 wstrzymujące, rada uchwałę podjęła. Dziękuję pani dyrektor 01:52:31.713 --> 01:52:36.613 zamykam pkt 12. Pkt 13 projekt uchwały PU 110/25 01:52:37.473 --> 01:52:43.233 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2024 rok Poznańskiego Ośrodka 01:52:43.233 --> 01:52:50.253 Specjalistycznych Usług Medycznych. Pan dyrektor Konrad Zaradny. Bardzo proszę. 01:52:50.253 --> 01:52:54.693 Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, 01:52:54.693 --> 01:52:58.393 informacja za rok zeszły, czyli 2024. 01:53:02.313 --> 01:53:05.013 Najważniejsze na początek, najbardziej interesująca dla was informacja 01:53:05.013 --> 01:53:13.113 to przede wszystkim taka, że zakończyliśmy ten zysk zyskiem w wysokości ponad 2 000 000 zł. 01:53:13.113 --> 01:53:18.633 Jeśli spojrzymy sobie, jak to wyglądało na tle lat poprzednich, to przed państwem 01:53:18.633 --> 01:53:25.953 wykres, który pokazuje, jak kształtowały się wyniki od 2019 do 2024 roku. 01:53:25.953 --> 01:53:35.673 Ten zysk w 24 był nieco lepszy jeszcze niż w roku 23. Natomiast co trzeba podkreślić, 01:53:36.693 --> 01:53:40.713 nie otrzymaliśmy zapłaty za wszystkie nadwykonania w 2024 roku, 01:53:40.713 --> 01:53:45.753 jeżeli chodzi o fizjoterapię i rehabilitację, a takie nadwykonania były pokrywane 01:53:45.753 --> 01:53:50.793 w latach poprzednich, więc gdybyśmy przez fundusz zostali rozliczeni tak jak w latach 01:53:50.793 --> 01:53:55.893 poprzednich, to ten wynik byłby bliższy 2 600 000 zł, 01:53:55.893 --> 01:54:03.993 czyli byłby o te 500 000 jeszcze wyższy. Także utrzymujemy tę tendencję rosnącą. 01:54:03.993 --> 01:54:10.833 Jeżeli chodzi o przychody, to w porównaniu do roku 2019 czy 20 zwiększyliśmy je dwukrotnie. 01:54:10.833 --> 01:54:16.173 One w zeszłym roku wyniosły blisko 43 000 000 zł. 01:54:20.013 --> 01:54:23.613 W związku z tym, że kolejny rok zakończyliśmy z pozytywnym wynikiem, 01:54:23.613 --> 01:54:29.493 dodatnim wynikiem finansowym, kontynuujemy tą naszą ścieżkę wzrostu 01:54:29.493 --> 01:54:35.613 w zakresie kapitału własnego. Jak państwo widzicie mocny zjazd od 2018 01:54:35.613 --> 01:54:43.593 roku tego kapitału własnego aż w tym punkcie krytycznym w 21 osiągnął on wartość ujemną. 01:54:43.593 --> 01:54:48.513 Odbiliśmy się po wprowadzeniu zmian po rozpoczęciu tak naprawdę tej restrukturyzacji 01:54:48.513 --> 01:54:50.913 ośrodka i konsekwentnie 01:54:51.753 --> 01:54:57.693 generujemy zyski, które przekładają się na wzrost kapitału własnego no i jestem 01:54:57.693 --> 01:55:04.113 przekonany, że w kolejnym roku już przekroczymy te 5 000 000 zł kapitału własnego. 01:55:04.113 --> 01:55:09.693 Jeśli chodzi o wykonanie planu inwestycyjnego za sobą wykonane w 90%. 01:55:09.693 --> 01:55:14.733 Te środki, które nie zostały wykorzystane, one zostały przeniesione na rok 2025 01:55:14.733 --> 01:55:18.753 i wykorzystaliśmy te środki przede wszystkim na zakup sprzętu medycznego, 01:55:18.753 --> 01:55:25.713 doposażenie naszych poradni specjalistycznych, w związku też ze zbliżającymi się konkursami, 01:55:25.713 --> 01:55:30.872 które NFZ już po części realizuje i będzie realizował w zakresie ambulatoryjnej 01:55:30.872 --> 01:55:33.272 opieki specjalistycznej. 01:55:33.633 --> 01:55:37.833 Tutaj też wielkie podziękowania dla Państwa Radnych i dla całego miasta 01:55:37.833 --> 01:55:43.773 za wsparcie nas w zakresie tych inwestycji. To jest dla nas niezwykle istotne, bo warunki, 01:55:43.773 --> 01:55:48.573 w jakich pracuje kadra medyczna, też pozwalają nam ściągać po prostu lekarzy 01:55:48.573 --> 01:55:53.493 i bycie atrakcyjnym pracodawcą, co przekłada się na to, że mamy więcej 01:55:53.493 --> 01:55:59.852 specjalistów na pokładzie i możemy realizować więcej usług dla poznaniaków i poznanianek. 01:55:59.852 --> 01:56:06.513 No i oczywiście sprawozdanie przeszło przez ręce biegłego rewidenta, który bardzo dokładnie 01:56:06.513 --> 01:56:12.273 przyjrzał się temu, co robiliśmy w 24 roku. No i sprawozdanie przedstawia rzetelny, 01:56:12.273 --> 01:56:16.173 jasny obraz sytuacji majątkowej, jest zgodne z obowiązującymi przepisami, 01:56:16.173 --> 01:56:21.693 no i zostało przygotowane w sposób prawidłowy i biegły stwierdza 01:56:21.693 --> 01:56:25.653 prawidłowe prowadzenie ksiąg rachunkowych. 01:56:25.653 --> 01:56:29.373 Tyle w takim największym telegraficznym skrócie. 01:56:29.373 --> 01:56:36.633 Dziękuję bardzo.Dziękuję. Komisja Budżetu głosowała 6 za 1 wstrzymujący, Komisja Rodziny, 01:56:36.633 --> 01:56:41.193 Polityki Społecznej, Zdrowia 6 za 4 wstrzymujące, obie opinie są pozytywne, 01:56:41.193 --> 01:56:46.653 czy ktoś z państwa chciałby te opinie uzupełnić w imieniu 01:56:46.653 --> 01:56:52.173 komisji, czy zabrać głos w imieniu klubu, w debacie indywidualnej? 01:56:52.173 --> 01:56:55.353 Pan Radny Tomasz Stachowiak, bardzo proszę. 01:56:55.353 --> 01:57:03.093 Dziękuję bardzo, ja powiem teraz publicznie to, co mówiłem Konradowi jakiś czas temu. 01:57:03.093 --> 01:57:10.233 Mianowanie kolegi radnego Konrada na stanowisko dyrektora POSUM-u to jest jedno z najlepszych 01:57:10.233 --> 01:57:14.373 posunięć pana prezydenta Jacka Jaśkowiaka i uważam, że to jest jeden z najlepszych 01:57:14.373 --> 01:57:18.033 menadżerów w naszym mieście. Dziękuję bardzo. 01:57:18.033 --> 01:57:20.633 Pan Radny Paweł Matuszak. 01:57:21.273 --> 01:57:24.693 Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, 01:57:24.693 --> 01:57:30.273 gratuluję panie dyrektorze, bo widać, że POSUM się rozwija i to też dochodzą mnie 01:57:30.273 --> 01:57:37.533 pozytywne głosu od mieszkańców właśnie, właśnie Winograd. Cieszę się, że 01:57:37.533 --> 01:57:44.073 potencjał jest i to i to należy podziwiać i cieszymy się bardzo, że rozwój jest, 01:57:44.073 --> 01:57:48.993 natomiast mam pytanie troszeczkę niezwiązane z budynkiem POSUM-u, ale z parkingiem, 01:57:48.993 --> 01:57:57.093 bo jakiś czas temu była podjęta decyzja o tym, że zmiana systemu parkowania będzie i dwa 01:57:57.093 --> 01:58:03.036 moje tylko pytania takie przy okazji, czy ten system, który został zmieniony teraz na 01:58:03.036 --> 01:58:09.396 to się sprawdza, to są korzystne można powiedzieć też finanse dla POSUM-u, 01:58:09.396 --> 01:58:14.736 i drugie dodatkowe pytanie: Jak jest z możliwością parkowania 01:58:14.736 --> 01:58:19.536 mieszkańców z Osiedla Przyjaźni? Bo też takie pytania gdzieś tam były, 01:58:19.536 --> 01:58:25.136 więc przy okazji pozwolę sobie zapytać. Dziękuję bardzo. 01:58:28.056 --> 01:58:33.396 Przede wszystkim bardzo dziękuję Tomku za te miłe słowa, naprawdę dla mnie dużo znaczy, 01:58:33.396 --> 01:58:37.236 a jeśli chodzi o parking, to rzeczywiście pierwsze miesiące takich zmian 01:58:37.236 --> 01:58:43.296 zawsze generują pewne turbulencje. Teraz już wszystko idzie gładko, 01:58:43.296 --> 01:58:49.236 natomiast mieszkańcy cały czas mieli i mają taką możliwość parkowania. U nas są abonamenty 01:58:49.236 --> 01:58:54.036 specjalnie przewidziane właśnie dla mieszkańców. 01:58:54.096 --> 01:58:58.236 Dziękuję, Pan Radny Zbigniew Czerwiński, bardzo proszę. 01:58:58.236 --> 01:59:05.616 Te wypowiedzi w stylu "łubu dubu, łubu dubu" to zmusiły mnie jednak do pewnej reakcji. 01:59:05.616 --> 01:59:10.596 Niestety, nie jest tak fajnie, jak Pan Dyrektor przedstawia, ponieważ jednostka 01:59:10.596 --> 01:59:15.996 nadal wykazuje stratę ponad 2 000 000 zł na sprzedaże. Fakt, że osiągnęła zysk, 01:59:15.996 --> 01:59:21.516 to jest wynik nieoprocentowanej pożyczki ze strony Miasta Poznania. 01:59:21.516 --> 01:59:28.056 Przypominam, że pewnie na rynku by kosztowało to przynajmniej 7% rocznie, 01:59:28.056 --> 01:59:31.156 a druga rzecz to są oczywiście 01:59:31.716 --> 01:59:35.796 pozostałe przychody operacyjne, a to jest wynikiem po prostu zaangażowania 01:59:35.796 --> 01:59:40.475 środków miejskich w tę sytuację. To jest o tyle istotne, 01:59:40.475 --> 01:59:44.676 że mamy w mieście sporo prywatnych 01:59:46.176 --> 01:59:52.876 zespołów, w których są Przychodnie Podstawowej Opieki Zdrowotnej i 01:59:54.396 --> 02:00:00.096 opieka specjalistyczna, które nie mają za darmo budynku, 02:00:00.096 --> 02:00:09.196 nie mają pozostałych przychodów operacyjnych, nie mają kredytu 0%, a sobie na rynku radzą, 02:00:09.396 --> 02:00:14.076 korzystając z kontraktów z Narodowego Funduszu Zdrowia. W związku z tym, 02:00:14.076 --> 02:00:18.516 jakby zadałem to pytanie, odpowiedzi nie uzyskałem, 02:00:18.516 --> 02:00:23.116 no bo jedyne uzasadnienie to byłoby takie, że 02:00:24.036 --> 02:00:30.436 z różnych przyczyn POSUM prowadzi cały szereg poradni, które są 02:00:30.696 --> 02:00:32.996 nierentowne, natomiast 02:00:33.996 --> 02:00:37.836 takiej informacji nie uzyskałem. Myślę, że 02:00:37.836 --> 02:00:42.576 w momencie, kiedy okaże się, że POSUM mając jednak uprzywilejowane 02:00:42.576 --> 02:00:46.776 warunki w stosunku do podmiotów prywatnych, przynajmniej jest w stanie się zbilansować 02:00:46.776 --> 02:00:49.276 na poziomie, na poziomie 02:00:50.376 --> 02:00:56.976 sprzedaży, no to wtedy rzeczywiście Panów Radnych pieśń "łubu dubu, łubu 02:00:56.976 --> 02:00:59.976 dubu, niech nam żyje dyrektor", 02:00:59.976 --> 02:01:04.056 zostaje, jakby będzie miała uzasadnienie. Dziękuję bardzo. 02:01:04.056 --> 02:01:08.156 Dziękuję. Pan Radny Wojciech Kręglewski. 02:01:10.176 --> 02:01:15.216 Ja też bym się nie odezwał, ale Pan Radny Zbyszek Czerwiński zmusił mnie do tego, 02:01:15.216 --> 02:01:18.996 żebym parę słów powiedział. Ja Zbyszku zastanawiałem się nad tym, 02:01:18.996 --> 02:01:27.636 czy zwycięży w tobie przedsiębiorca, czy zwycięży w tobie polityk radny opozycyjny. 02:01:27.636 --> 02:01:33.456 Zwyciężył jak zawsze ten drugi. Ja z punktu widzenia przedsiębiorcy, 02:01:33.456 --> 02:01:40.416 mając świadomość, w jakim stanie POSUM był kilka lat temu i jak wyglądał, 02:01:40.416 --> 02:01:47.496 jak wyglądała propozycja programu naprawczego, i jak ten program naprawczy jest realizowany, 02:01:47.496 --> 02:01:54.296 i na jakim etapie w tej chwili jest, muszę oddać sprawiedliwość, że 02:01:54.336 --> 02:02:00.336 Dyrektor to co obiecał, zrealizował z dużym naddatkiem, 02:02:00.336 --> 02:02:05.376 tak że ja czekam na dalszy ciąg. Ja wierzę, że jeszcze w tej kadencji doczekamy 02:02:05.376 --> 02:02:10.076 się sytuacji, w której Pan Dyrektor przedstawi 02:02:11.016 --> 02:02:17.496 takie sprawozdanie, w którym spełni oczekiwania Pana Przewodniczącego 02:02:17.496 --> 02:02:20.196 Zbigniewa Czerwińskiego. Dziękuję bardzo. 02:02:20.196 --> 02:02:25.716 Dziękuję. A ja w tej sytuacji poddaję pod głosowanie projekt uchwały. 02:02:25.716 --> 02:02:29.496 Proszę Państwa o głosowanie. Kto jest za podjęciem uchwały? Kto jest przeciw? 02:02:29.496 --> 02:02:32.296 Kto wstrzymuje się od głosu? 02:02:36.528 --> 02:02:39.328 Dziękuję.Proszę o wynik. 02:02:40.531 --> 02:02:45.131 27 głosów za, 0 przeciw, 5 wstrzymujących. 02:02:45.691 --> 02:02:49.591 Rada uchwałę podjęła. Dziękuję bardzo. 02:02:50.071 --> 02:02:58.051 Zamykam pkt 13. Pkt 14. projekt uchwały (PU 111/25) w sprawie zatwierdzenia 02:02:58.051 --> 02:03:00.551 sprawozdania finansowego 02:03:00.691 --> 02:03:09.451 za 2024 rok Zakładu Opiekuńczo Leczniczego i Rehabilitacji Medycznej SP ZOZ w Poznaniu. 02:03:09.451 --> 02:03:12.571 Pani Dyrektor Irena Major przedstawi, bardzo proszę. 02:03:12.571 --> 02:03:18.691 Panie Przewodniczący, Pani Prezydent, Szanowni Państwo Radni. 02:03:18.691 --> 02:03:23.011 Nasze sprawozdanie Zakładu Opiekuńczo Leczniczego Rehabilitacji Medycznej 02:03:23.011 --> 02:03:28.351 przy ulicy Mogileńskiej za 2024 rok, tak samo jak poprzednich zakładów 02:03:28.351 --> 02:03:33.811 i w poprzednich latach, zostało poddane badaniu przez biegłego rewidenta, który stwierdził, 02:03:33.811 --> 02:03:40.351 że przedstawia rzetelny, jasny obraz naszej sytuacji finansowej i majątkowej, 02:03:40.351 --> 02:03:46.411 jest przygotowany co do treści i formy zgodnie z przepisami prawa i statutem oraz księgi 02:03:46.411 --> 02:03:53.551 rachunkowe są prowadzone zgodnie z ustawą o rachunkowości. Nasze przychody w 2024 02:03:53.551 --> 02:03:59.791 to kwota 34 398 000, natomiast koszty 33 02:04:00.811 --> 02:04:09.751 468 000, w związku z tym nasz wynik finansowy to kwota zysku 930 000. 02:04:09.751 --> 02:04:13.771 W tym miejscu dodam, że w 2024 02:04:14.851 --> 02:04:19.351 roku wykonywaliśmy świadczenia w ramach tzw. 02:04:20.131 --> 02:04:28.170 nadwykonań, które dopiero zostały pokryte przez Narodowy Fundusz Zdrowia w tym roku i to była 02:04:28.170 --> 02:04:33.871 kwota 2 600 000, więc tutaj można powiedzieć, gdyby to wcześniej ta kwota 02:04:33.871 --> 02:04:41.471 była przez fundusz zapłacona, to ten nasz zysk byłby w granicach 3 000 700. 02:04:41.491 --> 02:04:48.151 Proszę Państwa, nasz wynik finansowy, ten właściwy, 930 000, planujemy przeznaczyć 02:04:48.151 --> 02:04:52.151 na nasze działania i cele inwestycyjne. 02:04:52.831 --> 02:05:00.271 Również biegły stwierdził, że po analizie naszego sprawozdania finansowego, 02:05:00.271 --> 02:05:05.911 że finanse nasze wskazuje na to, że nasza sytuacja Zakładu Opiekuńczo Leczniczego 02:05:05.911 --> 02:05:12.391 i Rehabilitacji Medycznej jest dobra i stabilna, i nie ma zagrożenia do kontynuacji 02:05:12.391 --> 02:05:18.391 działalności w 2025 roku. Dziękuję bardzo i proszę Wysoką Radę o 02:05:18.391 --> 02:05:23.391 przyjęcie uchwały w tej sprawie. Dziękuję bardzo. 02:05:23.671 --> 02:05:28.591 Projekt uchwały był opiniowany przez Komisję Budżetu, która jednogłośnie zaopiniowała 02:05:28.591 --> 02:05:32.991 go pozytywnie. I Komisja Rodziny i Polityki 02:05:33.151 --> 02:05:37.231 Społecznej, i Zdrowia, również jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt. 02:05:37.231 --> 02:05:43.351 Czy ktoś w imieniu komisji chciałby tę opinię obie uzupełnić? Czy ktoś chciałby zabrać głos 02:05:43.351 --> 02:05:47.351 w imieniu klubu albo w imieniu własnym? 02:05:47.491 --> 02:05:51.931 Nie widzę zgłoszeń. Proszę zatem o rozstrzygnięcie, kto jest za? 02:05:51.931 --> 02:05:58.231 Kto jest przeciw? Kto się wstrzymuje w sprawie projektu uchwały (PU 111)? 02:05:58.231 --> 02:06:01.431 Czyli sprawozdania finansowego, 02:06:02.791 --> 02:06:07.791 ZOL-u i Rehabilitacji Medycznej SP ZOZ w Poznaniu? 02:06:44.436 --> 02:06:46.896 Dziękuję.Proszę o wynik. 02:06:46.896 --> 02:06:48.996 Jest oddany głos już, 02:06:52.776 --> 02:06:59.076 więcnie wiem, co nie działa, bo oddała, głos był.Proszę? 02:07:00.156 --> 02:07:06.756 29 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących. Rada uchwałę podjęła. 02:07:08.976 --> 02:07:15.476 Zamykam pkt 14, przepraszam, pkt 15. Projekt uchwały (PU 122/25) 02:07:17.856 --> 02:07:23.075 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie aneksu do umowy najmu części pomieszczeń Zakładu 02:07:23.075 --> 02:07:29.436 Opiekuńczo Leczniczego i Rehabilitacji Medycznej SP ZOZ przy ulicy Mogileńskiej 42 02:07:29.436 --> 02:07:35.436 wraz z ich częściowym wyposażeniem na czas określony w trybie bezprzetargowym. 02:07:35.436 --> 02:07:37.776 Jeszcze raz Pani Dyrektor, bardzo proszę. 02:07:37.776 --> 02:07:42.516 Szanowni Państwo, między Zakładem Opiekuńczo Leczniczym i Rehabilitacji Medycznej 02:07:42.516 --> 02:07:46.596 a szpitalem Wielospecjalistycznym Szpitalem imienia Józefa Strusia, 02:07:46.596 --> 02:07:52.536 jest zawarta umowa najmu i w tych pomieszczeniach funkcjonuje obecnie 02:07:52.536 --> 02:07:57.276 oddział opiekuńczo-leczniczy, który docelowo będzie włączony w struktury 02:07:57.276 --> 02:08:03.276 zakładu opiekuńczo-leczniczego. I ta umowa obowiązuje do 30 czerwca za zgodą tutaj Rady. 02:08:03.276 --> 02:08:09.695 W ubiegłym roku podpisaliśmy taką umowę i wydawało się, że to przejęcie będzie w miarę 02:08:09.695 --> 02:08:14.195 proste, będzie polegało na sesji tylko i wyłącznie kontraktu, natomiast w tej 02:08:14.195 --> 02:08:18.276 chwili pracujemy na tym, żeby wydzielić ten oddział jako część 02:08:18.276 --> 02:08:21.575 przedsiębiorstwa i przekazać do zakładu opiekuńczo-leczniczego, 02:08:21.575 --> 02:08:26.736 jest to procedura dosyć czasowa i skomplikowana, i w tej chwili uważamy, 02:08:26.736 --> 02:08:31.836 że do końca czerwca nie jesteśmy w stanie tych wszystkich spraw organizacyjno-prawnych 02:08:31.836 --> 02:08:36.276 dokończyć, dlatego zwracamy się do Państwa, do Rady Miasta Poznania o wyrażenie 02:08:36.276 --> 02:08:43.416 zgody na przedłużenie na podstawie aneksu tej umowy do końca tego roku. 02:08:43.416 --> 02:08:49.116 I uprzejmie proszę o podjęcie takiej uchwały. Przepraszam 02:08:50.891 --> 02:08:54.070 bardzo, Pani Dyrektor, ale Pan [anonimizacja] tutaj próbuje nas 02:08:54.070 --> 02:08:58.270 zaabsorbować bardziej niż projekt uchwały. 02:09:03.647 --> 02:09:08.847 KomisjaBudżetu zaopiniowała projekt pozytywnie, 02:09:10.188 --> 02:09:13.668 głosując 7 za, bez przeciwnych i wstrzymujących. Podobnie głosowała 02:09:13.668 --> 02:09:21.268 Komisja Rodziny, Polityki Społecznej i Zdrowia, czyli też pozytywna opinia. 02:09:22.728 --> 02:09:28.188 Czy ktoś chciałby tę opinię uzupełnić w imieniu komisji? Czy ktoś chciałby 02:09:28.188 --> 02:09:33.388 zabrać głos w imieniu klubu, czy w imieniu własnym? 02:09:33.527 --> 02:09:37.728 Nie ma zgłoszeń, w związku z tym poddaję pod głosowanie 02:09:37.728 --> 02:09:43.428 projekt uchwały. Proszę o oddawanie głosów, kto jest za? Kto jest przeciw? 02:09:43.428 --> 02:09:46.228 Kto wstrzymuje się od głosu? 02:09:49.803 --> 02:09:53.303 Czy wszyscy Państwo oddali głos? 02:09:58.171 --> 02:10:03.991 Niemusicie teraz wychodzić na kawę, bo za chwilę będzie przerwa, w związku z tym... 02:10:03.991 --> 02:10:07.831 Ja rozumiem, że niektórzy nie mogą wytrzymać bez używek dłużej niż trochę, 02:10:07.831 --> 02:10:09.831 ale jeszcze chwilę. 02:10:12.271 --> 02:10:17.151 29 głosów, przepraszam, proszę o wynik. 02:10:19.950 --> 02:10:27.250 29Głosów za, bez przeciwnych i wstrzymujących. Rada uchwałę podjęła. 02:10:27.391 --> 02:10:29.791 Dziękuję Pani Dyrektor, 02:10:32.491 --> 02:10:42.471 to był pkt 15. Jeszcze jeden punkt i potem ogłosimy przerwę. Pkt 16. Projekt uchwały 02:10:42.471 --> 02:10:51.051 (PU 107/25) w sprawie przyjęcia programu osłonowego, dotyczącego zapewnienia tzw. 02:10:51.051 --> 02:10:53.691 opieki na odległość w ramach programu Ministerstwa Rodziny, 02:10:53.691 --> 02:11:00.711 Pracy i Polityki Społecznej, pod nazwą Korpus Wsparcia Seniorów na rok 2025. 02:11:00.711 --> 02:11:05.811 To przedstawi Pani Joanna, Dyrektor Joanna Olenderek, ale najpierw 02:11:05.811 --> 02:11:08.772 wyjaśnienia dla Pana [anonimizacja], 02:11:08.772 --> 02:11:13.453 który usiłował, że to jest moja fanaberia powiedzieć, że osoby, 02:11:13.453 --> 02:11:16.693 które chcą zabrać głos, muszą zgłaszać się osobiście. 02:11:16.693 --> 02:11:21.913 To wynika z bardzo prostego powodu i Rada w statucie tak to zapisała, 02:11:21.913 --> 02:11:28.573 ponieważ zdarzało się kiedyś, że przychodził ktoś i starał się zapisać z góry trzy osoby, 02:11:28.573 --> 02:11:33.193 bo jeszcze ja i jeszcze moich dwóch kolegów, a potem jak dochodziło do tego punktu, 02:11:33.193 --> 02:11:35.353 to tych osób nie było, 02:11:35.353 --> 02:11:39.553 a nie można było udzielić już innym osobom głosu, w związku z tym to jest 02:11:39.553 --> 02:11:43.633 zobowiązanie tych, którzy się zgłaszają, że nie rezerwują sobie miejsca po to, 02:11:43.633 --> 02:11:47.593 żeby inni nie mogli zabrać głos, tylko rzeczywiście osobiście chcą się 02:11:47.593 --> 02:11:50.772 do tego zgłosić. Bardzo proszę, Pani Dyrektor. 02:11:50.772 --> 02:11:55.393 Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, przedłożony Państwu projekt uchwały związany 02:11:55.393 --> 02:12:00.373 jest z programem Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, które opracowało 02:12:00.373 --> 02:12:06.673 na rok 2025 program pod nazwą Korpus Wsparcia Seniorów. Program ten przewiduje 02:12:06.673 --> 02:12:12.433 możliwość sfinansowania w samorządach tzw. opieki na odległość, na którą można uzyskać 02:12:12.433 --> 02:12:16.633 dotacje ze środków państwowych. Warunkiem skorzystania z państwowej dotacji 02:12:16.633 --> 02:12:21.673 jest przyjęcie przez Radę Miasta programu osłonowego dla seniorów, 02:12:21.673 --> 02:12:27.133 zapewniającego usługę właśnie w formie opieki na odległość. Program przygotowany, 02:12:27.133 --> 02:12:32.293 opracowany w Poznaniu, wpisuje się więc w założenia programu ministerialnego, 02:12:32.293 --> 02:12:37.153 ale również w politykę społeczną i politykę senioralną Miasta Poznania. 02:12:37.153 --> 02:12:42.673 Celem programu jest przede wszystkim poprawa bezpieczeństwa oraz możliwości samodzielnego 02:12:42.673 --> 02:12:47.173 funkcjonowania w miejscu zamieszkania osób w wieku powyżej 60. roku 02:12:47.173 --> 02:12:52.873 życia poprzez zwiększenie dostępu do tzw. opieki na odległość. W ramach programu 02:12:52.873 --> 02:12:58.693 osłonowego w Poznaniu seniorom 60+ zostanie zapewniony dostęp do opasek lub też innych 02:12:58.693 --> 02:13:04.033 narzędzi umożliwiających bezpieczeństwo, które będą wyposażone m.in. 02:13:04.033 --> 02:13:07.453 w takie funkcje jak np. przycisk bezpieczeństwa, 02:13:07.453 --> 02:13:14.713 to jest ten sygnalizator SOS, detektor upadku, czujnik zdjęcia opaski, lokalizator GPS, 02:13:14.713 --> 02:13:18.373 czy też funkcje monitorujące podstawowe 02:13:18.373 --> 02:13:24.613 funkcje życiowe. Jeżeli chodzi o finansowanie, to my jesteśmy na etapie zapotrzebowania 02:13:24.613 --> 02:13:32.653 i złożyliśmy zapotrzebowanie na środki w wysokości przeszło 70 000 zł z zakresu dotacji 02:13:32.653 --> 02:13:37.633 i tutaj udział środków własnych przewidziany jest na poziomie około 20%, 02:13:37.633 --> 02:13:44.773 czyli w tej sytuacji będzie to kwota przeszło 17 000 zł. Łącznie całość tego projektu 02:13:44.773 --> 02:13:51.973 zamknie się nam w kwocie około 90 000 zł i skorzysta z niego około 120 osób. 02:13:51.973 --> 02:13:58.093 Bardzo proszę Państwa o przyjęcie przedłożonego projektu uchwały. 02:13:58.093 --> 02:14:03.613 Dziękuję bardzo. Komisja Budżetu i Finansów zaopiniowała to jednogłośnie pozytywnie, 02:14:03.613 --> 02:14:10.093 to znaczy ten projekt uchwały i podobnie Komisja Rodziny i Polityki Społecznej Zdrowia 02:14:10.093 --> 02:14:14.293 również jednogłośnie opinia pozytywna. Czy ktoś w imieniu komisji chciałby 02:14:14.293 --> 02:14:18.613 uzupełnić tę opinię? Czy ktoś chciałby zabrać głos w imieniu klubu? 02:14:18.613 --> 02:14:23.113 Czy w debacie indywidualnej ktoś z Państwa Radnych 02:14:23.113 --> 02:14:26.293 chciałby zabrać głos w sprawie projektu uchwały? Bardzo 02:14:26.293 --> 02:14:28.293 proszę. 02:14:30.903 --> 02:14:36.543 Chciałbym zabrać głos, na nieszczęście dla niektórych z Państwa i Urzędników zdrowy, 02:14:36.543 --> 02:14:39.663 ale spodziewam się, że niedługo, tak jak niektórzy z Państwa, 02:14:39.663 --> 02:14:44.703 patrząc po twarzach, będą potrzebowali takiego wsparcia, jakie teraz zostanie przez 02:14:44.703 --> 02:14:49.923 Państwa uchwalone. Oczywiście część z tych rzeczy można kupić na rynku, 02:14:49.923 --> 02:14:55.443 ale to trzeba kupić, a teraz mam nadzieję, że część emerytów będzie mogło 02:14:55.443 --> 02:15:00.963 to od miasta dostać. Nie chcę przeciągać sprawy, bo 02:15:02.103 --> 02:15:06.663 wypowiem się od razu w tym punkcie, ten drugi punkt, który będzie po przerwie, 02:15:06.663 --> 02:15:13.143 to już sobie odpuszczę, ale teraz pod, żeby agregować to. Proszę Państwa, zarówno to, 02:15:13.143 --> 02:15:20.543 jak i Państwa zaangażowanie, przeciwdziałanie narkomanii i alkoholizmowi, 02:15:20.583 --> 02:15:25.503 w dużym stopniu to są tematy zastępcze. Z uporem maniaka będę powtarzał, 02:15:25.503 --> 02:15:33.123 bo jednak przedwcześnie umiera z powodu złej jakości powietrza kilkuset głównie emerytów 02:15:33.123 --> 02:15:37.202 i rencistów, o którym, o których w ogóle teraz się nie dba, 02:15:37.202 --> 02:15:42.962 nawet ta beznadziejna Komisja do Spraw Jakości Powietrza została zlikwidowana, 02:15:42.962 --> 02:15:45.962 ona była bezczelnie przez Panią [anonimizacja] prowadzona, 02:15:45.962 --> 02:15:51.363 bezczelnie, powtarzam, została zlikwidowana, czyli jakością powietrza, 02:15:51.363 --> 02:15:53.363 [dźwięk 02:15:54.843 --> 02:15:59.943 niewyraźny]. Tak, Panie Przewodniczący, już mówię. 02:16:00.543 --> 02:16:06.303 Już mówię, halo jestem. Tak. Tak, jestem, halo. Proszę Państwa, bardzo dobrym, 02:16:06.303 --> 02:16:09.183 bardzo dobrze cieszyłbym się, gdyby Państwo to uchwalili, 02:16:09.183 --> 02:16:12.003 chyba tak się stanie. Dziękuję bardzo. 02:16:12.003 --> 02:16:14.803 Myślę, że z Pana wsparciem 02:16:15.303 --> 02:16:20.223 uchwalimy. Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? 02:16:20.223 --> 02:16:23.583 Nie widzę, w związku z tym przystępujemy 02:16:23.583 --> 02:16:27.911 do głosowania z rekomendacją Pana [anonimizacja]. 02:16:27.911 --> 02:16:31.391 Proszę Państwa o głosowanie. Kto jest za podjęciem uchwały? Kto jest przeciw? 02:16:31.391 --> 02:16:34.191 Kto wstrzymuje się od głosu? 02:16:40.141 --> 02:16:43.141 Dziękuję.Proszęo wynik. 02:16:44.221 --> 02:16:51.901 31 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących. Rada uchwałę podjęła. Dziękuję bardzo. 02:16:51.901 --> 02:16:54.601 Ogłaszam 30 minut przerwy. 02:16:56.821 --> 02:17:01.821 Zapraszam do sali sesyjnej, bardzo Państwa proszę. 02:17:11.608 --> 02:17:16.408 Wznawiamposiedzenie Rady Miasta po przerwie. 02:17:26.436 --> 02:17:33.336 Przypominam,że do przerwy zrealizowaliśmy punkty od 1 do 16 łącznie, 02:17:33.336 --> 02:17:38.436 czyli teraz przystępujemy do pkt 16A. 02:17:42.500 --> 02:17:45.300 Jestto projektuchwały 02:17:51.415 --> 02:17:58.161 (PU 140/25), która zmienia uchwałę w sprawie ustalenia stawek dotacji przedmiotowych 02:17:58.161 --> 02:18:06.261 na 2025 rok do usług świadczonych przez Zakład Lasów Poznańskich. I Pan Dyrektor 02:18:07.041 --> 02:18:13.101 Lasów przedstawi nam ten projekt uchwały. Bardzo proszę, Panie Dyrektorze. 02:18:13.101 --> 02:18:19.101 Dzień dobry Panie Przewodniczący, Pani Prezydent, Szanowni Państwo Radni. 02:18:19.101 --> 02:18:26.721 Projekt uchwały przewiduje zwiększenie dotacji przedmiotowej w kwocie 96 000 zł, 02:18:26.721 --> 02:18:33.081 więc całkowita dotacja wyniesie po tej zmianie 4 125 02:18:34.281 --> 02:18:42.681 371 tys. zł. I ta zmiana jest związana z regulacją wynagrodzeń pracowników zakładu 02:18:43.401 --> 02:18:52.221 w tym roku, w związku z powyższym zwracam się z prośbą o pozytywne przyjęcie projektu uchwały. 02:18:52.221 --> 02:18:59.541 Dziękuję bardzo. Komisja Budżetu zaopiniowała jednogłośnie tą propozycję i Komisja 02:18:59.541 --> 02:19:05.000 Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej również jednogłośnie pozytywnie opiniowała 02:19:05.000 --> 02:19:12.600 projekt uchwały. Czy ktoś w imieniu tych Komisji chciałby opinię uzupełnić? 02:19:12.681 --> 02:19:18.141 Czy ktoś chciałby zabrać głos w imieniu klubu? Nie widzę zgłoszeń. Poddaje projekt uchwały 02:19:18.141 --> 02:19:21.021 pod głosowanie. Proszę Państwa o oddawanie głosów. Kto jest 02:19:21.021 --> 02:19:27.821 za podjęciem uchwały? Kto jest przeciw? Kto wstrzymuje się od głosu? 02:19:30.696 --> 02:19:33.496 Dziękuję.Proszę o wynik. 02:19:35.996 --> 02:19:42.476 19głosów za, przy 1 wstrzymującym. Rada uchwałę podjęła. Dziękuję Panie Dyrektorze. 02:19:42.476 --> 02:19:52.616 Zamykam pkt 16A. I pkt 16B. Taka sama uchwała, (PU 141/25). Taka sama, jeśli chodzi o 02:19:58.196 --> 02:20:04.375 jej zawartość, czyli uchwała w sprawie zmiany uchwały w sprawie ustalenia stawek dotacji 02:20:04.375 --> 02:20:10.676 przedmiotowej na 2025 rok dla usług świadczonych przez Poznańskie Ośrodki 02:20:10.676 --> 02:20:14.635 Sportu i Rekreacji, przedstawi Pan Dyrektor POSiR-u, bardzo proszę. 02:20:14.635 --> 02:20:18.896 Panie Przewodniczący, Pani Prezydent, Szanowni Państwo Radni. Uchwała, 02:20:18.896 --> 02:20:20.996 jak Pan Przewodniczący 02:20:20.996 --> 02:20:25.676 podkreślił, podobna do poprzedniej. Zwracamy się o zwiększenie dotacji dla POSiR 02:20:25.676 --> 02:20:28.496 o łączną kwotę 558 000. 02:20:29.756 --> 02:20:34.375 Ta kwota jest związana z regulacjami wynagrodzeń, wskutek czego zmienią się stawki 02:20:34.375 --> 02:20:40.875 dla usług, które POSiR świadczy dla mieszkańców, poprzez zmiany, 02:20:41.036 --> 02:20:44.136 które przedstawię Państwu, dla 02:20:44.216 --> 02:20:51.356 dotacji dla hal sportowych, ta stawka wyniesie 246 zł 77 gr, 02:20:51.356 --> 02:20:57.836 do pływalni oraz lodowisk ta nowa stawka wyniesie 151 zł 22 gr, 02:20:58.196 --> 02:21:07.316 a pozostała infrastruktura, którą zarządzamy w hektarach, wyniesie 104 288 zł i 14 gr. 02:21:07.916 --> 02:21:11.936 Proszę o pozytywne przyjęcie niniejszej uchwały. Dziękuję. 02:21:11.936 --> 02:21:17.216 Dziękuję. Komisja Budżetu zaopiniowała jednogłośnie pozytywnie projekt uchwały, 02:21:17.216 --> 02:21:22.856 a Komisja Kultury Fizycznej głosowała 12 za, przy 2 wstrzymujących, co jest też 02:21:22.856 --> 02:21:26.875 opinią pozytywną. Czy ktoś chciałby tę opinię uzupełnić w imieniu komisji? 02:21:26.875 --> 02:21:33.356 Czy ktoś chciałby zabrać głos w imieniu klubu? Czy w imieniu własnym? Nie widzę zgłoszeń, 02:21:33.356 --> 02:21:40.256 poddaję pod głosowanie projekt uchwały (PU 141/25), a Państwa proszę o głosowanie. 02:21:40.256 --> 02:21:42.476 Kto jest za jej podjęciem? 02:21:42.476 --> 02:21:47.076 Kto jest przeciw? Kto wstrzymuje się od głosu? 02:21:54.393 --> 02:21:57.293 Dziękuję.Proszę o wynik. 02:21:58.653 --> 02:22:05.013 26 głosów za, przy 2 wstrzymujących. Rada uchwałę podjęła. Dziękuję Panie Dyrektorze. 02:22:05.013 --> 02:22:10.313 Zamykam pkt 16B. Pkt 17. Projekt uchwały (PU 130/25) 02:22:11.253 --> 02:22:15.633 zmieniająca uchwałę w sprawie Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów 02:22:15.633 --> 02:22:20.913 Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii w roku 2025. 02:22:20.913 --> 02:22:25.173 Pani Dyrektor Wydziału Zdrowia i Spraw Społecznych, 02:22:25.173 --> 02:22:28.473 Renata Grudzińska, bardzo proszę. 02:22:34.166 --> 02:22:38.726 Dzieńdobry, Szanowni Państwo, chciałabym przedstawić zmiany do Miejskiego 02:22:38.726 --> 02:22:43.466 Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania 02:22:43.466 --> 02:22:45.866 Narkomanii na rok 2025. 02:22:47.786 --> 02:22:51.866 Mamy trzy zmiany. Pierwsza ze zmian dotyczy, 02:22:51.866 --> 02:22:57.866 wynika z korekty wydziału budżetu i wynika to z bieżących rozliczeń przeprowadzonych 02:22:57.866 --> 02:23:00.966 przez wydział. Umniejsza kwota 02:23:01.946 --> 02:23:07.286 miejskiego programu o kwotę 22 397 zł, 02:23:08.486 --> 02:23:10.786 co daje w konsekwencji 02:23:11.186 --> 02:23:18.486 środki finansowe przeznaczone na tzw. fundusz alkoholowy w kwocie 32 093 02:23:19.106 --> 02:23:31.766 418 zł. Druga zmiana dotyczy przeznaczenia kwoty 52 000 zł na zadanie związane z projektem 02:23:32.606 --> 02:23:39.806 profilaktyczno-edukacyjnym Falochrony. Chcemy to wzmocnić ten projekt o realizację 02:23:39.806 --> 02:23:45.686 szkoleń rekomendowanych przez krajowe centrum przeciwdziałania uzależnieniom dla pracowników 02:23:45.686 --> 02:23:51.686 realizujących ten projekt. Projekt realizowany jest w placówkach opiekuńczo-wychowawczych 02:23:51.686 --> 02:23:55.286 i w centrum wspierania rodzin Swoboda. 02:23:55.286 --> 02:24:04.046 Trzecia zmiana nastąpiła na wniosek Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie i dotyczy wsparcia 02:24:04.046 --> 02:24:13.146 specjalistycznego świadczonego przez ośrodek. Chodzi o wsparcie tego zadania, o realizację 02:24:13.706 --> 02:24:16.586 zadań zespołu interwencyjnego 02:24:16.586 --> 02:24:22.786 kwota, która ma być przeniesiona na to zadanie, to 68 261 zł. 02:24:23.846 --> 02:24:29.306 I zespół interwencyjny, zadania tego zespołu to przede wszystkim obsługa telefonu 02:24:29.306 --> 02:24:33.686 interwencyjnego, reagowania na zderzenie kryzysowe w godzinach popołudniowych, 02:24:33.686 --> 02:24:39.566 nocnych, w weekendy i święta. Bardzo proszę Wysoką Radę o przyjęcie 02:24:39.566 --> 02:24:45.026 proponowanych zmian.Dziękuję. Komisja Budżetu jednogłośnie zaopiniowała 02:24:45.026 --> 02:24:49.766 pozytywnie projekt uchwały. Komisja Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego 02:24:49.766 --> 02:24:54.566 również jednogłośnie pozytywnie opiniowała. Rodziny i Polityki Społecznej, 02:24:54.566 --> 02:24:59.966 również jednogłośnie. Czy ktoś w imieniu tych komisji chciałby opinię uzupełnić? 02:24:59.966 --> 02:25:05.786 Czy ktoś chciałby zabrać głos w imieniu klubu? Czy w imieniu własnym? 02:25:05.786 --> 02:25:11.666 Nie widzę zgłoszeń, w związku z tym poddaję pod głosowanie projekt uchwały (PU 130/25). 02:25:11.666 --> 02:25:15.385 Państwa proszę o decyzję, kto jest za podjęciem uchwały? 02:25:15.385 --> 02:25:19.985 Kto jest przeciw? Kto wstrzymuje się od głosu? 02:25:23.576 --> 02:25:26.476 Dziękuję.Proszę o wynik. 02:25:27.236 --> 02:25:34.256 30 głosów za, bez przeciwnych i wstrzymujących. Rada uchwałę podjęła. Dziękuję Pani Dyrektor. 02:25:34.256 --> 02:25:44.036 Zamykam pkt 17. i teraz pkt 17A. który będziemy omawiali łącznie z pkt 17B, 02:25:44.996 --> 02:25:49.375 czyli projekt uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej i projekt 02:25:49.375 --> 02:25:54.176 uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Poznania na 2025 rok. 02:25:54.176 --> 02:26:00.176 Pan Skarbnik Piotr Husejko przedstawi te oba projekty. Bardzo proszę. 02:26:00.176 --> 02:26:04.676 Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, jeśli chodzi o zmiany budżetu, 02:26:04.676 --> 02:26:07.176 zmiany WPF-u, w czerwcu, 02:26:07.616 --> 02:26:12.836 to tak, jak to te zmiany wyglądają zwykle co raz na kwartał, które przeprowadzamy teraz, 02:26:12.836 --> 02:26:18.236 są trochę szybciej, bo w maju, z uwagi na zmianę harmonogramu sesji. 02:26:18.236 --> 02:26:21.836 Macie Państwo tutaj przed sobą to podsumowanie tej zmiany 02:26:21.836 --> 02:26:24.356 budżetu WPF-u, i tutaj akurat wyjątkowo tym razem nie ma autopoprawki, 02:26:24.356 --> 02:26:26.816 tak że to, co Państwo otrzymaliście 02:26:26.816 --> 02:26:30.596 7 dni temu, dokładnie ten, jest przedłożone w takiej postaci do uchwały już 02:26:30.596 --> 02:26:34.076 bez autopoprawek, tak że jest o tyle prościej. 02:26:34.076 --> 02:26:39.596 I z tego podsumowania wynika tak, że nam rosną dochody bieżące w każdym tutaj z tych lat, 02:26:39.596 --> 02:26:44.336 w tym pierwszym roku, w szczególności rosną z tytułu zwiększonej dywidendy od spółki 02:26:44.336 --> 02:26:51.476 Remondis, o ponad 5 milionów złotych mamy też środki z lokowanych, z lokat w postaci odsetek, 02:26:51.476 --> 02:26:57.056 to jest dodatkowe 16 000 000 zł. Kwestia subwencji na podwyżki wynagrodzeń 02:26:57.056 --> 02:27:03.716 dla nauczycieli 15 000 000 zł. Tu zwiększenie, rozliczenie rekompensaty ze spółką MPK 02:27:03.716 --> 02:27:07.196 w zakresie umowy wieloletniej, która jakby się zakończyła z końcem roku 24. 02:27:07.196 --> 02:27:11.876 to też jest ponad 16 milionów zł zwrotu dla nas, jakby dla miasta, ze strony MPK-u, 02:27:11.876 --> 02:27:16.916 to też są zwiększone dochody bieżące. Dochody bieżące też rosły z uwagi na zwiększone 02:27:16.916 --> 02:27:20.096 dotacje z budżetu państwa czy też środki unijne, ale też w niektórych 02:27:20.096 --> 02:27:23.996 miejscach punktowo zwiększaliśmy plany dochodów jednostek naszych organizacyjnych, 02:27:23.996 --> 02:27:28.616 które te dochody pobierają. Jeżeli chodzi o dochody majątkowe, też tutaj Państwo widzicie, 02:27:28.616 --> 02:27:33.516 też jest wzrost w każdym można powiedzieć z lat. 02:27:33.836 --> 02:27:39.716 Najistotniejszy jest, jest w roku bieżącym i przyszłym, a wynika to głównie z przyznanych 02:27:39.716 --> 02:27:45.956 dofinansowań zewnętrznych na inwestycje, m.in. tu mamy środki z Ministerstwa Sportu na budowę 02:27:45.956 --> 02:27:49.796 boiska do siatkówki plażowej 8 000 000 zł, 02:27:49.796 --> 02:27:55.136 remont boiska przy XX Liceum Ogólnokształcącym na Wichrowym Wzgórzu, to jest prawie 2 000 700. 02:27:55.136 --> 02:28:00.296 Oprócz tego mamy środki unijne jakby na zrefinansowanie trasy rowerowej w ciągu ulicy 02:28:00.296 --> 02:28:05.756 Solnej i Estkowskiego-7 500 000 zł. Mamy też program aktywnych placów zabaw, 02:28:05.756 --> 02:28:09.656 który jest skierowany do żłobków, tutaj to jest kwota ponad 3 000 000 02:28:09.656 --> 02:28:14.396 i to są główne tytuły zwiększeń dochodów majątkowych. 02:28:14.396 --> 02:28:18.716 Dalej wydatki bieżące w ślad za dochodami bieżącymi też nam rosną, 02:28:18.716 --> 02:28:21.056 co jest głównym generatorem wydatków, wzrostów wydatków bieżących, 02:28:21.056 --> 02:28:24.956 to jest podwyżka wynagrodzeń dla pracowników miasta. 02:28:24.956 --> 02:28:31.436 Ona nas kosztuje w tym roku prawie 23 800 000, to jest jakby naliczenie jest od lipca w 02:28:31.436 --> 02:28:37.616 wysokości 300 zł do wynagrodzenia zasadniczego, oczywiście ze wszystkimi składnikami 02:28:37.616 --> 02:28:43.856 obciążającymi, to zasadnicze, czyli m.in. stażowym, pochodnymi itd. 02:28:43.856 --> 02:28:47.456 Dalej mamy też wzrosty w zasadzie w każdej dziedzinie, tak, 02:28:47.456 --> 02:28:52.136 wynikające ze wzrostu kosztów działalności naszych jednostek, m.in. 02:28:52.136 --> 02:28:58.136 dokładamy 5 milionów złotych na, na DPS-y, [dźwięk niewyraźny] w innych powiatach, 02:28:58.136 --> 02:29:01.976 tak mamy tam też waloryzację stawek ze strony tamtych powiatów, 02:29:01.976 --> 02:29:05.696 w związku z tym musimy też te nakłady zwiększać. Mamy też 02:29:05.696 --> 02:29:10.376 2 000 000 dodatkowe na remont wałów, chodzi tutaj konkretnie o wały na Zawadach. 02:29:10.376 --> 02:29:14.156 To też jest kwestia jakby przeszacowania kosztów tego remontu. 02:29:14.156 --> 02:29:16.616 5 000 000 trafia do kultury, tutaj głównie do instytucji kultury, 02:29:16.616 --> 02:29:22.916 też nie tylko, też częściowo NGO-sy otrzymują dodatkowe środki. 1 100 000 trafia do sportu, 02:29:22.916 --> 02:29:26.636 z czego 1 000 000 dotyczy rozgrywek ligowych. 02:29:26.636 --> 02:29:30.656 Sfera społeczna to jest 3 500 000 zł, tam jest też kwestia waloryzacji 02:29:30.656 --> 02:29:33.416 wynagrodzeń dla placówek opiekuńczo-wychowawczych tych niepublicznych, 02:29:33.416 --> 02:29:37.916 ponieważ tam też ta pensja minimalna rośnie, też musimy te, te wartości też tym podmiotom 02:29:37.916 --> 02:29:41.336 niepublicznym zwiększać. 2 000 300 trafia do ZDM-u, 02:29:41.336 --> 02:29:45.836 to są wydatki związane z utrzymaniem dróg, z rosnącymi kosztami systemu, 02:29:45.836 --> 02:29:49.256 jakby utrzymania porzuconych pojazdów, m.in. 02:29:49.256 --> 02:29:54.116 czy też pewnych regulacji terenowo-prawnych, a zmniejszeniu podlegają poręczenia 02:29:54.116 --> 02:29:57.896 na rzecz kredytu zaciągniętego przez [dźwięk niewyraźny]. Tutaj termy regulują 02:29:57.896 --> 02:30:01.676 na bieżąco te zobowiązania kredytowe, w związku z tym my też uwalniamy swoją część 02:30:01.676 --> 02:30:06.536 poręczenia, które stanowi zabezpieczenie, gdyby termy tego nie robiły. 02:30:06.536 --> 02:30:11.516 Wydatki majątkowe. Tutaj per saldo może takich dużych różnic nie widać jakby zwiększenia 02:30:11.516 --> 02:30:14.456 w tym podsumowaniu, natomiast jakby wewnątrz zaszyte jest zwiększenie inwestycji 02:30:14.456 --> 02:30:17.996 na poziomie ponad 160 000 000 zł w układzie wieloletnim. My finansujemy, 02:30:17.996 --> 02:30:19.796 ponieważ finansujemy to z takich rezerw inwestycyjnych, 02:30:19.796 --> 02:30:23.516 które były w WPF-ie są przewidziane pod kątem właśnie takich sytuacji czy też jakby 02:30:23.516 --> 02:30:26.996 aplikowania o środki unijne zewnętrzne, w związku z tym ta zmiana tutaj jest, 02:30:26.996 --> 02:30:31.916 nie jest widoczna, natomiast te zwiększenia, czego one w większości dotyczą, m.in. 02:30:31.916 --> 02:30:37.376 mamy 44 000 000 zł zwiększamy finansowanie remontu trasy tramwajowej w ciągu 02:30:37.376 --> 02:30:45.676 ulicy 28 Czerwca, tu na odcinku od ulicy Kilińskiego w kierunku ulicy Hetmańskiej. 02:30:46.616 --> 02:30:50.416 Kolejny etap, kolejny etap inwestycji 02:30:50.636 --> 02:30:55.616 na północy Poznania związany jest też z pracami na obwodnicy, tej towarowej, kolejowej, 02:30:55.616 --> 02:30:59.996 konkretnie wiaduktu pomiędzy Suchym Lasem a Poznaniem na wysokości ulicy 02:30:59.996 --> 02:31:04.316 Biskupińskiej, tam dodatkowy układ też tu zabezpieczamy środki na układ połączenia 02:31:04.316 --> 02:31:08.336 takiej łącznicy między tamtym wiaduktem, a w kierunku ulicy Obornickiej. 02:31:08.336 --> 02:31:12.596 Zgodnie z porozumieniem między miastem a powiatem, a Suchym Lasem, 02:31:12.596 --> 02:31:15.236 każdy po 1/3 finansuje ten dodatkowy element tej łącznicy. 02:31:15.236 --> 02:31:20.216 My tą 1/3 też tu asygnujemy z miasta, w WPF-ie to jest prawie 18, 02:31:20.216 --> 02:31:23.456 ponad 18 minut milionów zł po naszej stronie. 02:31:23.456 --> 02:31:27.656 Zwiększamy też finansowanie dwóch kolizji kolejowych, które, 02:31:27.656 --> 02:31:31.316 które w tej chwili już są na ukończeniu, czyli ulicy Lutyckiej i Golęcińskiej. 02:31:31.316 --> 02:31:34.016 8 milionów zł, to jest kwestia waloryzacji wynagrodzenia, 02:31:34.016 --> 02:31:39.296 ale też jakby o prac odtworzeniowych na tych drogach, które jakby ucierpiały z powodu 02:31:39.296 --> 02:31:45.476 tam objazdów, tak czy w ogóle tego, że one były eksploatowane też dla celów tej inwestycji. 02:31:45.476 --> 02:31:49.976 Zabezpieczamy ponad 11 000 000 zł na program 02:31:50.336 --> 02:31:53.756 korzystania z zasobów informatycznych w tzw. chmurze, ale też robimy to w ten sposób, 02:31:53.756 --> 02:31:57.656 że chcemy, żeby nasze jednostki miejskie w mniejszym stopniu niż do tej pory, 02:31:57.656 --> 02:32:02.756 zakupywały serwery na własny stan, natomiast my jako miasto chcemy taką umowę 02:32:02.756 --> 02:32:07.316 zawrzeć z PCS-em, żebyśmy tą moc jakby zamawiali i płacili za tą, 02:32:07.316 --> 02:32:10.256 która jest wykorzystana, tak że tak my będziemy robić oczywiście ten program stopniowo, 02:32:10.256 --> 02:32:14.336 to nie dotyczy wszystkich jednostek. Są jednostki, które wcześniej zasoby takie dosyć 02:32:14.336 --> 02:32:17.636 mocne tutaj zbudowały serwerowe, w związku z tym na pewno nie będziemy 02:32:17.636 --> 02:32:21.476 ich wygaszać czy zamykać z dnia na dzień, natomiast będziemy te podmioty, 02:32:21.476 --> 02:32:25.976 które taką potrzebę mają pilniejszą, będziemy w ramach tej umowy takiej właśnie 02:32:25.976 --> 02:32:31.196 wieloletniej zamieniać to na, w nową formułę. Ona też jakby stanowi wydatek majątkowy tutaj 02:32:31.196 --> 02:32:35.096 patrząc po analizie tego, tego tytułu. 02:32:35.755 --> 02:32:39.416 2 000 700 trafia na [dźwięk niewyraźny], to jest takie ostateczne rozliczenie 02:32:39.416 --> 02:32:45.656 z wykonawcą, tam było roszczenie też o dodatkowe nakłady, [dźwięk niewyraźny] 02:32:45.656 --> 02:32:50.816 i ta kwota już powinna finalnie domknąć tam roszczenia też wykonawcy na tej inwestycji. 02:32:50.816 --> 02:32:55.616 Kolejne zwiększenie dotyczą tutaj m.in. oświaty, to jest kwestia szkoły na [dźwięk 02:32:55.616 --> 02:33:00.656 niewyraźny], tutaj uzupełniamy finansowanie w związku z dodatkowymi robotami, 02:33:00.656 --> 02:33:06.776 ale też wyposażeniem samej szkoły już jakby, chociażby w pomoce naukowe, dydaktyczne. 02:33:06.776 --> 02:33:12.776 Zwiększamy finansowanie prac na Bursie nr 3 w kontekście zaadoptowania i na potrzeby 02:33:12.776 --> 02:33:18.116 poradni psychologiczno-pedagogicznej nr 5. Tutaj 5 000 800 zwiększamy budżet, 02:33:18.116 --> 02:33:21.356 w związku z rosnącym kosztorysem. 02:33:21.356 --> 02:33:23.096 Zabezpieczamy 5 milionów złotych dla [dźwięk niewyraźny] poznańskiej, 02:33:23.096 --> 02:33:26.876 w związku z planowanym projektem ulicy Masztalarskiej. W tej chwili estrada 02:33:26.876 --> 02:33:31.255 powinna przeprowadzić w najbliższym czasie postępowanie przetargowe. 02:33:31.255 --> 02:33:35.816 Obawiając się tego, że ta kwota może być niewystarczająca na rozstrzygnięcie, 02:33:35.816 --> 02:33:38.456 zabezpieczamy dodatkowo 5 milionów złotych, tak żeby nie czekać do kolejnej zmiany 02:33:38.456 --> 02:33:42.656 pod koniec września, zmiany budżetu i WPF-u, żeby ten przetarg potencjalnie móc wcześniej 02:33:42.656 --> 02:33:45.476 rozstrzygnąć, to, to także to ma taki charakter właśnie bardziej zabezpieczający, 02:33:45.476 --> 02:33:50.156 to, co się może wydarzyć w okresie wakacyjnym. 02:33:50.156 --> 02:33:53.396 Dalej wprowadzamy finansowanie parku na Łacinie, to jest też taka deklaracja, 02:33:53.396 --> 02:33:56.456 która gdzieś padła na etapie uchwalenia budżetu. Państwo Radni też zgłaszali 02:33:56.456 --> 02:33:59.216 tą inwestycję. Mamy w tej chwili kosztorys tego zadania, 02:33:59.216 --> 02:34:03.816 5 000 300 w budżecie na ten cel przeznaczamy. 02:34:03.896 --> 02:34:07.196 Mamy też finansowanie domu DPS-u przy ulicy Konarskiego, 02:34:07.196 --> 02:34:10.735 to dotyczy w szczególności opieki wytchnieniowej, tak, tego zadania, 02:34:10.735 --> 02:34:14.576 które miasto chce realizować. Adaptacja pomieszczeń dla tych celów to jest 02:34:14.576 --> 02:34:20.336 dodatkowe 8 000 700 w ramach tej inwestycji, która się toczy, to znaczy jest tam w modelu 02:34:20.336 --> 02:34:23.816 zaprojektuj i wybuduj prowadzona w tej chwili. 02:34:23.816 --> 02:34:28.796 Zwiększamy finansowanie szpitali o 6 000 700. To też ma związek z potrzebami odnośnie 02:34:28.796 --> 02:34:33.235 aplikowania o środki unijne czy też jakby do realizacji pewnych działań takich niezbędnych 02:34:33.235 --> 02:34:37.676 na terenie szpitali. Finansowanie POSUMU zwiększamy o 4 000 400, to oczywiście dotyczy 02:34:37.676 --> 02:34:41.576 działań inwestycyjnych. Mamy też dosyć spore środki na dziedzinę sportu, 02:34:41.576 --> 02:34:45.176 to jest ponad 40 000 000 zł, m.in. one pochodzą z Ministerstwa Sportu, tak, 02:34:45.176 --> 02:34:50.156 to dotyczy tych boisk do siatkówki plażowej, ale poza tymi środkami Ministerstwa, 02:34:50.156 --> 02:34:53.755 dokładamy nasz wkład własny. W przypadku tych boisk to jest 12 000 000 zł, 02:34:53.755 --> 02:34:57.476 ale też zwiększamy finansowanie klubu, 02:34:57.476 --> 02:35:02.216 infrastruktury KS Warta, to dotyczy tego wielofunkcyjnego obiektu, m.in. 02:35:02.216 --> 02:35:05.096 dla potrzeb szermierki, który jest jakby wykorzystywany, 02:35:05.096 --> 02:35:09.296 to jest zwiększenie finansowania o ponad 7 000 000 zł. Zwiększamy finansowanie 02:35:09.296 --> 02:35:15.956 budowanej pływalni na terenie dawnej pływalni Olimpii o 6,5 miliona zł. 02:35:15.956 --> 02:35:20.876 M.in. w ramach tych kwot będzie wykonane saunarium, tak, ale to też nie tylko tam, 02:35:20.876 --> 02:35:25.796 też są kwestie związane z udogodnieniami, chociażby dla osób niepełnosprawnych. 02:35:25.796 --> 02:35:29.516 Zwiększamy finansowanie stadionu, to jest ponad 2 000 000 zł. 02:35:29.516 --> 02:35:34.316 Likwidacja zabudowań przy ulicy Chojnickiej sportowo-rekreacyjnych policji, 02:35:34.316 --> 02:35:37.116 to jest ponad 3 000 000 zł. 02:35:37.496 --> 02:35:45.656 W dziedzinie środowiska zwiększamy nakłady na ciek Ceglanka, tutaj prawie 1 000 000 zł. 02:35:45.656 --> 02:35:48.596 I to są główne tutaj tytuły zwiększeń majątkowych. Tak jak powiedziałem, 02:35:48.596 --> 02:35:52.496 łącznie tych zwiększeń jest wewnątrz jakby tych zmian na ponad 160 000 000, 02:35:52.496 --> 02:35:55.976 to są takie inwestycje czy zwiększenia, które jakby znaliśmy już wcześniej, 02:35:55.976 --> 02:35:59.276 wiedzieliśmy, że one będą, muszą być przeprowadzone w tej chwili w czerwcu 02:35:59.276 --> 02:36:04.255 jakby załatwiamy te wszystkie rzeczy, które gdzieś tam czekały na swoje finansowanie, 02:36:04.255 --> 02:36:07.735 tak że można powiedzieć, że jesteśmy tu z wieloma inwestycjami takimi, 02:36:07.735 --> 02:36:12.956 które są w naszej perspektywie najbliższe na bieżąco. I wynik tych zmian 02:36:12.956 --> 02:36:16.676 wygląda w ten sposób, że saldo operacyjne jest akurat pozytywne w tym roku. 02:36:16.676 --> 02:36:19.735 W kolejnych latach to trochę inaczej wygląda, bo nie wszystkie dochody, 02:36:19.735 --> 02:36:22.376 które wprowadzamy w tym roku, możemy też opanować w przyszłym, 02:36:22.376 --> 02:36:29.456 bo to są dochody częściowo jednorazowe. Wynik budżetu łączny, też jest 02:36:29.456 --> 02:36:35.696 w miarę neutralny, z jakimś niewielkim minusem, powiedzmy, tu w roku 2026. 02:36:35.696 --> 02:36:37.676 Zadłużenie też istotnie tu się jakby nie zmienia tak naprawdę, 02:36:37.676 --> 02:36:40.136 bo ponieważ inwestycje finansujemy, tak jak powiedziałem, z tych rezerw, 02:36:40.136 --> 02:36:42.296 powiedzmy, inwestycyjnych. 02:36:42.296 --> 02:36:46.255 I tak właśnie wygląda tutaj w dużym skrócie zmiana budżetu WPF-u, 02:36:46.255 --> 02:36:51.116 którą Państwu przedłożyliśmy 7 dni temu, i do której, tak jak powiedziałem na początku, 02:36:51.116 --> 02:36:54.356 autopoprawki tym razem już nie przedkładaliśmy. Dziękuję bardzo. 02:36:54.356 --> 02:36:59.156 Dziękuję bardzo.Zarówno pkt 17A, jak i 17B, 02:36:59.216 --> 02:37:05.396 to znaczy uchwały rozpatrywane w 17A i 17B, były opiniowane przez komisje. 02:37:05.396 --> 02:37:12.476 Ze względów formalnych, odczytam te opinie. Dla uchwały rozpatrywanej w pkt 17A 02:37:12.476 --> 02:37:17.036 były to Komisję Budżetu Finansów, Przedsiębiorczości i Nadzoru Właścicielskiego, 02:37:17.036 --> 02:37:21.656 przy 5 głosach za, 3 wstrzymujących, opinia pozytywna. Komisja Bezpieczeństwa 02:37:21.656 --> 02:37:30.056 Porządku Publicznego, przy 3 głosach za, 0 wstrzymujących, 0 przeciw, opinia pozytywna. 02:37:30.056 --> 02:37:37.196 Komisja Kultury i Nauki, przy 7 głosach za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący, opinia pozytywna. 02:37:37.196 --> 02:37:42.836 Komisja Kultury Fizycznej, 10 głosów za, 0 przeciw, 4 wstrzymujące, opinia pozytywna. 02:37:42.836 --> 02:37:46.316 Komisja Ochrony Środowiska, Gospodarki Komunalnej, opinia pozytywna, 02:37:46.316 --> 02:37:50.276 przy 5 głosach za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących. 02:37:50.276 --> 02:37:53.576 Opinia Komisji Oświaty i Wychowania, 02:37:53.576 --> 02:37:59.996 Komisja zapoznała się z założeniem projektu uchwały, ale z powodu braku kworum, 02:37:59.996 --> 02:38:05.456 opinię wydała. Komisja Polityki Przestrzennej, opinia pozytywna przy 7 głosach za, 02:38:05.456 --> 02:38:08.036 0 przeciw, 0 wstrzymujących. 02:38:08.036 --> 02:38:13.735 Komisja Rewitalizacji Inicjatyw Lokalnych 7 głosów za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący, 02:38:13.735 --> 02:38:17.996 opinia pozytywna. Komisja Rodziny, Polityki Społecznej, Zdrowia, 02:38:17.996 --> 02:38:26.336 opinia pozytywna przy 9 głosach za, 0 przeciw, 4 wstrzymujących. I Komisja Transportu, 02:38:26.336 --> 02:38:32.156 przepraszam, Samorządowa 5 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, opinia pozytywna. 02:38:32.156 --> 02:38:37.255 I Komisja Transportu, opinia pozytywna przy 5 głosach za, 02:38:37.255 --> 02:38:41.876 0 przeciw, 1 wstrzymujący. To były opinie przedstawione do projektu 02:38:41.876 --> 02:38:47.336 uchwały w pkt 17A. czyli do wieloletniej prognozy finansowej 02:38:47.336 --> 02:38:52.236 i również opinie do punktu do uchwały w pkt 17B. 02:38:53.216 --> 02:38:58.136 Zakładam z doświadczenia, że opinie będą takie same. Komisja Budżetu, 02:38:58.136 --> 02:39:03.476 opinia pozytywna przy 5 głosach za, 0 przeciw, 3 wstrzymujących. 02:39:03.476 --> 02:39:08.276 Komisja Bezpieczeństwa Porządku Publicznego, opinia pozytywna przy 3 głosach za, 02:39:08.276 --> 02:39:13.616 0 przeciw, 0 wstrzymujących. Komisja Kultury i Nauki przy 7 głosach za, 02:39:13.616 --> 02:39:19.916 0 przeciw, 1 wstrzymujący, opinia pozytywna. Komisja Kultury Fizycznej, opinia pozytywna, 02:39:19.916 --> 02:39:24.235 10 głosów za, 0 przeciw, 4 wstrzymujące. Komisja Ochrony Środowiska, 02:39:24.235 --> 02:39:29.755 Gospodarki Komunalnej, 5 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, opinia pozytywna. 02:39:29.755 --> 02:39:34.856 Komisja Oświaty i Wychowania zapoznała się z projektem uchwały, z powodu braku kworum 02:39:34.856 --> 02:39:39.176 opinia została wydana. Komisja Polityki Przestrzennej, 02:39:39.176 --> 02:39:44.336 opinia pozytywna przy 7 głosach za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących. Komisja Rewitalizacji, 02:39:44.336 --> 02:39:49.496 Inicjatyw Lokalnych, opinia pozytywna przy 7 głosach za, 0 przeciw, 1 wstrzymującym. 02:39:49.496 --> 02:39:54.536 Komisja Rodziny, Polityki Społecznej i Zdrowia, opinia pozytywna przy 9 głosach za, 02:39:54.536 --> 02:40:00.896 0 przeciw, 4 wstrzymujące. Komisja Samorządowa, opinia pozytywna przy 5 głosach za, 02:40:00.896 --> 02:40:05.216 0 przeciw, 0 wstrzymujących, i Komisja Transportu, opinia pozytywna 02:40:05.216 --> 02:40:10.976 przy 5 głosach za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący. Tak wyglądało opiniowanie przez Komisje. 02:40:10.976 --> 02:40:15.956 Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos w jednym z dwóch omawianych projektów uchwał? 02:40:15.956 --> 02:40:18.356 Pan Przewodniczący Mateusz Rozmiarek, proszę bardzo. 02:40:18.356 --> 02:40:21.656 Bardzo dziękuję Panie Przewodniczący. Szanowni Państwo, wczoraj na Komisji 02:40:21.656 --> 02:40:28.136 Kultury Fizycznej dyskutowaliśmy dosyć długo w zakresie ważnego dla nas tematu, 02:40:28.136 --> 02:40:32.936 przede wszystkim społecznie ważnego, czyli tzw. toru wrotkarskiego, wcześniej centrum 02:40:32.936 --> 02:40:37.836 sportów wrotkarskich, które jak wiemy, zgodnie z 02:40:38.036 --> 02:40:41.636 tą wstępną deklaracją, która padła jeszcze kilka miesięcy temu, 02:40:41.636 --> 02:40:48.476 no cały czas ma pewne problemy w realizacji i chociaż była obietnica ze strony magistratu, 02:40:48.476 --> 02:40:55.436 że no wszyscy dołożą wszelkich starań, by udało się zrealizować te inwestycje w tym roku. 02:40:55.436 --> 02:40:59.456 No stoi to pod dużym znakiem zapytania. Argumenty, które padły na komisji, 02:40:59.456 --> 02:41:03.656 oczywiście no jesteśmy w stanie przyjąć lub nie, tak no akceptujemy je. 02:41:03.656 --> 02:41:11.396 Pan Dyrektor m.in. wspominał o tym wydłużeniu okresu związanego z koniecznością zapewnienia 02:41:11.396 --> 02:41:14.936 zbiornika na wodę w okolicy 02:41:16.436 --> 02:41:24.236 i te kwestie retencji jak najbardziej wydają się być zasadne, niemniej jednak 02:41:24.896 --> 02:41:29.216 mamy pewien problem z tym w takim zakresie, że 02:41:29.216 --> 02:41:31.816 wyskakują kolejne rzeczy. 02:41:31.976 --> 02:41:36.056 Wydawało mi się, i myślę, że wszystkim radnym pozostałym, także członkom komisji, 02:41:36.056 --> 02:41:39.356 jeszcze kilka miesięcy temu, że jesteśmy w takim etapie, 02:41:39.356 --> 02:41:43.376 że będziemy w stanie naprawdę wszystko tak zagwarantować, że pełne środki na realizację 02:41:43.376 --> 02:41:46.976 inwestycji pojawią się już w maju i że pod koniec roku, 02:41:46.976 --> 02:41:49.976 tak naprawdę będzie można już 02:41:50.276 --> 02:41:55.076 finalizować całość. Tymczasem w tej chwili sytuacja sprawia, że no temat 02:41:55.076 --> 02:41:59.216 po raz kolejny zostaje odłożony nieco na, 02:41:59.216 --> 02:42:02.876 nie chcę powiedzieć na boczny tor, aczkolwiek odsuwa się w czasie po prostu, tak? 02:42:02.876 --> 02:42:08.276 A jak wiemy, temat się już odsuwa w czasie od blisko 10 lat bądź przeszło 10 lat. 02:42:08.276 --> 02:42:10.576 W związku z powyższym, 02:42:12.776 --> 02:42:15.956 nie wiem, czy przyczyną jest, czy te przyczyny, które się pojawiają, 02:42:15.956 --> 02:42:20.096 są takimi realnymi przyczynami, które jednoznacznie muszą też blokować całość 02:42:20.096 --> 02:42:26.816 inwestycji, aczkolwiek trochę budzi mój niepokój to podejście magistratu, 02:42:26.816 --> 02:42:30.116 tak jak i budziło w zeszłym roku, tak jak i budziło na tej komisji, 02:42:30.116 --> 02:42:37.016 gdzie jeszcze w poniedziałek pozycja budowy toru całkowicie wypadła z budżetu i we wtorek 02:42:37.016 --> 02:42:43.616 dzięki temu, że jeden z radnych się opowiedział za tym, nagle wróciło do budżetu, na szczęście, 02:42:43.616 --> 02:42:47.696 tak teraz znowu mam poczucie, że być może są jakieś działania, 02:42:47.696 --> 02:42:52.616 które mogą mieć na celu no zaniechanie tej inwestycji. Też nie chciałbym oczywiście, 02:42:52.616 --> 02:42:57.356 żeby ona była tak bardzo okrajana, ponieważ mam poczucie, że ta deklaracja, 02:42:57.356 --> 02:42:59.276 która zresztą też była, 02:42:59.276 --> 02:43:03.056 by wybudować tor za, nie wiem, tę kwotę powiedzmy około 3 000 000 zł, 02:43:03.056 --> 02:43:08.636 trochę się obawiam, że jeżeli wybudujemy ze złych materiałów, nietrwałych, 02:43:08.636 --> 02:43:12.956 które się mogą szybko uszkadzać, to może to też być inwestycja, która będzie, 02:43:12.956 --> 02:43:15.716 no nie chcę powiedzieć workiem bez dna, aczkolwiek inwestycją, 02:43:15.716 --> 02:43:19.735 którą będzie trzeba poprawiać, a tego też raczej uważam, że powinniśmy unikać, 02:43:19.735 --> 02:43:23.696 tym bardziej, że w mieście wielokrotnie 02:43:23.696 --> 02:43:27.176 mieliśmy już takie przykłady, gdzie wydawało się, że oddajemy coś porządnego, 02:43:27.176 --> 02:43:32.336 a po roku trzeba było coś naprawiać. Dlatego apelowałbym do Pana Prezydenta 02:43:32.336 --> 02:43:38.156 i do włodarzy miasta przede wszystkim o to, aby temat potraktować poważnie, 02:43:38.156 --> 02:43:40.856 racjonalnie i odpowiedzieć 02:43:41.036 --> 02:43:45.956 na te potrzeby mieszkańców, które były wyartykułowane, bo jak wiemy, 02:43:45.956 --> 02:43:50.576 ci, którzy chcieli toru wrotkarskiego, chcieli 02:43:50.576 --> 02:43:55.556 móc profesjonalnie też ten sport uprawiać w Poznaniu, no od 10 lat się do tego nie 02:43:55.556 --> 02:43:57.716 mogą doczekać. Dziękuję. 02:43:57.716 --> 02:44:02.336 Dziękuję bardzo. Pan Radny Tomasz Lewandowski, proszę bardzo. 02:44:02.336 --> 02:44:05.816 Szanowni Państwo, Pani Prezydent. 02:44:05.816 --> 02:44:10.516 Kilka zdań w imieniu Klubu Lewicy Polska 2050. 02:44:11.636 --> 02:44:17.636 Po pierwsze, uwaga natury ogólnej. Cieszą nas zmiany w tym projekcie, 02:44:17.636 --> 02:44:25.556 zmiany WPF-u i budżetu. Cieszy nas to, że Pan Prezydent, wsłuchując się w głos, 02:44:25.556 --> 02:44:30.536 myślę przede wszystkim pracowników, ale mam nadzieję, że w jakimś zakresie też 02:44:30.536 --> 02:44:34.735 naszych Radnych, którzy w bardzo mocny sposób przekonywali Prezydenta przy, 02:44:34.735 --> 02:44:41.396 na etapie uchwalania budżetu, że w pierwszej kolejności taka przyzwoitość ludzka wymaga 02:44:41.396 --> 02:44:45.896 pochylenia się nad wysokością wynagrodzeń własnych pracowników i cieszę się, 02:44:45.896 --> 02:44:53.156 że udało się uzyskać pewne porozumienie w tym zakresie, że Pan Prezydent przychylił się 02:44:53.156 --> 02:44:59.216 do głosu pracowników, stąd z zadowoleniem powitaliśmy propozycje korekt w budżecie, 02:44:59.216 --> 02:45:03.235 właśnie odnoszących się do zwiększenia tych wynagrodzeń. 02:45:03.235 --> 02:45:07.255 Mam tu też dobrą wiadomość dla pracowników, nie wiem, czy dla Pana Skarbnika też, 02:45:07.255 --> 02:45:10.136 bo będzie to na pewno wyzwanie, ale dla pracowników na pewno, 02:45:10.136 --> 02:45:16.796 że najprawdopodobniej od stycznia następnego roku zmienią się zasady wynagrodzenia 02:45:16.796 --> 02:45:22.796 w sektorze publicznym, m.in. w sektorze publicznym, w ten sposób, że do 02:45:22.796 --> 02:45:27.596 stażu zatrudnienia, od którego są uzależnione różnego rodzaju świadczenia, 02:45:27.596 --> 02:45:34.496 w tym w przypadku miasta Poznania także, będzie się wliczało okres świadczenia usług 02:45:34.496 --> 02:45:37.136 w oparciu o świadczenia pracy, w oparciu o umowę zlecenia, 02:45:37.136 --> 02:45:41.996 w oparciu o jednoosobową działalność gospodarczą, mamy myślę wielu specjalistów, 02:45:41.996 --> 02:45:46.016 którzy kiedyś prowadzili działalność gospodarczą, świadczyli tego typu usługi, 02:45:46.016 --> 02:45:51.536 i no ten okres nie był wliczany do ich stażu pracy, nie mieli dodatkowych 02:45:51.536 --> 02:45:57.056 doliczanych procentów do swojego wynagrodzenia. Od stycznia taka zmiana ma wejść w życie 02:45:57.056 --> 02:46:02.396 w odniesieniu do spora publicznego, w odniesieniu do przedsiębiorców, 02:46:02.396 --> 02:46:05.936 pewno nieco później, tak że z tego się cieszymy, 02:46:05.936 --> 02:46:10.436 choć mamy świadomość, że to będzie też wyzwanie finansowe dla budżetu miasta. 02:46:10.436 --> 02:46:14.755 Cieszą nas zmiany w obszarze instytucji kultury. 02:46:14.755 --> 02:46:21.776 Widać naprawdę zdecydowanie i skuteczność w tym zakresie, i widzimy rękę Pana 02:46:21.776 --> 02:46:26.936 Prezydenta Solarskiego, zabiegającego o instytucje w tym obszarze kultury, 02:46:26.936 --> 02:46:35.336 tak że to jest też ten kierunek, o który nasz Klub zabiegał. Niezwykle cieszy nas projektowana 02:46:35.336 --> 02:46:41.456 inwestycja w DPS-ie Konarskiego, opieka wytchnieniowa jest czymś niezwykle istotnym, 02:46:41.456 --> 02:46:48.716 ważnym, więc w tym zakresie jak najbardziej temu sprzyjamy. Cieszą nas dodatkowe planowane 02:46:48.716 --> 02:46:53.036 wydatki w infrastrukturę sportu powszechnego, 02:46:53.036 --> 02:47:01.336 w tym m.in. wkład miasta w wymianę bieżni lekkoatletycznej na MOS-ie czy rozbudowa 02:47:01.616 --> 02:47:07.196 o dodatkowy tor pływalni na Ratajach, fajnie. Wielokrotnie zwracaliśmy na to uwagę, 02:47:07.196 --> 02:47:10.436 że ten sport powszechny, dzieci i młodzieży jest bardzo ważny, 02:47:10.436 --> 02:47:15.896 i miasto powinno w to w to inwestować. Tylko tu mamy jedną uwagę. 02:47:15.896 --> 02:47:21.296 Ja zwracałem także na to, czy na tę kwestię zwracałem uwagę w trakcie 02:47:21.296 --> 02:47:26.696 swojego wystąpienia przy okazji uchwalania budżetu, że niezwykle ważna, 02:47:26.696 --> 02:47:30.776 cenna jest dla nas podmiotowość samej Rady Miasta Poznania. 02:47:30.776 --> 02:47:33.576 Podmiotowość rozumiana jako 02:47:34.556 --> 02:47:37.676 aktywne uczestniczenie w projektowaniu wydatków, 02:47:37.676 --> 02:47:44.576 nie na etapie uchwalania budżetu czy zmian do budżetu, ale już na etapie ich planowania, 02:47:44.576 --> 02:47:48.596 projektowania, wczoraj zresztą o tym dyskutowaliśmy także na Komisji Sportu, 02:47:48.596 --> 02:47:53.516 że fajne, ciekawe inwestycje budzą niepotrzebne emocje w sytuacji, 02:47:53.516 --> 02:47:57.656 w których radni o nich nie wiedzą, nie znają pełnego uzasadnienia, a przy okazji 02:47:57.656 --> 02:48:01.556 prac nad budżetem. No już jest za późno, żeby wejść na tyle głęboko, 02:48:01.556 --> 02:48:06.716 żeby wyrobić sobie opinię w tym zakresie, więc często opinie wygłaszane przez radnych mogą 02:48:06.716 --> 02:48:11.816 być po prostu w tym zakresie niesprawiedliwe, stąd apel w imieniu Radnych naszego Klubu, 02:48:11.816 --> 02:48:16.735 żeby w przyszłości dyskusje na ten temat odbywała się na wcześniejszym etapie. 02:48:16.735 --> 02:48:22.255 I w ostatnim aspekcie chciałbym poruszyć kwestię, o której mój przedmówca mówił, 02:48:22.255 --> 02:48:24.656 czyli toru wrotkarskiego. 02:48:24.656 --> 02:48:30.656 To jest myślę kwestia taka ambicjonalna całej Rady Miasta Poznania. Jestem przekonany, 02:48:30.656 --> 02:48:35.876 że także Pana Prezydenta, więc namawiamy do tego, żeby już po tym przeprojektowaniu, 02:48:35.876 --> 02:48:41.456 po zaprojektowaniu odprowadzania wód opadowych, podejść z otwartą głową do tego, 02:48:41.456 --> 02:48:47.456 żeby nie stawiać jakiś takich sztucznych granic, do jakiej kwoty możemy to wybudować, 02:48:47.456 --> 02:48:52.436 a powyżej jakiego budżetu na pewno nie. Radni na pewno będą chcieli się zaangażować 02:48:52.436 --> 02:48:57.116 w pracę i w dyskusję na ten temat. Reasumując, dziękujemy za tę zmianę budżetu, 02:48:57.116 --> 02:49:01.076 prosimy o wcześniejsze przedyskutowywanie z nami niektórych projektów, 02:49:01.076 --> 02:49:05.816 w szczególności inwestycyjnych. Klub Radnych Lewica Polska 2050 będzie głosowała 02:49:05.816 --> 02:49:08.216 za jednym i drugim projektem. Dziękuję bardzo. 02:49:08.216 --> 02:49:12.896 Dziękuję bardzo. Zanim oddam głos Pani Radnej Sarze Szynkowskiej, 02:49:12.896 --> 02:49:17.396 zgłosił się w tym punkcie mieszkaniec, któremu teraz oddałbym głos. 02:49:17.396 --> 02:49:20.796 Proszę bardzo, Pan [anonimizacja]. 02:49:33.891 --> 02:49:40.610 WysokaRado, Panie Prezydencie, Zarządzie. W tym doniosłym dniu nowelizacji miejskiego 02:49:40.610 --> 02:49:44.451 budżetu, jako przedstawiciel związku zawodowego pracownic i pracowników 02:49:44.451 --> 02:49:49.551 Urzędu Miasta Poznania wrzesień 21. przychodzę znów prosić o zastanowienie 02:49:49.551 --> 02:49:55.071 nad sytuacją płacową w urzędzie, ale przede wszystkim o wreszcie adekwatne do tej 02:49:55.071 --> 02:50:01.130 sytuacji działania. Z Zarządem Miasta w połowie maja, po pół roku dialogu, 02:50:01.130 --> 02:50:07.671 rozmowy stanęły na kwocie przeliczeniowej 300 zł brutto z dodatkiem stażowym na osobę. 02:50:07.671 --> 02:50:13.130 Prawdopodobnie odpowiada to sumie przewidzianej w dzisiejszym projekcie nowelizacji. 02:50:13.130 --> 02:50:20.271 My prosimy o więcej, bo w 2025 roku orientacyjnie około 200 zł wynagrodzenia 02:50:20.271 --> 02:50:27.891 zasadniczego więcej na rękę, to niewiele. Rok 2024 był rokiem podwyżek dla nauczycielek 02:50:27.891 --> 02:50:34.371 i nauczycieli, był to też rok dużego państwowego wsparcia wynagrodzeń 02:50:34.371 --> 02:50:40.251 osób zatrudnionych w MOPR-rze i w Poznańskim Zespole Żłobków, o comiesięczny dodatek 02:50:40.251 --> 02:50:46.431 motywacyjny w wysokości 1000 zł brutto na etat. My tamten rok zamknęliśmy regulacjami 02:50:46.431 --> 02:50:51.651 wynagrodzeń zasadniczych w dwóch etapach na łączną minimalną kwotę: 02:50:51.651 --> 02:51:00.051 460 zł brutto na etat. W 2024 roku płaca minimalna wzrosła o 700 zł brutto, 02:51:00.531 --> 02:51:07.551 w tym roku rośnie o dalsze 366 zł, kiedy nam proponuje się przeliczeniowo 300 zł. 02:51:07.551 --> 02:51:13.311 2025 rok miał być pierwszym rokiem pełnego obowiązywania reformy finansów samorządowych. 02:51:13.311 --> 02:51:19.431 Istotnie miały się zwiększyć stałe dochody gmin, w tym Poznania. Są duże miasta, 02:51:19.431 --> 02:51:22.971 które z tej okazji, które z tej okazji skorzystały. W Urzędzie 02:51:22.971 --> 02:51:28.011 Miejskim Wrocławia i w tym roku, i w zeszłym, wynagrodzenia zasadnicze zwiększano o kwotę 02:51:28.011 --> 02:51:31.611 po 700 zł brutto. Dzisiaj mamy nowe 02:51:32.271 --> 02:51:38.691 doniesienia medialne z Krakowa, te kwoty są dosyć podobne. W stanie na luty tego roku, 02:51:38.691 --> 02:51:43.071 przed jakąkolwiek regulacją wynagrodzeń, wynagrodzenia zasadnicze w urzędzie miasta 02:51:43.071 --> 02:51:50.211 prezentują się następująco, tak jak tutaj Państwo widzą na prezentacji. 02:51:50.211 --> 02:51:55.071 Zdecydowana większość pracownic i pracowników urzędu miasta miały zatem wynagrodzenie 02:51:55.071 --> 02:52:04.071 zasadnicze niższe niż 6,5 tysiąca złotych, 6501 zł brutto/ także jednak wyższe przedziały 02:52:04.071 --> 02:52:10.251 w 2025 trudno uznać za imponujące, biorąc pod uwagę odpowiednio wyższe koszty 02:52:10.251 --> 02:52:13.311 utrzymania w dużym mieście, jakim jest Poznań. 02:52:13.311 --> 02:52:16.911 Przykładowo 7500 zł brutto, to 5442 02:52:17.811 --> 02:52:22.731 zł netto. Tak dla odniesienia tego do jakiejś życiowej wartości, 02:52:22.731 --> 02:52:29.211 wg niektórych opracowań przeciętny czynsz najmu bez opłat za media i podobnych, 02:52:29.211 --> 02:52:36.110 najmu mieszkania o powierzchni 50 m² w pierwszym kwartale w Poznaniu wynosił 2632 02:52:36.110 --> 02:52:42.531 zł. Czyli mamy w urzędzie osoby, które dość, znam takie osoby, dość dużo takich osób, 02:52:42.531 --> 02:52:47.391 które wydają prawie połowę swojej pensji na samo mieszkanie w Poznaniu. 02:52:47.391 --> 02:52:53.511 Są to absolwenci różnych studiów wyższych, kursów podyplomowych, osoby pracujące w bieżącym 02:52:53.511 --> 02:52:59.571 kontakcie z interesantami czy też dbające o to, żeby korespondencja miejska była zawsze na czas. 02:52:59.571 --> 02:53:05.151 My już to wszystko mówiliśmy i Zarządowi Miasta, i Radzie Miasta. 02:53:05.151 --> 02:53:08.031 Te około 200 zł na rękę, 02:53:09.291 --> 02:53:13.291 to w 2025 roku, po pół roku negocjacji, 02:53:13.551 --> 02:53:18.051 to są pojedynczo większe zakupy, pojedyncze większe zakupy. 02:53:18.051 --> 02:53:21.831 My pamiętamy, że przy opracowywaniu pierwotnego budżetu na ten rok była zgłoszona 02:53:21.831 --> 02:53:26.991 ambitniejsza poprawka. Szkoda, że przepadła w głosowaniu. 02:53:26.991 --> 02:53:32.331 Jesteśmy już w takim momencie, że dziś pewnie Rada Miasta uchwali nowelizację 02:53:32.331 --> 02:53:36.110 budżetu w takim kształcie, w jakim zgłoszono ten projekt. 02:53:36.110 --> 02:53:40.911 Będzie, musimy to jednak podkreślić, że będzie to decyzja jednostronna, 02:53:40.911 --> 02:53:46.011 bez porozumienia z tymi partnerami społecznymi, jakimi są osoby zatrudnione w Urzędzie Miasta 02:53:46.011 --> 02:53:51.171 i reprezentujące je związki zawodowe. Nasz głos w tej sprawie jeszcze wybrzmi. 02:53:51.171 --> 02:53:55.011 Zbieramy podpisy pod pracowniczym listem otwartym w tej sprawie. 02:53:55.011 --> 02:54:00.471 Tak jak wielokrotnie mówiliśmy, jesteśmy otwarci na rozmowy i tak jak to w negocjacjach 02:54:00.471 --> 02:54:04.011 bywa, jesteśmy też otwarci na ustępstwa. 02:54:04.011 --> 02:54:08.211 Podpis strony związkowej pod porozumieniem płacowym ma jednak swoją wagę, 02:54:08.211 --> 02:54:14.871 a ta waga ma swoją wartość, dlatego oczekujemy, że jeszcze w tym roku nastąpi dodatkowa 02:54:14.871 --> 02:54:19.311 regulacja wynagrodzeń dla pracownic i pracowników Urzędu Miasta Poznania. 02:54:19.311 --> 02:54:21.711 Bardzo dziękuję za głos. 02:54:22.911 --> 02:54:28.130 Dziękuję bardzo, Pani Radna Sara Szynkowska vel Sęk, proszę bardzo. 02:54:28.130 --> 02:54:33.051 Dziękuję Panie Przewodniczący. Ja chciałam wrócić do tematu i tutaj 02:54:33.051 --> 02:54:36.851 wzmocnić głos Pana Radnego Rozmiarka. 02:54:36.951 --> 02:54:44.630 Nie bójmy się w mieście budować dla sportu, bo sport to są głównie dzieci, to jest młodzież, 02:54:44.630 --> 02:54:51.711 to są osoby dorosłe, to jest zdrowie Poznania. Mam wrażenie, że przy każdej inwestycji 02:54:51.711 --> 02:54:56.211 sportowej mamy wątpliwości, czy ona na pewno 02:54:56.271 --> 02:55:01.911 nam się opłaca, czy będą chętni. No ostatnie przykłady ostatnich inwestycji 02:55:01.911 --> 02:55:06.211 w mieście pokazują, że jest full, że nawet 02:55:07.130 --> 02:55:12.951 teraz będziemy tory zmniejszać, a tym samym zwiększać ilość torów na dość 02:55:12.951 --> 02:55:17.871 niedawno jednak odnowionej pływalni na Ratajach, bo jest takie zapotrzebowanie. 02:55:17.871 --> 02:55:24.771 I tak na dobrą sprawę, każdy oddany obiekt, niezależnie od sportu i od grupy docelowej, 02:55:24.771 --> 02:55:29.571 jest przepełniony, co pokazuje chociażby budowa 02:55:29.691 --> 02:55:34.391 nowego lodowiska, nowej ślizgawki na Chwiałce. 02:55:35.751 --> 02:55:42.291 Nie krójmy nowego toru wrotkarskiego, nie zastanawiajmy się, czy będą chętni, bo będą. 02:55:42.291 --> 02:55:46.611 Jeżeli będzie obiekt z prawdziwego zdarzenia, to w takim mieście jak Poznań, 02:55:46.611 --> 02:55:50.931 na pewno znajdzie się wiele osób, które nigdy jeszcze nie jeździły na wrotkach, 02:55:50.931 --> 02:55:57.291 a przez to, że powstanie nowy obiekt, zaczną jeździć, tak że bardzo apeluję o to, 02:55:57.291 --> 02:56:03.351 by z różnych innych inwestycji, które często właśnie nie były omawiane 02:56:03.351 --> 02:56:08.931 z radnymi, może nie rezygnować, ale tak samo traktować poznański sport, 02:56:08.931 --> 02:56:16.071 jak inne ważne tematy i nie zapominać, że każda inwestycja w sport to również 02:56:16.071 --> 02:56:21.051 inwestycja w zdrowie poznaniaków, poznańskich dzieci. Dziękuję. 02:56:21.051 --> 02:56:26.811 Dziękuję bardzo. Nie widzę więcej zgłoszeń w dyskusji, dlatego przystąpimy do głosowania. 02:56:26.811 --> 02:56:31.611 Najpierw będziemy głosować w pkt. 17A. czyli projekt uchwały w sprawie 02:56:31.611 --> 02:56:37.371 zmian w wieloletniej prognozie finansowej Miasta Poznania. Proszę o planszę do głosowania. 02:56:37.371 --> 02:56:41.871 Kto z Państwa Radnych jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymuje się? 02:56:41.871 --> 02:56:44.371 Proszę o oddawanie głosu. 02:57:00.072 --> 02:57:02.772 Czy wszyscy z Państwa oddali głos? 02:57:02.772 --> 02:57:05.372 Dziękuję, proszę o wynik. 02:57:06.492 --> 02:57:11.292 26 osób za, 0 przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. 02:57:11.292 --> 02:57:14.192 Rada Miasta uchwałę podjęła. 02:57:14.472 --> 02:57:17.952 Dziękuję bardzo, przystępujemy do głosowania w pkt 17B. 02:57:17.952 --> 02:57:23.652 Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Poznania na 2025 rok. 02:57:23.652 --> 02:57:26.712 Proszę o plansze do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za, kto przeciw, 02:57:26.712 --> 02:57:32.112 kto wstrzymuje się od głosu? Proszę o oddawanie głosu. 02:57:42.559 --> 02:57:46.159 Czy wszyscy Państwo oddali głos? 02:57:46.339 --> 02:57:49.579 Dziękuję bardzo, proszę o wynik. 02:57:49.579 --> 02:57:55.819 26 głosów za, 0 przeciw, 3 wstrzymujące. Rada Miasta Poznania uchwałę podjęła. 02:57:55.819 --> 02:57:59.219 Dziękuję bardzo, zamykam pkt 17B, 02:57:59.659 --> 02:58:02.159 przechodzimy do pkt 17C. 02:58:02.239 --> 02:58:06.919 Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki długoterminowej wspierającej zieloną 02:58:06.919 --> 02:58:11.179 transformację miast w Banku Gospodarstwa Krajowego, finansowanej ze środków 02:58:11.179 --> 02:58:14.239 Krajowego Planu Odbudowy i zwiększenia 02:58:14.239 --> 02:58:21.499 odporności KPO. Projekt uchwały przedstawi pani Ewa Błażejewska, 02:58:21.499 --> 02:58:24.619 dyrektor wydziału finansowego, proszę bardzo. 02:58:24.619 --> 02:58:31.099 Dziękuję bardzo. Wysoka Rado, Pani Prezydent, Panie Prezydencie, Szanowni Państwo, 02:58:31.099 --> 02:58:35.779 miasto Poznań wystąpiło z wnioskiem do Banku Gospodarstwa Krajowego o pozyskanie środków 02:58:35.779 --> 02:58:40.938 finansowych z Krajowego Planu Odbudowy i zwiększenie odporności, 02:58:40.938 --> 02:58:47.059 w celu sfinansowania realizacji inwestycji polegającej na kompleksowej przebudowie 02:58:47.059 --> 02:58:51.679 Palmiarni Poznańskiej wraz z zagospodarowaniem terenu. 02:58:51.679 --> 02:58:57.259 Wniosek ten przeszedł pozytywną weryfikację, a środki mogą być udostępnione w formie 02:58:57.259 --> 02:58:59.479 długoterminowej pożyczki. 02:58:59.479 --> 02:59:05.899 Pożyczka ta wspiera zieloną transformację miasta i ma charakter preferencyjny. 02:59:05.899 --> 02:59:12.859 Czyli oprocentowanie wynosi 1% w skali roku, nie ma innych opłat i prowizji, 02:59:12.859 --> 02:59:16.758 maksymalny okres kredytowania to 20 lat. 02:59:16.758 --> 02:59:22.639 Występuje również możliwość karencji spłaty raty maksymalnie na 2 lata od zakończenia 02:59:22.639 --> 02:59:29.538 realizacji projektu i pożyczka uruchamiana jest w transzach przewidywanych na lata 02:59:29.538 --> 02:59:33.138 trwania inwestycji, czyli 2025-2030 02:59:33.319 --> 02:59:36.379 pod konkretne poniesione wydatki. 02:59:36.379 --> 02:59:43.159 Kwota tej długoterminowej pożyczki stanowi planowaną wartość netto projektu, 02:59:43.159 --> 02:59:51.499 to jest 162 875 000, i w celu sfinalizowania umowy pożyczki i podpisania jej, 02:59:51.499 --> 02:59:56.359 niezbędna jest Państwa akceptacja i podjęcie tej uchwały. I w związku z tym 02:59:56.359 --> 03:00:01.879 uprzejmie proszę Wysoką Radę o przyjęcie przedłożonej, przedłożonego projektu uchwały. 03:00:01.879 --> 03:00:07.879 Dziękuję.Dziękuję bardzo. Projekt uchwały był opiniowany przez 2 komisje. 03:00:07.879 --> 03:00:14.119 Komisja Budżetu Finansów, Przedsiębiorczości, Nadzoru Właścicielskiego, opinia pozytywna przy 03:00:14.119 --> 03:00:19.339 6 głosach za, 0 przeciw, 1 wstrzymującym. Oraz opinia Komisji Ochrony 03:00:19.339 --> 03:00:24.679 Środowiska i Gospodarki Komunalnej, opinia pozytywna przy 5 głosach za, 03:00:24.679 --> 03:00:27.679 0 przeciw i 0 wstrzymujących. 03:00:28.159 --> 03:00:32.179 Otwieram dyskusję. Czy ktoś z Państwa Radnych, w imieniu komisji, w imieniu klubu lub w imieniu 03:00:32.179 --> 03:00:35.179 własnym, chciałby zabrać głos? 03:00:36.362 --> 03:00:42.962 Niewidzę zgłoszeń, zatem przystępujemy do głosowania. Proszę o oddawanie głosów. 03:00:42.962 --> 03:00:50.162 Kto z Państwa Radnych jest za, kto przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 03:00:56.064 --> 03:00:59.964 Dziękuję bardzo, proszę o podanie wyników. 03:00:59.964 --> 03:01:05.304 26 głosów za, 0 przeciw, 5 wstrzymujących. Rada Miasta uchwałę podjęła, dziękuję bardzo. 03:01:05.304 --> 03:01:09.404 Dziękuję Pani Dyrektor. Zamykam pkt 17C, 03:01:09.744 --> 03:01:12.144 przechodzimy do pkt 18. 03:01:12.564 --> 03:01:18.444 Projekt uchwały w sprawie udzielenia w 2025 roku dotacji na prace konserwatorskie, 03:01:18.444 --> 03:01:24.684 restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru 03:01:24.684 --> 03:01:28.464 zabytków lub znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków. Projekt uchwały 03:01:28.464 --> 03:01:33.023 przedstawi pani Joanna Bielawska-Pałczyńska, miejski konserwator zabytków. 03:01:33.023 --> 03:01:36.804 Proszę bardzo.Bardzo dziękuję. Panie Przewodniczący, Pani Prezydent, 03:01:36.804 --> 03:01:41.484 Panie Prezydencie, Szanowni Państwo, przedstawiam dzisiaj Państwu projekt uchwały 03:01:41.484 --> 03:01:48.324 dotyczący udzielenia dotacji konserwatorskiej w 2025 roku na prace remontowe renowacyjne 03:01:48.324 --> 03:01:58.224 i konserwatorskie. Przypomnę, że 5 marca 2024 roku została przyjęta przez Państwa aktualizacja 03:01:58.224 --> 03:02:03.324 naszej uchwały dotacyjnej, która poszerzyła znacząco grono beneficjentów, 03:02:03.324 --> 03:02:08.184 umożliwiając udzielenie dotacji zarówno obiektom wpisanym do rejestru zabytków, 03:02:08.184 --> 03:02:14.364 jak i tym, które są ujęte w gminnej ewidencji zabytków. Ponadto stało się możliwe 03:02:14.364 --> 03:02:19.044 udzielanie dotacji podmiotom publicznym oraz wspólnotom mieszkaniowym, 03:02:19.044 --> 03:02:26.544 w którym miasto posiada udziały, chociażby lokale mieszkalne czy usługowe. 03:02:28.044 --> 03:02:32.784 W uchwale zmieniony został również termin składania wniosków, 03:02:32.784 --> 03:02:37.224 to jest bardzo ważna informacja. Dotychczas był to 30 listopada, 03:02:37.224 --> 03:02:44.304 od tego roku mamy 15 lutego i to jest termin z danego roku budżetowego. 03:02:44.304 --> 03:02:51.924 I w tym regulaminowym terminie do 15 lutego tego roku zostały, 03:02:51.924 --> 03:03:02.124 wpłynęły do nas 34 wnioski na łączną kwotę 11 245 000 zł. 03:03:03.684 --> 03:03:10.044 Oczywiście po ocenie formalnej wniosków, zostały one podane bardzo wnikliwej ocenie 03:03:10.044 --> 03:03:15.823 merytoryczno-konserwatorskiej na podstawie następujących kryteriów: 03:03:16.644 --> 03:03:21.444 Przede wszystkim jest to zawsze ranga obiektu, ranga artystyczna, jego wartość 03:03:21.444 --> 03:03:27.864 historyczna czy naukowa. Bierzemy pod uwagę również stopień zachowania, 03:03:27.864 --> 03:03:30.164 ewentualne zagrożenia. 03:03:30.684 --> 03:03:37.824 Istotne jest również to, czy to są prace kontynuowane, czy dopiero rozpoczynane. 03:03:37.824 --> 03:03:43.464 Zwracamy również uwagę na kwestie finansowe, biorąc pod uwagę wysokość wkładu własnego 03:03:43.464 --> 03:03:47.464 czy kwalifikowalność kosztorysów pracy. 03:03:49.944 --> 03:03:58.284 W tym roku w budżecie miejskiego konserwatora zabytków mieliśmy do dyspozycji kwotę 3 000 000 03:03:58.284 --> 03:04:07.884 (jeszcze tutaj się cofnę) 3 482 000 zł, w tym uwzględniona jest kwota w wysokości 332 03:04:08.784 --> 03:04:16.284 000 zł jako dotacja celowa powiatu poznańskiego dla zespołu klasztorno-kościelnego 03:04:16.284 --> 03:04:20.784 Ojców Franciszkanów na Wzgórzu Przemysła. Po 03:04:21.504 --> 03:04:31.824 analizie merytorycznej rekomendujemy Państwu udzielenie, udzielenie dotacji dla 23 03:04:32.304 --> 03:04:41.064 obiektów, w tym wpisanych do rejestru zabytków, 16, a w gminnej ewidencji zabytków, 7. 03:04:41.964 --> 03:04:49.764 Jeżeli chodzi o podział funkcjonalny, to tutaj mamy 7 obiektów sakralnych na łączną 03:04:49.764 --> 03:04:57.684 kwotę dotacji 1 542 000 zł, a dla obiektów świeckich 1 000 940. 03:04:59.904 --> 03:05:05.124 Teraz tutaj przygotowałam dla Państwa krótką prezentację pokazującą obiekty, 03:05:05.124 --> 03:05:08.324 które w tym roku rekomendujemy. 03:05:09.204 --> 03:05:16.044 Tutaj pierwszy obiekt-Kamienica na Wildzie, budynek w gminnej ewidencji zabytków, 03:05:16.044 --> 03:05:23.064 gdzie proponowana wysokość dotacji to 25 000 zł na prace konserwatorskie przy 03:05:23.064 --> 03:05:30.504 balustradach na elewacji frontowej, jest to dopełnienie prac renowacyjnych, 03:05:30.504 --> 03:05:33.804 które dopiero co się zakończyły. 03:05:34.464 --> 03:05:39.984 Kolejny obiekt na terenie Johow-Gelände, jeden z naszych cenniejszych zespołów 03:05:39.984 --> 03:05:47.384 zabudowy secesyjnej. Zadanie dotyczy prac konserwatorsko-restauratorskich 03:05:47.484 --> 03:05:50.724 elewacji od strony ulicy [anonimizacja]. 03:05:50.724 --> 03:05:58.824 Proponowana wysokość dotacji to 200 000 zł. Obiekt wpisany do rejestru zabytków. 03:05:58.884 --> 03:06:05.584 Kolejny obiekt po sąsiedzku, prace konserwatorsko-restauratorskie, 03:06:05.724 --> 03:06:11.664 stolarki okiennej w mieszkaniu, co też bardzo promujemy. Nie wymianę, wymianę stolarki, 03:06:11.664 --> 03:06:18.864 ale renowację i konserwację. Proponowana wysokość dotacji to 60 000 zł. 03:06:20.844 --> 03:06:26.044 Kolejny obiekt na Łazarzu, kamienica [anonimizacja] 03:06:27.907 --> 03:06:35.887 znana jako tzw. Zielona Perła. Budynek po wielu latach zaniedbań wreszcie 03:06:35.887 --> 03:06:42.367 odzyskuje dawną świetność, wykonane prace remontowe na elewacji, 03:06:42.367 --> 03:06:48.547 na dachu, także to tutaj ten zakres pracy olbrzymi w porównaniu do tego, 03:06:48.547 --> 03:06:52.927 w jakim stanie rzeczywiście obiekt się znajdował, ale jest 03:06:52.927 --> 03:06:59.947 tutaj konieczność wykonania prac wewnątrz kamienicy i tutaj nasza proponowana dotacja 03:06:59.947 --> 03:07:03.727 w tym roku na wykonanie stropu w kamienicy na pierwszej i drugiej kondygnacji, 03:07:03.727 --> 03:07:09.727 która zdecydowanie wzmocni statykę obiektu, to 35 000 zł. 03:07:11.047 --> 03:07:18.367 Obiekt na Starym Mieście, to jest jakby tylna część hotelu Kolegiackiego. 03:07:18.367 --> 03:07:25.267 Proponowana wysokość dotacji 120 000 zł na drugi etap remontu dachu. 03:07:25.867 --> 03:07:34.147 Tutaj ta dotacja dotyczy wyposażenia kościoła Ojców Franciszkanów na Wzgórzu Przemysła. 03:07:34.147 --> 03:07:42.187 Dalszy ciąg dotyczący prac konserwatorskich zabezpieczających elementów wyposażenia wnętrza 03:07:42.187 --> 03:07:47.407 m.in. tego zabytkowego dzwonu, który wymaga w trybie pilnym podjęcia 03:07:47.407 --> 03:07:53.166 prac konserwatorskich. I tutaj ta proponowana wysokość dotacji to z naszej strony, 03:07:53.166 --> 03:07:58.327 ze strony miasta, są to środki w wysokości 350 000 zł, natomiast tutaj mamy 03:07:58.327 --> 03:08:06.127 jeszcze tą dotację celową ze strony powiatu poznańskiego w wysokości 332 000. 03:08:06.487 --> 03:08:12.067 Kolejny obiekt, tym razem na Jeżycach. Obiekt wpisany do rejestru zabytków. 03:08:12.067 --> 03:08:18.007 Prace elewacji, na elewacji już wykonane, natomiast teraz chodzi o pracę wewnątrz. 03:08:18.007 --> 03:08:25.507 Bardzo cenna polichromia w sieni kamienicy. Proponowana dotacja 80 000 zł. 03:08:26.707 --> 03:08:33.847 Tym razem w tym rozdaniu pojawia się też szpital imienia Wiktora Degi, obiekt zabytkowy, 03:08:33.847 --> 03:08:40.687 w którym proponujemy udzielenia dotacji w wysokości 250 000 zł na prace restauratorskie, 03:08:40.687 --> 03:08:46.987 budowlane na korytarzach pierwszego i drugiego piętra budynku. 03:08:47.767 --> 03:08:54.307 Kolejny, kolejna propozycja dotyczy obiektu tzw. zabytku ruchomego. 03:08:54.307 --> 03:08:59.467 Zadanie to prace restauratorskie, konserwatorskie przy zabytkowych organach 03:08:59.467 --> 03:09:06.467 w kościele Ojców Jezuitów. Proponowana wysokość dotacji to 20 000 zł. 03:09:08.107 --> 03:09:12.786 Też temat, który Państwo już znacie, ponieważ jest to sukcesywnie, 03:09:12.786 --> 03:09:19.507 są to sukcesywnie prowadzone od lat prace renowacyjne w kościele Pod Wezwaniem Świętego 03:09:19.507 --> 03:09:26.286 Franciszka z Asyżu przy Placu Bernardyńskim. Tym razem jest to dokończenie renowacji 03:09:26.286 --> 03:09:33.067 elewacji południowej, ogrodowej, bocznej. Tak jak tutaj, zresztą Państwo widzicie na tym 03:09:33.067 --> 03:09:40.867 zdjęciu, proponowana wysokość dotacji to 200 000 zł. Kamienica [anonimizacja] 03:09:42.222 --> 03:09:48.522 kolejny budynek z gminnej ewidencji zabytków, nie z rejestru. Bardzo tutaj duży 03:09:48.522 --> 03:09:54.882 zakres prac dotyczących remontu, konserwacji, renowacji elewacji frontowej. 03:09:54.882 --> 03:09:59.142 Proponowana kwota dotacji to 280 000 zł. 03:10:00.822 --> 03:10:05.722 Wracamy na Łazarz, Johow-Gelände [anonimizacja]. 03:10:06.654 --> 03:10:13.254 Kontynuacja prac konserwatorskich elewacji budynku. Proponowana wysokość dotacji 03:10:13.254 --> 03:10:15.854 na ten rok to 200 000 zł. 03:10:17.993 --> 03:10:22.194 Kamienica na Górnej Wildzie [anonimizacja] kolejny obiekt 03:10:22.194 --> 03:10:25.314 ujęty w gminnej ewidencji zabytków. 03:10:25.314 --> 03:10:31.114 Prace w zakresie remontu, konserwacji elewacji frontowej. 03:10:31.254 --> 03:10:35.354 Proponowana wysokość dotacji 100 000 zł. 03:10:35.814 --> 03:10:38.829 Kamienica Szamarzewskiego [anonimizacja] 03:10:38.829 --> 03:10:44.289 prace kompleksowe dotyczące remontu elewacji frontowej. Budynek również w gminnej 03:10:44.289 --> 03:10:50.389 ewidencji zabytków. Proponowana wysokość dotacji 100 000 zł. 03:10:50.409 --> 03:10:55.868 Też obiekt, który tutaj już też od kilku lat sukcesywnie prace są prowadzone. 03:10:55.868 --> 03:11:01.029 Budynek Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk, w którym wykonywane 03:11:01.029 --> 03:11:06.009 są prace dotyczące renowacji okien skrzynkowych. Proponowana wysokość dotacji 03:11:06.009 --> 03:11:08.529 na ten rok to 70 000 zł. 03:11:10.149 --> 03:11:14.109 Kamienica Łąkowa [anonimizacja] Kopernika [anonimizacja]. 03:11:14.109 --> 03:11:18.129 Bardzo piękny wystrój malarsko-rzeźbiarski 03:11:18.129 --> 03:11:24.909 wnętrza sieni, który wymaga podjęcia pilnych prac konserwatorskich. 03:11:24.909 --> 03:11:29.009 Proponowana wysokość dotacji 100 000 zł. 03:11:29.469 --> 03:11:35.289 Obiekt sakralny, Kościół Rektorski przy ulicy Żydowskiej 34, w którym muszą być 03:11:35.289 --> 03:11:39.289 przeprowadzone wewnątrz prace dotyczące 03:11:39.429 --> 03:11:46.229 zabezpieczenia przed wilgocią. Proponowana wysokość dotacji 40 000. 03:11:46.569 --> 03:11:53.169 Kaplica w Dolne Chyby Pod Wezwaniem Świętego Stanisława Biskupa i Męczennika. 03:11:53.169 --> 03:12:00.549 Budynek niepozorny, ale bardzo cenny, budynek barokowy fundacji rodziny Potockich, 03:12:00.549 --> 03:12:06.789 w którym konieczne są rozpoczęcie prac remontowych, konserwatorskich. 03:12:06.789 --> 03:12:10.929 Proponowana wysokość dotacji 250 000 zł. 03:12:12.249 --> 03:12:19.629 I Roosevelta [anonimizacja] kolejny budynek w zespole secesyjnym, w którym też sukcesywnie 03:12:19.629 --> 03:12:23.529 od kilku lat prowadzone są prace remontowe. 03:12:23.529 --> 03:12:29.289 Przepraszam Panią na moment. Szanowni Państwo, prosiłbym o ton ciszej, 03:12:29.289 --> 03:12:32.229 dziękuję bardzo. Proszę bardzo. Dziękuję. 03:12:32.229 --> 03:12:36.489 Roosevelta [anonimizacja], którym w tym roku rozpoczęte zostaną prace 03:12:36.489 --> 03:12:41.889 związane z remontem dachu i balkonów z balustradami, tak że kolejny obiekt 03:12:41.889 --> 03:12:50.589 na tym obszarze odzyskuje dawną świetność. Proponowana wysokość dotacji to 250 000 zł. 03:12:51.549 --> 03:12:57.249 Kolejne organy, tak się składa w tym roku, że mamy dwie dotacje dotyczące organów. 03:12:57.249 --> 03:13:03.129 To są organy Friedricha Ladegasta, tak że bardzo znane w kościele w Głuszynie, 03:13:03.129 --> 03:13:08.949 gdzie konieczne jest, konieczne jest podjęcie generalnego remontu. 03:13:08.949 --> 03:13:13.449 Proponowana wysokość dotacji to 150 000 zł. 03:13:14.949 --> 03:13:21.969 Budynek na Sołaczu w gminnej ewidencji zabytków, proponowana wysokość dotacji 03:13:21.969 --> 03:13:26.469 50 000 zł na konieczny remont dachu budynku. 03:13:27.489 --> 03:13:33.969 Zespół Klasztorny Wroniecka 9, akurat takie ujęcie, bo dotacja dotyczy budynków 03:13:33.969 --> 03:13:39.789 klasztornych, nie kościoła, gdzie też są konieczne prace remontowe, 03:13:39.789 --> 03:13:44.109 konserwatorskie dotyczące całego zespołu klasztornego. 03:13:44.109 --> 03:13:48.509 Proponowana wysokość dotacji to 200 000 zł. 03:13:49.749 --> 03:13:53.409 Kamienica, kolejna na Jeżycach plus [anonimizacja] Rynek Jeżycki 03:13:53.409 --> 03:14:01.089 [anonimizacja], gdzie jako dokończenie prac konieczne jest wyremontowanie wykusza 03:14:01.089 --> 03:14:06.428 na elewacji frontowej. Proponowana wysokość dotacji to 20 000 zł. 03:14:06.428 --> 03:14:13.149 To są wszystkie propozycje i bardzo proszę Państwa Radnych o przyjęcie tutaj tej uchwały. 03:14:13.149 --> 03:14:17.469 Dziękuję bardzo. Projekt uchwały był opiniowany przez 2 komisje. 03:14:17.469 --> 03:14:22.089 Komisja Budżetu Finansów, Przedsiębiorczości, Nadzoru Właścicielskiego, opinia pozytywna, 03:14:22.089 --> 03:14:27.309 6 głosów za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący. Oraz Komisja Kultury i Nauki, 03:14:27.309 --> 03:14:33.129 również opinia pozytywna, 8 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących. 03:14:33.129 --> 03:14:39.849 Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos w imieniu komisji, klubu lub w imieniu własnym? 03:14:39.849 --> 03:14:44.769 Proszę bardzo, Pan Radny Tomasz Stachowiak, w imieniu własnym. Dziękuję. 03:14:44.769 --> 03:14:48.269 Mam 2 pytania. Jednego budynku mi 03:14:48.969 --> 03:14:52.869 tutaj zabrakło. Podejrzewam, że właściciel jego nie wpisał, 03:14:52.869 --> 03:14:56.829 czyli Międzynarodowe Targi Poznańskie. Chodzi mi o arenę, ponieważ jest wpisana 03:14:56.829 --> 03:15:01.389 do krajowego rejestru zabytków. To taka mała dygresja, ponieważ ja osobiście 03:15:01.389 --> 03:15:06.489 uważam, że Arena nie powinna być zabytkiem i w tym 03:15:07.329 --> 03:15:11.589 momencie chciałbym Panią zaprosić na moją Komisję Promocji, Turystyki i Rekreacji, 03:15:11.589 --> 03:15:16.509 aby wyjaśnić nam definicję prawa, dlaczego, z jakich przyczyn wynika to, że Arena jest 03:15:16.509 --> 03:15:21.969 wpisana, a np. możemy zrobić na samym rynku coś, co przypomina przystankową. 03:15:21.969 --> 03:15:27.309 Bo chodzi mi o definicję prawa przede wszystkim. A druga sytuacja, 03:15:27.309 --> 03:15:33.969 widziałem tutaj budynek w Baranowie i proszę wytłumaczyć, czy to jest budynek jeszcze w 03:15:33.969 --> 03:15:37.569 aglomeracji poznańskiej, czy to jest jakiś... właściciel jest miasto Poznań, 03:15:37.569 --> 03:15:41.349 ale jest poza obrębem miasta Poznania. 03:15:41.349 --> 03:15:45.069 Proszę bardzo. Rozpocznę od drugiego pytania. Tak, 03:15:45.069 --> 03:15:50.769 Dolne Chyby to jest teren miasta Poznania, natomiast parafia jest w Baranowie. 03:15:50.769 --> 03:15:55.449 Podlega administracyjnie pod parafię w Baranowie, dlatego ta dotacja udzielana 03:15:55.449 --> 03:16:00.549 dla parafii w Baranowie, ale oczywiście na terenie miasta Poznania. 03:16:00.549 --> 03:16:06.789 Jeżeli chodzi o Arenę, to chciałam sprostować, że Arena nie jest w rejestrze zabytków. 03:16:06.789 --> 03:16:12.489 Arena jest na terenie objętym ochroną konserwatorską, bo to jest cała strefa 03:16:12.489 --> 03:16:18.609 Łazarza wpisana do rejestru zabytków, tak że nie jest indywidualnie 03:16:18.609 --> 03:16:21.509 wpisana do rejestru zabytków. 03:16:21.909 --> 03:16:27.849 Dziękuję bardzo. Po raz kolejny, Pan Radny Tomasz Stachowiak, proszę bardzo. 03:16:27.849 --> 03:16:33.789 Dziękuję, ale jednak zapraszam serdecznie na komisję, ponieważ nie wyczerpuje to 03:16:33.789 --> 03:16:38.229 moich zainteresowań, jak i podejrzewam, że w większości radnych z naszej komisji, 03:16:38.229 --> 03:16:43.569 dlatego serdecznie zapraszam w stosownym terminie, zapraszam serdecznie. 03:16:43.569 --> 03:16:46.347 Dziękuję bardzo. Do głosu w tym punkcie zapisał się pan [anonimizacja]. 03:16:46.347 --> 03:16:48.347 Proszę bardzo. 03:16:57.553 --> 03:17:06.314 Alemartwią mnie niektóre sprawy, np. taką, że Pani Konserwator pokazuje front 03:17:06.314 --> 03:17:13.334 budynku, który, gdzie proponuje przyznać dotację, a tam wiszą nielegalne reklamy, studio 03:17:13.334 --> 03:17:18.434 tatuażu i coś tam jeszcze, już nie pamiętam. Czy Pani, Pani Konserwator, to nie razi, 03:17:18.434 --> 03:17:22.754 że nad tym budynku, na który mają być pieniądze, coś takiego wisi 03:17:22.754 --> 03:17:25.214 i Pani jeszcze to pokazuje? 03:17:25.214 --> 03:17:28.754 To jest jedna sprawa. Druga sprawa, to mi się nie podoba, proszę Państwa, 03:17:28.754 --> 03:17:33.014 że idzie tyle dotacji, prawie połowa, dla instytucji, która jest największym 03:17:33.014 --> 03:17:40.334 posiadaczem ziemskim w Polsce i prowadzi setki dochodowych biznesów w tym kraju. 03:17:40.334 --> 03:17:45.194 Mówię tu o kościele, nie podoba mi się to. Natomiast proszę Państwa, o, 03:17:45.194 --> 03:17:52.334 to jest pomnik zaradności konserwatora zabytków w Poznaniu, tak? Za pana Jaśkowiaka wyglądał 03:17:52.334 --> 03:17:56.894 tak, za Pana, przepraszam, za pana Grobelnego wyglądał tak jak Państwo 03:17:56.894 --> 03:18:02.293 widzicie po lewej stronie, a tak za Prezydenta Jaśkowiaka, kiedy, 03:18:02.293 --> 03:18:04.934 już nie pamiętam, od iluś lat, 03:18:04.934 --> 03:18:10.754 pieczę nad tym zabytkiem sprawuje Pani Konserwator. Nie pierwszy raz chyba 03:18:10.754 --> 03:18:16.694 to pokazuje Państwu. Pomnik, Pani Konserwator. Oczywiście sobie zdaje sprawę, 03:18:16.694 --> 03:18:23.474 że Państwo nie macie, no bo jako Radni no chyba nie jesteście w stanie wywojować 03:18:23.474 --> 03:18:28.694 większych pieniędzy na renowację zabytków w Poznaniu, które znikają. 03:18:28.694 --> 03:18:35.594 Co roku znika jakiś zabytek w Poznaniu i to jest zabytek, który jest w Radojewie, 03:18:35.594 --> 03:18:41.474 który stoi w bardzo, no powtarzam się, bardzo newralgicznym punkcie, 03:18:41.474 --> 03:18:48.134 na wejściu do parku, naturalizowanego parku, które będzie wkrótce rezerwatem przyrody. 03:18:48.134 --> 03:18:53.714 Powtarzam, papiery, żeby to był rezerwat, zostały złożone. I tak, 03:18:53.714 --> 03:18:58.814 jeżeli tam w łapy prywatne to wpadnie, to będzie fatalnie, tak? 03:18:58.814 --> 03:19:03.114 Małpa z brzytwą będzie mogła funkcjonować. 03:19:03.674 --> 03:19:10.694 Sprawdzałem, są fundusze na renowację zabytków w Polskie, rządowe z KPO można dostać. 03:19:10.694 --> 03:19:16.814 Ja się zapytuje, Pani Konserwator, ile Pani pozyskała funduszy krajowych czy z KPO, 03:19:16.814 --> 03:19:22.574 tak, weźmy na to, tak, czy z innych funduszy, bo ich jest więcej, na renowację 03:19:22.574 --> 03:19:30.014 zabytków w Poznaniu. Ile? I czy nie może Pani się zająć tym pałacem, o którym mówimy, 03:19:30.014 --> 03:19:34.034 trąbimy od lat? Przypominam Państwu, że 03:19:35.234 --> 03:19:39.374 Rada Osiedla Morasko-Radojewa trąbi od lat, tak? O tym, 03:19:39.374 --> 03:19:43.874 że wspiera nas w zasadzie większa część mieszkańców Poznania, 03:19:43.874 --> 03:19:51.374 poza oczywiście zwolennikami Mentzena. Mentzen i jego ludzie mówią: sprzedać! 03:19:51.374 --> 03:19:56.414 Wszystko sprzedać! Są fanatycy narodowcy, którzy mówią: to nie Polskie! 03:19:56.414 --> 03:20:01.094 To Niemcy zbudowali! Sprzedać!. Tak jakby Zamek, tak, Poznański, 03:20:01.094 --> 03:20:06.914 zbudowali Polacy. Też sprzedać ten zamek trzeba by było. No więc, 03:20:06.914 --> 03:20:11.474 Drodzy Państwo Radni, pochylicie się nad zabytkami, które znikają w Poznaniu, 03:20:11.474 --> 03:20:17.114 bo albo zrujnowane są, albo są sprzedawane nowobogackim 03:20:18.134 --> 03:20:22.754 itd. Nie wiemy, co tam powstanie w tym miejscu, tak? Może być dramat. 03:20:22.754 --> 03:20:27.194 Może być płot dwumetrowy, może być zablokowane przejście do parku, 03:20:27.194 --> 03:20:31.694 będzie trzeba wyciąć drzewa, żeby udrożnić to. Podsumowując. 03:20:31.694 --> 03:20:39.094 Cieszę się, że są pieniądze na zabytki. Martwię się, że znikają. Dziękuję. 03:20:39.374 --> 03:20:44.053 Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos? 03:20:44.053 --> 03:20:48.074 Pan Prezydent Mariusz Wiśniewski, proszę bardzo. 03:20:48.074 --> 03:20:51.074 Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, przede wszystkim chciałbym bardzo 03:20:51.074 --> 03:20:55.754 serdecznie podziękować pracownikom Biura Miejskiego Konserwatora Zabytków za 03:20:55.754 --> 03:21:00.734 codzienne zaangażowanie i za szereg działań na rzecz zachowania naszego 03:21:00.734 --> 03:21:04.754 dziedzictwa kulturowego. Patrzę na to z perspektywy ostatnich naszych 10 lat, 03:21:04.754 --> 03:21:11.293 liczba i skala inwestycji związanych z naszym zasobem kulturowym, 03:21:11.293 --> 03:21:17.234 remonty obiektów zabytkowych, publicznych, miejskich, jest naprawdę olbrzymia 03:21:17.234 --> 03:21:21.793 i żeby to wszystko przeprowadzić, musiało również być zaangażowane Biuro 03:21:21.793 --> 03:21:26.714 Konserwatora Zabytków. Do tego dochodzi cała gama w ostatnich latach również inwestycji 03:21:26.714 --> 03:21:31.574 prywatnych, jeśli chodzi o kamienice w naszych mieście, także inne obiekty, 03:21:31.574 --> 03:21:36.014 prywatne inwestycje, co też cieszy, bo wystarczy pojechać do innych miast 03:21:36.014 --> 03:21:40.754 i zobaczyć, jak wygląda stan kamienic, a jak wyglądała ten stan kamienic w Poznaniu. 03:21:40.754 --> 03:21:46.514 Naprawdę przez ostatnie lata się bardzo, bardzo wiele zmieniło i to jest pierwsza sprawa. 03:21:46.514 --> 03:21:50.354 Druga rzecz, oczywiście miasto, nie miejski konserwator zabytków, 03:21:50.354 --> 03:21:53.654 bo to jest rola akurat innej jednostki, ale to jakby z perspektywy mieszkańców, 03:21:53.654 --> 03:21:58.634 obywatela, nie ma znaczenia, pozyskiwało i pozyskuje szereg środków zewnętrznych, 03:21:58.634 --> 03:22:05.114 jeśli chodzi o modernizację zasobu zabytkowego. Bardzo mocno, właściwie można powiedzieć 03:22:05.114 --> 03:22:09.074 na maksa, mówiąc kolokwialnie, wykorzystywaliśmy i wykorzystaliśmy wszystkie 03:22:09.074 --> 03:22:15.074 dostępne środki unijne związane z renowacją obiektów zabytkowych w poprzedniej kadencji, 03:22:15.074 --> 03:22:21.074 chociażby odrestaurowany przepiękny zabytkowy kompleks budynków oświatowych Młodzieżowego 03:22:21.074 --> 03:22:27.074 Domu Kultury nr 1 [dźwięk niewyraźny], czy też np. łazienki rzeczne. 03:22:27.074 --> 03:22:32.293 Dodatkowo oczywiście maksymalnie też wykorzystywaliśmy wszystkie fundusze krajowe 03:22:32.293 --> 03:22:37.214 związane z renowacją chociażby zabytkowych szkół, także oczywiście środki unijne, 03:22:37.214 --> 03:22:42.194 bo część inwestycji to również były termomodernizacje, a także pod kątem 03:22:42.194 --> 03:22:49.694 wiadomo ochrony środowiska i tej energetyki cieplnej. Bardzo też sugeruję, 03:22:49.694 --> 03:22:55.244 zachęcam też Pana, Panie [anonimizacja], żeby, jeśli Pan zwraca uwagę, bo ma Pan prawo jako 03:22:55.244 --> 03:22:58.784 mieszkaniec, to żeby starać się to robić w sposób naprawdę taki, 03:22:58.784 --> 03:23:03.404 który zachęca do dialogu, do rozmowy, a nie od razu obsobaczać tutaj konserwatora 03:23:03.404 --> 03:23:07.064 czy jego pracowników, że wszystko co robią, to robią źle, złośliwie. 03:23:07.064 --> 03:23:10.964 Możemy o różnych rzeczach rozmawiać, ale po prostu w takiej atmosferze 03:23:10.964 --> 03:23:14.864 normalnego dialogu, tak. Nie chodzi o to, żeby coś chować pod dywan. Nie chodzi o to, 03:23:14.864 --> 03:23:18.824 żeby Pan nie miał prawa krytykować. Ma Pan prawo, tylko żeby to robić w sposób taki, 03:23:18.824 --> 03:23:23.744 który rzeczywiście zachęca do nawet zwrócenia uwagi na ten problem, który Pan podnosi, 03:23:23.744 --> 03:23:27.284 bo to, co Pan robi często w taki sposób jak nawet dzisiaj to miało miejsce, 03:23:27.284 --> 03:23:32.144 no po prostu odpycha i właśnie powoduje, że jakby nie ma atmosfery do tego, 03:23:32.144 --> 03:23:36.043 żeby rozmawiać, a powinniśmy rozmawiać, również co zrobić z takimi zasobami, 03:23:36.043 --> 03:23:40.303 o których Pan mówi, bo my jako miasto, np. wystąpiliśmy przed dwoma laty, 03:23:40.303 --> 03:23:45.224 jak dobrze pamiętam, również do publicznych instytucji i uczelni, 03:23:45.224 --> 03:23:51.824 jak również do struktur rządowych o zainteresowanie się tym pałacykiem, 03:23:51.824 --> 03:23:59.444 bo przecież też warto w momencie, gdy miasto nie ma w tym momencie możliwości 03:23:59.444 --> 03:24:02.384 wprowadzenia tam jakichś funkcji, chociaż szkoły nie będziemy tam tworzyć, 03:24:02.384 --> 03:24:07.844 dzisiaj mamy trend odwrotny, tak, budować na siłę jakiegoś obiektu, 03:24:07.844 --> 03:24:12.644 też to jest też kwestia odpowiedzialności za pieniądze publiczne, więc zwracaliśmy 03:24:12.644 --> 03:24:17.444 się z prośbą również o zainteresowanie się, czy któraś z instytucji publicznych w rozumieniu 03:24:17.444 --> 03:24:23.264 uczelni państwowych, agencji rządowych, nie byłaby zainteresowana być może prowadzeniem 03:24:23.264 --> 03:24:27.884 jakichś swoich funkcji statutowych w tym obiekcie. Niestety nie, 03:24:27.884 --> 03:24:33.104 więc tutaj na pewno przed nami jest poważny problem, jak i co zrobić z takim obiektem, 03:24:33.104 --> 03:24:36.584 który naprawdę ma niemałą liczbę metrów kwadratowych, 03:24:36.584 --> 03:24:40.604 a jego nakłady i odrestaurowanie naprawdę są gigantyczne. To jest dyskusja, 03:24:40.604 --> 03:24:47.024 która na pewno przed nami jest, właściwie ona się toczy i mam nadzieję, że efekty będą 03:24:47.024 --> 03:24:51.704 tego pozytywne, ale patrząc całościowo, oczywiście, że ten zasób zabytkowy w naszym 03:24:51.704 --> 03:24:55.184 mieście się zmienia i też chcę tylko powiedzieć, jeśli chodzi o reklamy, 03:24:55.184 --> 03:24:58.604 które tu są zdjęcia akurat przed, oczywiście, że one w trakcie takiej prac, 03:24:58.604 --> 03:25:04.904 jeśli w ogóle coś wisi niezgodnie z prawem, po prostu znikają. To też Pani Konserwator 03:25:04.904 --> 03:25:09.884 może oczywiście za chwilkę sama potwierdzić. Dziękuję za uwagę. 03:25:09.884 --> 03:25:13.184 Dziękuję bardzo, Pan Radny Bartłomiej Ignaszewski, proszę bardzo. 03:25:13.184 --> 03:25:21.104 Ja mam tu pytanie do Pani Konserwator. Ile wniosków w ogóle wpływa do takiego programu? 03:25:21.104 --> 03:25:27.344 Ile takich budynków no nie otrzyma takiej dotacji? 03:25:28.604 --> 03:25:34.724 Proszę bardzo, Pani Konserwator. [dźwięk niewyraźny].W tym roku wpłynęły 34 03:25:34.724 --> 03:25:43.524 wnioski, na 22 obiekty wpisane do rejestru i na 11 obiektów gminnej ewidencji zabytków, 03:25:43.664 --> 03:25:48.964 taka była skala, na kwotę łączną ponad 11 000 000 zł. 03:25:53.399 --> 03:26:00.839 W zeszłym roku była to niższa, niższa wartość, tak że, ale no w tym roku było bardzo duże 03:26:00.839 --> 03:26:07.259 zainteresowanie, w związku z tą możliwością również składania wniosków dla właścicieli, 03:26:07.259 --> 03:26:12.479 którzy posiadają budynki w gminnej ewidencji zabytków, nie w rejestrze zabytków, 03:26:12.479 --> 03:26:16.259 natomiast oczywiście jeszcze też tu uzupełniając kwestie dotyczące 03:26:16.259 --> 03:26:23.639 reklam na budynków. Tak, absolutnie one na zarażą i one muszą zniknąć w trakcie prac 03:26:23.639 --> 03:26:28.619 remontowych, konserwatorskich. Zresztą nawet takie są zapisy naszej uchwały 03:26:28.619 --> 03:26:32.519 i takie będą zapisy też w umowach z właścicielami budynków. 03:26:32.519 --> 03:26:38.279 Absolutne nie dla reklamy samowolnej. Ta reklama będzie musiała być, 03:26:38.279 --> 03:26:41.939 czy raczej te szyldy, będą musiały być odpowiednio wkomponowane 03:26:41.939 --> 03:26:45.739 i dostosowane do budynków zabytkowych. 03:26:46.259 --> 03:26:49.619 Dziękuję bardzo, Pani Radna Dorota Bonk-Hammermeister, proszę bardzo. 03:26:49.619 --> 03:26:52.259 Dziękuję bardzo. No ja właściwie się zgłosiłam, żeby o tych reklamach opowiedzieć, 03:26:52.259 --> 03:26:55.319 ale skoro wyczerpująco już Pan Prezydent powiedział i Pani Konserwator, 03:26:55.319 --> 03:26:57.539 to już myślę, że Pan [anonimizacja] 03:26:57.539 --> 03:27:02.459 zrozumiał, że wszystkich nas rażą i przy dotacjach konserwatorskich, 03:27:02.459 --> 03:27:06.779 to jest też zaleta tych dotacji, że one muszą zniknąć. No ja się bardzo 03:27:06.779 --> 03:27:11.819 cieszę ze wszystkich dotacji, zwłaszcza dla kamienic zarówno na Starym Mieście, 03:27:11.819 --> 03:27:14.339 na Łazarzu i Jeżycach, ale najbardziej tych Wildeckich, 03:27:14.339 --> 03:27:21.059 bo ich nie było dotychczas za wiele, a mamy takie w końcu jaskółki, 03:27:21.059 --> 03:27:26.999 które może uczynią wiosnę, może więcej tych wniosków z Wildy się pojawi, 03:27:26.999 --> 03:27:30.239 bo w ostatnich latach widać, jak nasze ulice się zmieniają, 03:27:30.239 --> 03:27:34.319 również dzięki dotacjom konserwatorskim, które chociaż nie pokrywają często stu, 03:27:34.319 --> 03:27:36.479 a właściwie nigdy 100% 03:27:36.479 --> 03:27:41.999 inwestycji, to są zachętą dla inwestorów, żeby takie prace podejmować, tak że cieszę się, 03:27:41.999 --> 03:27:45.239 że mamy trochę więcej pieniędzy i mam nadzieję, że będzie ich coraz więcej, 03:27:45.239 --> 03:27:50.399 żeby nasze ulice wyglądały coraz lepiej. Dziękuję Pani Konserwator. 03:27:50.399 --> 03:27:53.999 I Pan Radny Paweł Matuszak, proszę bardzo. Dziękuję, Panie Przewodniczący. 03:27:53.999 --> 03:27:59.399 Pani Dyrektor, mam pytanie. Czy w poprzednich latach było takie też zainteresowanie, 03:27:59.399 --> 03:28:04.799 czy to z roku na rok bywa większe? Jak to tam, w paru zdaniach [dźwięk 03:28:04.799 --> 03:28:08.519 niewyraźny] prosił, czy to właśnie ma, 03:28:08.519 --> 03:28:13.139 bo wiadomo, że tych kamienic jest bardzo dużo i ten program byłby rozwojowy, 03:28:13.139 --> 03:28:18.239 ale czy zainteresowanie na przestrzeni poprzednich lat było? 03:28:18.239 --> 03:28:24.059 Znaczy, zainteresowanie oczywiście było coroczne, ale w tym roku zaobserwowaliśmy 03:28:24.059 --> 03:28:29.159 bardzo wyraźny wzrost zainteresowania ze względu na tą możliwość poszerzającą 03:28:29.159 --> 03:28:32.579 grono beneficjentów, tak? [dźwięk niewyraźny] tą możliwość, 03:28:32.579 --> 03:28:38.399 że również właściciele budynków w gminnej ewidencji zabytków mogli składać wnioski. 03:28:38.399 --> 03:28:43.919 Ja tylko tak, że uświadamiając skalę, skalę tych obiektów, to powiem, 03:28:43.919 --> 03:28:49.559 że w rejestrze zabytków w naszym mieście jest, powiedzmy około 600 budynków, 03:28:49.559 --> 03:28:56.279 a w gminnej ewidencji zabytków 6,5 tys. Tak że to jest taka skala i rzeczywiście 03:28:56.279 --> 03:29:01.019 pojawiły się teraz pierwsze wnioski, z czego bardzo się cieszymy, również obiektów 03:29:01.019 --> 03:29:05.099 w gminnej ewidencji zabytków, które nieraz są równie cenne, 03:29:05.099 --> 03:29:09.419 jak te wpisane do rejestru, no bo ta czynność wpisu do rejestru, 03:29:09.419 --> 03:29:12.299 no jeszcze jest czynnością w dużej mierze pewną administracyjną. 03:29:12.299 --> 03:29:17.579 Ona jakby nie zawsze tylko przesądza o tej wartości, bo wiele obiektów równie 03:29:17.579 --> 03:29:23.159 wartościowych nie ma tego wpisu. Ale są, ale są na liście gminnej ewidencji 03:29:23.159 --> 03:29:30.659 zabytków, co od tego roku też umożliwia objęcie i tutaj udzielenie dotacji. 03:29:31.079 --> 03:29:34.259 Dziękuję bardzo i Pan Prezydent Mariusz Wiśniewski.I jeszcze jedną rzecz 03:29:34.259 --> 03:29:39.659 uzupełnię, mianowicie, my często, jak ponieważ słuchają nas pewnie mieszkańcy, 03:29:39.659 --> 03:29:44.819 co też nie jest tak, że jedyne wsparcie ze strony miasta i tutaj rady Prezydenta 03:29:44.819 --> 03:29:50.099 do właścicieli, czy w ogóle do [dźwięk niewyraźny] zabytkowych płynie poprzez dotacje 03:29:50.099 --> 03:29:54.539 konserwatorskie, że tak naprawdę, to są także źródła i środki unijne. 03:29:54.539 --> 03:29:58.679 Nie zapominajmy również, że w ostatnich latach bardzo dużo kamienic też 03:29:58.679 --> 03:30:03.659 wyremontował miejskich ZKZL ze środków, które były dostępne, czy są dostępne ze źródeł 03:30:03.659 --> 03:30:07.739 też krajowych, czy zewnętrznych. Z tym kiedyś był duży problem przez laty, 03:30:07.739 --> 03:30:11.999 dzisiaj naprawdę wiele kamienic jest odrestaurowanych. Dodatkowo też środki 03:30:11.999 --> 03:30:16.739 nasze miejskie na remonty zabytkowych kamienic, to są naprawdę... Generalnie jak podsumujemy 03:30:16.739 --> 03:30:19.439 te kwoty w każdym roku, to są nam dziesiątki milionów zł. 03:30:19.439 --> 03:30:21.959 Dodatkowo oczywiście jeszcze wspólnoty mieszkaniowe naturalnie, 03:30:21.959 --> 03:30:27.659 w których gdzieś tam miasto ma swoje udziały, to są również oczywiście dotacje zewnętrzne, 03:30:27.659 --> 03:30:32.459 także dające wsparcie dla zabytków, to nie tylko dotacje konserwatorskie. 03:30:32.459 --> 03:30:35.759 Jasne, że to jest takie źródło, które zawsze powinno być większe, 03:30:35.759 --> 03:30:40.199 bo tych potrzeb jest naprawdę sporo. Pamiętajmy również o naszych zwolnieniach 03:30:40.199 --> 03:30:45.779 z podatku od nieruchomości, które cały czas obowiązują dzięki też Państwa Radnym. 03:30:45.779 --> 03:30:50.999 Co roku ta uchwała jest podnoszona, z której też korzystają właściciele kamienic, 03:30:50.999 --> 03:30:55.679 tak że to wsparcie dla remontów jest bardzo duże. I rzeczywiście ten rok, 03:30:55.679 --> 03:30:58.559 na co też tutaj Pani Radna Dorota Bonk-Hammermeister zwróciła uwagę, 03:30:58.559 --> 03:31:03.299 jest też o tyle ważne, że po raz pierwszy wspieramy 03:31:03.299 --> 03:31:08.219 obiekty, które są w gminnej ewidencji, dzięki czemu też myślę, że wielu właścicieli 03:31:08.219 --> 03:31:12.359 będzie miało w kolejnych latach większe szanse na także wsparcie strony miasta, 03:31:12.359 --> 03:31:16.159 bo ten katalog obiektów się poszerzył. 03:31:17.639 --> 03:31:21.899 Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę więcej zgłoszeń, 03:31:21.899 --> 03:31:26.159 zatem przystępujemy do głosowania. Proszę o planszę do głosowania. 03:31:26.159 --> 03:31:29.219 Kto z Państwa Radnych jest za, kto przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 03:31:29.219 --> 03:31:31.819 Proszę o oddawanie głosów. 03:31:45.564 --> 03:31:50.064 Dziękuję bardzo, proszę o podanie wyników. 03:31:50.064 --> 03:31:54.504 33 głosy za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący. Rada Miasta uchwałę podjęła. 03:31:54.504 --> 03:31:59.364 Dziękuję bardzo Pani Konserwator i zamykam pkt 18. Przechodzimy do pkt. 03:31:59.364 --> 03:32:05.604 19. Projekt uchwały w sprawie zamiaru zmiany lokalizacji Filii nr 3 i Filii nr 32 03:32:05.604 --> 03:32:10.464 Biblioteki Raczyńskich oraz zamiaru dokonania zmiany statutu Biblioteki Raczyńskich w części 03:32:10.464 --> 03:32:14.424 dotyczącej lokalizacji tych filii. Projekt uchwały przedstawi 03:32:14.424 --> 03:32:19.824 Pani Justyna Makowska, dyrektor wydziału kultury. Proszę bardzo, Pani Dyrektor. 03:32:19.824 --> 03:32:22.764 Dziękuję bardzo, Szanowny Panie Przewodniczący, Pani Prezydent, 03:32:22.764 --> 03:32:29.904 Panowie Prezydenci, Szanowni Państwo. Wracamy z kolejnym projektem uchwały zamiarowej. 03:32:29.904 --> 03:32:36.804 Dotyczy on zamiaru przeniesienia z dniem 1 stycznia 26. roku dwóch filii bibliotecznych. 03:32:36.804 --> 03:32:43.884 Filii nr 3 na ulicy Jackowskiego oraz Filii nr 32 na Osiedlu Armii Krajowej, 03:32:43.884 --> 03:32:49.524 do nowo wynajętych przestrzeni nowego w pawilonie handlowym na osiedlu 03:32:49.524 --> 03:32:55.284 Armii Krajowej 125. Filia nr 3, która ma zostać przeniesiona 03:32:55.284 --> 03:32:58.014 do nowej lokalizacji, mieści się obecnie. 03:32:58.014 --> 03:33:04.584 Pani Dyrektor, prosiłbym Państwa o troszeczkę ciszej. Proszę bardzo. 03:33:04.584 --> 03:33:09.384 Filia nr 3 na ulicy Jackowskiego mieści się obecnie na pierwszym piętrze w kamienicy 03:33:09.384 --> 03:33:14.364 z barierami architektonicznymi, wejściem zabezpieczonym domofonem, 03:33:14.364 --> 03:33:18.504 a przede wszystkim zlokalizowana jest blisko Wojewódzkiej Biblioteki 03:33:18.504 --> 03:33:23.064 Publicznej i Centrum Animacji Kultury, która tak naprawdę zabiera 03:33:23.064 --> 03:33:25.364 czytelników tej filii. 03:33:26.124 --> 03:33:31.344 Jest to filia, w której zgromadzony jest księgozbiór tylko dla dorosłych, 03:33:31.344 --> 03:33:36.864 czyli nie jest on uniwersalny. Nie odpowiada to standardom współcześnie już 03:33:36.864 --> 03:33:39.564 funkcjonującej biblioteki. 03:33:39.744 --> 03:33:45.024 Biblioteka notuje, tak jak wspomniałam, spadek odwiedzin. Nie ma możliwości rozwoju 03:33:45.024 --> 03:33:51.564 w tej lokalizacji, nie ma możliwości przygotowania przestrzeni dla pracowniczek 03:33:51.564 --> 03:33:57.324 i pracowników, nie ma części socjalnej. Natomiast Filia nr 32, która również ma zostać 03:33:57.324 --> 03:34:00.744 przeniesiona do nowego obiektu, mieści się z kolei na osiedlu Armii Krajowej 03:34:00.744 --> 03:34:05.604 w piwnicy w niewielkich pomieszczeniach bez okien, też bez części socjalnej, 03:34:05.604 --> 03:34:13.284 wc dla czytelników. Ta z kolei filia to tylko księgozbiór dla dzieci. Lokal, 03:34:13.284 --> 03:34:19.344 który biblioteka pozyskuje i ma zamiar wynająć, mieści się na osiedlu Armii Krajowej 125, 03:34:19.344 --> 03:34:29.364 ma 430 m², nie ma barier architektonicznych, pomieści oba księgozbiory i może działać 03:34:29.364 --> 03:34:36.264 również w tym obszarze integracyjnym, animacyjnym, nie tylko udostępnieniowym. 03:34:36.264 --> 03:34:41.124 Przeniesione zostaną księgozbiory, a także 3 etaty, czyli odbędzie się 03:34:41.124 --> 03:34:47.304 to bez uszczerbku ekonomicznego w tym zakresie działań bieżących. Tak jak wspomniałam, 03:34:47.304 --> 03:34:54.264 to działanie będzie dopiero się odbywało 1 stycznia 26. roku. Teraz mamy 03:34:54.264 --> 03:34:57.924 obowiązek przekazać do opinii publicznej ten zamiar. Dziękuję 03:34:57.924 --> 03:35:03.744 bardzo.Dziękuję bardzo. Projekt uchwały był opiniowany przez Komisję Kultury i Nauki. 03:35:03.744 --> 03:35:09.744 Opinia pozytywna, przy 8 głosach za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących. Otwieram dyskusję 03:35:09.744 --> 03:35:13.643 w tym punkcie. Czy ktoś z Państwa Radnych, w imieniu komisji, klubu lub w imieniu własnym, 03:35:13.643 --> 03:35:19.044 chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń, zatem przystępujemy do głosowania. 03:35:19.044 --> 03:35:26.744 Kto z Państwa Radnych jest za, kto jest przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 03:35:32.299 --> 03:35:36.259 Dziękuję. Bardzo proszę o podanie wyników. 03:35:36.259 --> 03:35:41.839 32 głosy za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących. Rada Miasta Poznania uchwałę podjęła. 03:35:41.839 --> 03:35:47.959 Dziękuję bardzo, zamykam pkt 19. Przechodzimy do pkt. 20. czyli projekt 03:35:47.959 --> 03:35:51.199 uchwały w sprawie ustanowienia programu stypendiów twórczych miasta 03:35:51.199 --> 03:35:57.439 Poznania w 2025 roku. Projekt uchwały przedstawi również Pani Dyrektor, proszę bardzo. 03:35:57.439 --> 03:36:01.879 Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, jak co roku, właśnie w tym okresie majowym 03:36:01.879 --> 03:36:04.459 wracamy do Państwa z projektem 03:36:04.459 --> 03:36:08.659 uchwały dotyczącym powołania kolejnej edycji programu, programu 03:36:08.659 --> 03:36:11.779 stypendiów twórczych miasta Poznania. 03:36:11.779 --> 03:36:16.099 Był to program, który został zainicjowany przez Panie, Panów Radnych, 03:36:16.099 --> 03:36:23.479 a także przez środowisko poznańskiej kultury. W tym roku na wsparcie artystek, 03:36:23.479 --> 03:36:28.579 artystów mamy 400 000 zł, które już były zabezpieczone w budżecie 03:36:28.579 --> 03:36:34.518 wydziału kultury. Wysokość pojedynczego stypendium będzie wynosiło od 2,5 do 20 tys. 03:36:34.518 --> 03:36:41.538 zł. Mogą zgłaszać się również grupy twórcze do 4 osób. Projekty mogą dotyczyć, 03:36:41.538 --> 03:36:48.379 i to jest, to jest najistotniejszy element tych działań, poszerzenia wiedzy i kompetencji, 03:36:48.379 --> 03:36:52.759 czyli udział w kursach mistrzowskich, wyjazdach studyjnych, rezydencjach, 03:36:52.759 --> 03:36:56.839 konferencjach, warsztatach, również rozbudowa pracowni, remonty pracowni, 03:36:56.839 --> 03:37:01.999 te wszystkie działania, które nie mieszczą się w naszych działaniach i środkach, 03:37:01.999 --> 03:37:06.559 które kierujemy do organizacji pozarządowych na realizację projektów artystycznych. 03:37:06.559 --> 03:37:10.859 Różnica względem poprzedniego roku dotyczy 03:37:12.499 --> 03:37:17.899 karencyjności, to znaczy chcemy, aby stypendyści poprzednioroczni nie mogli 03:37:17.899 --> 03:37:23.119 aplikować w tej edycji programu. Komisja stypendialna zostanie powołana 03:37:23.119 --> 03:37:27.499 osobnym zarządzeniem. Będziemy do niej zapraszać również przedstawicielki 03:37:27.499 --> 03:37:30.999 i przedstawicieli Komisji Kultury. 03:37:31.099 --> 03:37:37.639 3 osoby będą reprezentowały miasto, 3 osoby będą reprezentowały stronę społeczną. 03:37:37.639 --> 03:37:42.979 Nabór rozpoczęlibyśmy w jeszcze pewnie w czerwcu i zakończyli w lipcu, 03:37:42.979 --> 03:37:47.538 tak że od lipca chcielibyśmy podpisać, podpisywać umowy ze stypendystami. 03:37:47.538 --> 03:37:50.239 Bardzo uprzejmie proszę o przyjęcie tego projektu. 03:37:50.239 --> 03:37:55.038 Dziękuję bardzo. Projekt uchwały był opiniowany przez 2 komisje. Komisja Budżetu, 03:37:55.038 --> 03:37:58.518 Finansów, Przedsiębiorczości i Nadzoru Właścicielskiego, 03:37:58.518 --> 03:38:02.899 wydała opinię pozytywną, przy 8 głosach za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących. 03:38:02.899 --> 03:38:07.759 I Komisja Kultury i Nauki, również opinia pozytywna, przy 6 głosach za, 03:38:07.759 --> 03:38:11.299 0 przeciw i 1 wstrzymującym. Otwieram dyskusję w tym punkcie. 03:38:11.299 --> 03:38:14.239 Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos w imieniu komisji, 03:38:14.239 --> 03:38:17.779 w imieniu klubu lub w imieniu własnym? 03:38:17.779 --> 03:38:22.399 Nie widzę, zatem przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za, kto jest przeciw, 03:38:22.399 --> 03:38:27.899 kto wstrzymuje się od głosu? Proszę o oddawanie głosów. 03:38:35.969 --> 03:38:40.049 Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników. 03:38:40.049 --> 03:38:44.669 28 głosów za, 0 przeciw, 4 wstrzymujące. Rada Miasta uchwałę podjęła. 03:38:44.669 --> 03:38:51.969 Dziękuję bardzo Pani Dyrektor. Zamykam pkt 20. Przystępujemy do pkt. 21. 03:38:51.989 --> 03:38:57.329 czyli do projektu uchwały w sprawie utworzenia Branżowej Szkoły II stopnia nr 7 i włączenia jej 03:38:57.329 --> 03:39:02.729 do Zespołu Szkół Zawodowych nr 1 w Poznaniu. Ten projekt uchwały oraz kilka kolejnych 03:39:02.729 --> 03:39:06.629 przedstawi Pan Dyrektor Przemysław Foligowski, proszę bardzo. 03:39:06.629 --> 03:39:13.049 Dzień dobry. Wielce Szanowny Panie, Panowie Przewodniczący, Państwo Prezydenci, 03:39:13.049 --> 03:39:16.768 Szanowni Państwo Radni, Drodzy Goście. Pozwalam sobie przedstawić projekt uchwały 03:39:16.768 --> 03:39:20.669 w sprawie utworzenia Branżowej Szkoły II stopnia nr 7 i włączenie jej 03:39:20.669 --> 03:39:26.009 do Zespołu Szkół Zawodowych nr 1. Jak Państwo wiecie, staramy się rozwijać 03:39:26.009 --> 03:39:30.569 szkolnictwo zawodowe. Szkoła Branżowa II stopnia jest tą formą kształcenia, 03:39:30.569 --> 03:39:33.069 która umożliwia zdobycie 03:39:33.629 --> 03:39:40.529 uprawnień właściwie równorzędnych technikum i oczywiście realizuje kształcenie 03:39:40.529 --> 03:39:44.009 na podbudowie Szkoły Branżowej I stopnia. 03:39:44.009 --> 03:39:48.449 Placówki oświatowe dokonują analizy, potrzeb w tym zakresie, 03:39:48.449 --> 03:39:53.069 przede wszystkim rozpoznając zapotrzebowanie wśród swoich absolwentów, 03:39:53.069 --> 03:39:57.869 ponieważ zwykle [dźwięk niewyraźny], co do zasady, szkolenie, 03:39:57.869 --> 03:40:02.129 kształcenie w Szkole Branżowej II stopnia, odbywa się na podbudowie Szkoły 03:40:02.129 --> 03:40:06.989 Branżowej I stopnia, i z takim wnioskiem wystąpiła do nas Dyrekcja Zespołu 03:40:06.989 --> 03:40:11.788 Szkół Zawodowych nr 1, w kontekście utworzenia Szkoły Branżowej II stopnia, 03:40:11.788 --> 03:40:17.069 kształcącej w zawodzie technik fotografii i multimediów. W związku z powyższym, 03:40:17.069 --> 03:40:22.889 po uzyskaniu pozytywnej opinii Wielkopolskiego Kuratora Oświaty w sprawie włączenia 03:40:22.889 --> 03:40:27.629 tejże szkoły do Zespołu Szkół Zawodowych nr 1, prosiłbym Szanownych Państwa o wyrażenie zgody 03:40:27.629 --> 03:40:32.489 na utworzenie tej szkoły i włączenie jej do zespołu. Po przyjęciu tej uchwały w skład 03:40:32.489 --> 03:40:36.569 Zespołu Szkół Zawodowych nr 1 wchodzić będzie Technikum nr 6, 03:40:36.569 --> 03:40:42.209 Szkoła Branżowa I stopnia nr 6 i Szkoła Branżowa II stopnia nr 7. 03:40:42.209 --> 03:40:48.268 Numeracja jest po prostu pochodną kolejności otwierania Szkół Branżowych II stopnia 03:40:48.268 --> 03:40:52.288 w naszym mieście. Bardzo proszę o przyjęcie tej uchwały. 03:40:52.288 --> 03:40:56.788 Dziękuję bardzo. Projekt uchwały został skierowany do Komisji Oświaty i Wychowania, 03:40:56.788 --> 03:41:02.249 natomiast z braku kworum, komisja nie zaopiniowała projektu uchwały. 03:41:02.249 --> 03:41:06.329 Otwieram dyskusję w tym temacie. Kto z Państwa Radnych chciałby w imieniu 03:41:06.329 --> 03:41:09.929 komisji, klubu lub w imieniu własnym, zabrać głos? W imieniu własnym, 03:41:09.929 --> 03:41:12.629 Pan Radny Paweł Matuszak, proszę bardzo. 03:41:12.629 --> 03:41:17.129 Dziękuję bardzo. Panie Dyrektorze, mam takie 2 pytania. Pierwsze pytanie, 03:41:17.129 --> 03:41:22.349 ile jest szkół branżowych II stopnia w Poznaniu? Ile mamy? 03:41:22.349 --> 03:41:29.489 I drugie pytanie, Szkoła Branżowa II stopnia, którą teraz będzie podejmowali uchwałę, 03:41:29.489 --> 03:41:35.788 wystąpiła o jednym kierunku nauczania, ale rozumiem, że z automatu potem mogą być 03:41:35.788 --> 03:41:41.069 drugie, trzecie, czwarte kierunki, tak? To już nie będzie problemu? 03:41:41.069 --> 03:41:44.429 To jeśli Pan Przewodniczący pozwoli. Oczywiście tak jak powiedziałem, 03:41:44.429 --> 03:41:48.509 jest to zgodnie z numeracją, więc mamy już 6 szkół branżowych drugiego stopnia, 03:41:48.509 --> 03:41:53.549 ta jest siódma, a w przypadku kolejnej uchwały będzie szkoła branżowo nr 8. 03:41:53.549 --> 03:41:56.429 Jeśli chodzi o kształcenie w poszczególnych zawodach, 03:41:56.429 --> 03:42:01.768 to tak jak w przypadku każdego kształcenia w danym zawodzie, na danym stopniu edukacji, 03:42:01.768 --> 03:42:06.209 placówka oświatowa, jeśli będzie chciała kształcić w innym zawodzie, 03:42:06.209 --> 03:42:09.989 musi przeprowadzić procedurę, znaczy wspólnie oczywiście 03:42:09.989 --> 03:42:13.949 z organem prowadzącym, dotyczącą utworzenia 03:42:13.949 --> 03:42:18.929 kształcenia w zawodzie, kolejnym zawodzie. A więc jest to wtedy ponownie analizowane, 03:42:18.929 --> 03:42:24.689 oczywiście nie mówimy już o uchwale dotyczącej, znaczy nie ma tu konieczności zmiany uchwały. 03:42:24.689 --> 03:42:31.109 Uchwała dotyczy utworzenia szkoły branżowej jako takiej, natomiast w kontekście konkretnego 03:42:31.109 --> 03:42:34.469 kolejnego zawodu, musi po prostu dopełnić procedury. Jest to opiniowane 03:42:34.469 --> 03:42:38.869 przez wojewódzką radę rynku pracy, jest też 03:42:38.969 --> 03:42:44.609 analizowane przez nas w zakresie zapotrzebowania na kształcenie w danym zawodzie, 03:42:44.609 --> 03:42:49.288 bo jak Państwo wiecie, staramy się, o ile nie ma uzasadnienia, 03:42:49.288 --> 03:42:53.369 a podstawowym uzasadnieniem jest liczba chętnych do kształcenia w tym zawodzie, 03:42:53.369 --> 03:42:58.288 nie rozdrabniać tego kształcenia, a więc podlega to ograniczeniom i kontroli, 03:42:58.288 --> 03:43:06.149 jeżeli widzimy, że inna szkoła branżowa w innym zespole szkół zawodowych już ma dany zawód, 03:43:06.149 --> 03:43:10.649 który chciałby utworzyć dyrektor kolejnej szkoły, to wtedy analizujemy przede wszystkim, 03:43:10.649 --> 03:43:16.529 czy jest zapotrzebowanie, żeby nie okazało się, że koniec końców liczba chętnych nie pozwoli 03:43:16.529 --> 03:43:21.509 na utworzenie oddziału, pełnego oddziału ani w jednej, ani i w drugiej placówce, 03:43:21.509 --> 03:43:27.929 tak że podlega to ograniczeniom, ale oczywiście nie wymaga już zmiany uchwały. 03:43:27.929 --> 03:43:31.529 Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa Radnych jeszcze chciałby zabrać głos? 03:43:31.529 --> 03:43:35.849 Nie widzę zgłoszeń, zatem przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za, 03:43:35.849 --> 03:43:43.149 kto jest przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? Proszę o oddawanie głosów. 03:43:54.277 --> 03:43:58.777 Dziękuję bardzo, proszę o podanie wyników. 03:43:58.777 --> 03:44:04.717 33 głosy za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących. Rada Miasta uchwałę podjęła. Dziękuję bardzo, 03:44:04.717 --> 03:44:10.357 zamykam pkt 21. Przechodzimy do pkt. 22. Projekt uchwały w sprawie utworzenia 03:44:10.357 --> 03:44:15.217 Branżowej Szkoły II stopnia nr 8 i włączenia jej do Centrum Kształcenia Zawodowego 03:44:15.217 --> 03:44:19.417 i Ustawicznego imienia por. Janiny Lewandowskiej w Poznaniu. Proszę bardzo, 03:44:19.417 --> 03:44:23.857 Panie Dyrektorze. Szanowny Panie Przewodniczący, 03:44:23.857 --> 03:44:27.937 Państwo Prezydenci, Drodzy Państwo, Szanowni Państwo Radni, Drodzy Goście. 03:44:27.937 --> 03:44:34.957 Już bez tego wstępu, podobny w charakterze swoim wniosek dotyczący utworzenia 03:44:34.957 --> 03:44:41.917 Szkoły Branżowej II stopnia w zawodzie technik mechanik na podbudowie Szkoły 03:44:41.917 --> 03:44:47.857 Branżowej I stopnia, złożyła dyrekcja Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego 03:44:47.857 --> 03:44:54.037 w Poznaniu. Po uzyskaniu pozytywnej opinii Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 03:44:54.037 --> 03:45:00.277 w zakresie włączenia tejże szkoły do Centrum, prosimy Państwa Radnych o wyrażenie 03:45:00.277 --> 03:45:05.257 zgody na utworzenie tej szkoły. Po przyjęciu uchwały w skład Centrum 03:45:05.257 --> 03:45:10.357 Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego, wchodzić będą Technikum Elektroniczno-Mechaniczne, 03:45:10.357 --> 03:45:14.437 Szkoła Policealna dla dorosłych, Liceum Ogólnokształcące dla dorosłych, 03:45:14.437 --> 03:45:18.096 Szkoła Podstawowa dla dorosłych, Centrum Kształcenia Ustawicznego, 03:45:18.096 --> 03:45:23.497 Centrum Kształcenia Zawodowego, Branżowa Szkoła I stopnia nr 1 i Branżowa 03:45:23.497 --> 03:45:29.257 Szkoła II stopnia nr 8. Bardzo proszę o przyjęcie tej uchwały. 03:45:29.257 --> 03:45:32.257 Dziękuję bardzo. Projekt uchwały również został skierowany do Komisji 03:45:32.257 --> 03:45:38.737 Oświaty i Wychowania, i również nie posiada opinii. Otwieram dyskusję w tym temacie. 03:45:38.737 --> 03:45:41.377 Kto z Państwa Radnych, w imieniu 03:45:41.377 --> 03:45:45.877 komisji, klubu lub własnym, chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń, 03:45:45.877 --> 03:45:50.076 zatem przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za, kto jest przeciw, 03:45:50.076 --> 03:45:52.976 kto wstrzymuje się od głosu? 03:46:02.014 --> 03:46:06.314 Dziękuję bardzo, proszę o podanie wyników. 03:46:06.393 --> 03:46:11.854 33 głosy za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących. Rada Miasta Poznania uchwałę podjęła. 03:46:11.854 --> 03:46:15.154 Dziękuję bardzo, zamykam pkt 22. 03:46:15.454 --> 03:46:21.154 Przystępujemy do pkt. 23. Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wspólnej obsługi 03:46:21.154 --> 03:46:29.854 oświatowych jednostek organizacyjnych miasta Poznania. Proszę bardzo, Panie Dyrektorze. 03:46:39.014 --> 03:46:43.514 Bardzo dziękuję. Jeżeli Pan Przewodniczący i Państwo Radni wyraziliby zgodę, 03:46:43.514 --> 03:46:47.893 prosiłbym o możliwość przedstawienia tych dwóch uchwał łącznie, ponieważ uchwała w sprawie 03:46:47.893 --> 03:46:52.754 Wspólnej Obsługi Jednostek Oświatowych i w sprawie utworzenia Centrum Usług Wspólnych 03:46:52.754 --> 03:46:57.314 Jednostek Oświaty, ona stanowi pewną całość. Jasne, proszę bardzo.Bardzo dziękuję. 03:46:57.314 --> 03:47:03.913 Szanowny Panie Przewodniczący, Państwo Prezydenci, Szanowni Państwo Radni. 03:47:03.913 --> 03:47:06.913 Przedstawiam 2 projekty uchwał. 03:47:06.913 --> 03:47:11.294 One stanowią, tak jak już powiedziałem, pewną całość, ponieważ taka 03:47:11.294 --> 03:47:18.894 konstrukcja obowiązuje w naszym mieście, że z jednej strony odrębną uchwałą 03:47:19.874 --> 03:47:24.254 utworzyliśmy Centrum Usług Wspólnych Jednostek Oświaty i nadaliśmy mu statut, 03:47:24.254 --> 03:47:29.954 a odrębną uchwałą powierzyliśmy w określonym zakresach i w okresie, 03:47:29.954 --> 03:47:37.634 wg określonego harmonogramu obsługę miejskich jednostek oświatowych temuż Centrum 03:47:37.634 --> 03:47:43.754 Usług Wspólnych Jednostek Oświaty. I do czego sprowadzają się te zmiany? 03:47:43.754 --> 03:47:51.374 One są, to są zmiany dwojakiego rodzaju. Pierwsze, pierwsza grupa z tych zmian 03:47:51.374 --> 03:47:55.274 ma charakter czysto porządkowy, a więc 03:47:55.274 --> 03:48:02.234 przede wszystkim jest to usunięcie z katalogu to niedopatrzenie z naszej strony, 03:48:02.234 --> 03:48:06.974 za co przepraszam, bo już wcześniej powinno to nastąpić, usunięcie zlikwidowanej 03:48:06.974 --> 03:48:12.134 Szkoły Podstawowej nr 73, która wciąż figurowała w katalogu jednostek 03:48:12.134 --> 03:48:18.494 oświatowych miasta. Oczywiście jej obsługa nie była powierzona CUWJO, ale wciąż w tym katalogu 03:48:18.494 --> 03:48:20.654 ta szkoła funkcjonowała. 03:48:20.654 --> 03:48:27.014 To wprowadzenie obsługi, powierzenie obsługi CUWJO 03:48:28.274 --> 03:48:32.114 Przedszkola nr 164, to jest przedszkole, 03:48:32.114 --> 03:48:39.194 które nie weszło wraz z grupą przedszkoli do wspólnej obsługi oświatowej w latach 03:48:39.194 --> 03:48:47.494 poprzednich, ponieważ jest to przedszkole specjalne, ono było początkowo w grupie, 03:48:47.774 --> 03:48:55.094 przewidziane w grupie placówek kształcenia specjalnego, ale na wniosek Pani Dyrektor, 03:48:55.094 --> 03:49:00.194 biorąc też pod uwagę argumentację Pani Dyrektor, m.in. fakt, że z końcem tego roku 03:49:00.194 --> 03:49:05.893 szkolnego odchodzi na emeryturę główna księgowa tej placówki, 03:49:05.893 --> 03:49:09.393 proponujemy, aby powierzyć obsługę 03:49:09.554 --> 03:49:13.514 tej jednostki oświatowej Centrum Usług Wspólnych Jednostek Oświaty. 03:49:13.514 --> 03:49:21.913 I ponieważ 1 września 2025 roku tworzymy Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 20 na Strzeszynie, 03:49:21.913 --> 03:49:24.794 zupełnie nową jednostkę, to biorąc pod uwagę fakt, 03:49:24.794 --> 03:49:29.893 że wszystkie przedszkola, szkoły podstawowe i zespoły szkół łączące 03:49:29.893 --> 03:49:32.534 przedszkola [dźwięk niewyraźny]. Szanowni Państwo, prosiłbym o ciszę. 03:49:32.534 --> 03:49:37.454 Są powierzone obsłudze CUWJO. Proponujemy, żeby również tę placówkę powierzyć 03:49:37.454 --> 03:49:44.054 od 1 września CUWJO, ona po prostu wcześniej nie istniała. A drugi, druga zmiana, 03:49:44.054 --> 03:49:51.974 czy drugi element, to zmiana, proponowana zmiana harmonogramu objęcia placówek 03:49:51.974 --> 03:49:57.734 oświatowych obsługą CUWJO. Początkowo zgodnie z uchwałą obecnie obowiązującą, 03:49:57.734 --> 03:50:01.454 obsługę wszystkich jednostek, które jeszcze nie są objęte obsługą CUWJO, 03:50:01.454 --> 03:50:06.974 czyli liceów ogólnokształcących, zespołów szkół zawodowych i placówek kształcenia specjalnego, 03:50:06.974 --> 03:50:14.354 przewidywaliśmy od 1 stycznia 2026 roku. Biorąc pod uwagę aktualną sytuację, 03:50:14.354 --> 03:50:21.134 przede wszystkim konieczność dostosowania też CUWJO do zmian, 03:50:21.134 --> 03:50:24.494 które wynikły w związku ze zmian, przede wszystkim organizacyjnych, 03:50:24.494 --> 03:50:30.254 zmian personalnych, które wynikły w związku z wdrożeniem systemu SAD, 03:50:30.254 --> 03:50:33.974 w związku z przejęciem dużej grupy placówek oświatowych, 03:50:33.974 --> 03:50:38.534 czyli szkół podstawowych, zespołów szkolno-przedszkolnych w tym roku od 1 kwietnia, 03:50:38.534 --> 03:50:42.374 koniecznością jeszcze uzupełnienia braków kadrowych, a także wyzwaniami, 03:50:42.374 --> 03:50:46.574 które są przede wszystkim zaplanowane na przyszły rok, niezależnymi jakby 03:50:46.574 --> 03:50:49.994 od funkcjonowania CUWJO, a więc przede wszystkim 03:50:49.994 --> 03:50:56.054 wejściem w życie regulacji związanych z krajowym systemem ewidencji faktur, 03:50:56.054 --> 03:51:03.314 wejściem w życie regulacji związanych z krajowym centralnym rejestrem umów, nie chcemy 03:51:03.314 --> 03:51:07.934 multiplikować tych wyzwań po stronie tej jednostki, dlatego proponujemy, 03:51:07.934 --> 03:51:11.114 aby placówki oświatowe, 03:51:14.954 --> 03:51:21.794 licea i placówki kształcenia specjalnego, weszły do obsługi Centrum Usług Wspólnych 03:51:21.794 --> 03:51:29.474 Jednostek Oświaty od 1 stycznia 2028 roku, a te placówki, które są największym wyzwaniem, 03:51:29.474 --> 03:51:34.634 czyli przede wszystkim placówki kształcenia zawodowego, zespołu szkół zawodowych, 03:51:34.634 --> 03:51:40.154 które prowadzą też w ograniczonym zakresie, ale jednak no pewną działalność [dźwięk 03:51:40.154 --> 03:51:45.074 niewyraźny] gospodarczą, mają swoją, no właściwie produkcję, mają swoje usługi, 03:51:45.074 --> 03:51:48.274 żeby one weszły 1 stycznia 2029 03:51:48.974 --> 03:51:57.974 roku. I o taką zgodę Państwa Radnych proszę, wyrażoną poprzez przyjęcie tych dwóch uchwał. 03:51:59.114 --> 03:52:06.014 Dziękuję bardzo. Projekt uchwały, który procedujemy w pkt. 23 i 24. 03:52:06.794 --> 03:52:12.374 został skierowany do dwóch komisji, i w związku z tym, że opinie komisji są tożsame, 03:52:12.374 --> 03:52:16.274 pozwolę sobie je raz odczytać, dotyczą 03:52:16.393 --> 03:52:20.354 tych dwóch projektów. Komisja Budżetu, Finansów, Przedsiębiorczości, 03:52:20.354 --> 03:52:25.034 Nadzoru Właścicielskiego, opinia pozytywna dla dwóch uchwał, 6 głosów za, 03:52:25.034 --> 03:52:29.534 0 przeciw, 1 wstrzymujące. I Komisja Oświaty 03:52:30.854 --> 03:52:35.893 nie wydała opinii z racji na brak kworum na posiedzeniu. Czy ktoś z Państwa Radnych 03:52:35.893 --> 03:52:39.974 chciałby zabrać głos w omawianych uchwałach w imieniu komisji, 03:52:39.974 --> 03:52:44.114 w imieniu klubu lub w imieniu własnym? W imieniu własnym, Pan Radny Przemysław 03:52:44.114 --> 03:52:46.994 Alexandrowicz, proszę bardzo. 03:52:46.994 --> 03:52:55.634 Dziękuję. Niestety moje krytyczne opinie wobec projektu utworzenia CUWJO, 03:52:55.994 --> 03:53:05.474 które zgłaszam już od czerwca 17 roku, 2017 roku, moim zdaniem obecnie 03:53:05.474 --> 03:53:12.074 się potwierdzają. Kłopoty, jakie ma CUWJO w tej chwili, 03:53:13.574 --> 03:53:19.393 problemy z wdrażaniem tej opieki CUWJO nad przedszkolami, 03:53:20.534 --> 03:53:24.614 a w tej chwili już nad szkołami podstawowymi, 03:53:24.614 --> 03:53:27.974 raczej moje wątpliwości potwierdzają. 03:53:27.974 --> 03:53:37.174 Wobec tego chociaż doceniam realizm polegający na odroczeniu terminu wejścia do CUWJO szkół 03:53:37.514 --> 03:53:41.814 licealnych oraz zespołów szkół zawodowych, 03:53:42.014 --> 03:53:48.913 wykonanie terminu naznaczonego na 1 stycznia 26 roku, 03:53:50.534 --> 03:53:56.294 zdaje się, nawet w oczach władzy wykonawczej groziło po prostu katastrofą tego projektu, 03:53:56.294 --> 03:54:05.094 więc ten realizm doceniam, tym niemniej nie zmieniam mojego zdania, że scentralizowanie 03:54:05.354 --> 03:54:13.634 wszystkich działań w zakresie budżetowym, płacowym poszczególnych placówek oświatowych 03:54:13.634 --> 03:54:20.034 w jednym wielkim miejskim zespole administracyjno-ekonomicznym, 03:54:22.454 --> 03:54:31.094 nie jest dobrym rozwiązaniem. W związku z tym, nie będę głosował za tą uchwałą. 03:54:31.094 --> 03:54:34.454 Dziękuję. Za tymi uchwałami. 03:54:35.294 --> 03:54:38.954 Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos? 03:54:38.954 --> 03:54:43.394 Nie widzę zgłoszeń, zatem przystępujemy do głosowania. Najpierw głosujemy projekt 03:54:43.394 --> 03:54:47.474 uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie Wspólnej Obsługi Oświatowych Jednostek 03:54:47.474 --> 03:54:50.834 Organizacyjnych miasta Poznania, czyli pkt 23. 03:54:50.834 --> 03:54:59.834 Proszę o głosowanie. Kto z Państwa Radnych jest za, kto przeciw, kto wstrzymuje się głosu? 03:55:02.764 --> 03:55:06.364 Dziękuję bardzo, proszę o wynik. 03:55:07.384 --> 03:55:14.824 26 głosów za, 0 przeciw, 8 wstrzymujących. Rada Miasta uchwałę podjęła. Dziękuję bardzo 03:55:14.824 --> 03:55:20.104 i głosujemy w pkt. 24. Czyli projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie 03:55:20.104 --> 03:55:23.824 utworzenia Centrum Usług Wspólnych Jednostek Oświaty miasta Poznania 03:55:23.824 --> 03:55:26.224 oraz nadania mu statutu. 03:55:26.224 --> 03:55:29.884 Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za, kto przeciw, 03:55:29.884 --> 03:55:32.684 kto wstrzymuje się od głosu? 03:55:43.784 --> 03:55:47.744 Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników. 03:55:47.744 --> 03:55:54.404 27 głosów za, 0 przeciw, 7 wstrzymujących. Rada Miasta Poznania uchwałę podjęła. 03:55:54.404 --> 03:56:01.097 Zamykam pkt 23. 24. Przechodzimy do pkt. 25. 03:56:02.054 --> 03:56:06.735 Czyli projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie określenia terenu działania poradni 03:56:06.735 --> 03:56:11.055 psychologiczno-pedagogicznych prowadzonych przez miasto Poznań i ponownie pan dyrektor, 03:56:11.055 --> 03:56:13.635 proszę, bardzo. Dziękuję, Panie Przewodniczący, 03:56:13.635 --> 03:56:16.335 Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Radni, Szanowni Państwo, 03:56:16.335 --> 03:56:21.375 Prezydenci, ten projekt uchwały też przepraszam za to określenie, ma charakter techniczny, 03:56:21.375 --> 03:56:26.675 poniewaź wyznaczyliśmy w naszym mieście uchwałą rady 03:56:27.675 --> 03:56:32.775 obwody, rejony naszych miejskich publicznych poradni psychologiczno- pedagogicznych, 03:56:32.775 --> 03:56:39.795 a obwody te odwołują się, te rejony odwołują się do obwodów konkretnych szkół podstawowych. 03:56:39.795 --> 03:56:45.915 Tak podzielone jest nasze miasto jest to najwygodniejsze również ze względu na to, 03:56:45.915 --> 03:56:51.375 że obwody pokrywają teren całego miasta, a ze względu na utworzenie od 1 września 03:56:51.375 --> 03:56:54.875 2025 roku Szkoły Podstawowej nr 99 03:56:55.995 --> 03:57:03.795 na Strzeszynie i w związku z wyznaczeniem jej obwodu istnieje zachodzi konieczność zmiany 03:57:03.795 --> 03:57:09.615 uchwały, wprowadzenia zmian do uchwały, określeniu terenu, działania poradni 03:57:09.615 --> 03:57:15.795 psychologiczno-pedagogicznych prowadzonych przez miasto Poznań poprzez dodanie 03:57:15.795 --> 03:57:20.395 w zakresie placówek oświatowych podlegających 03:57:20.595 --> 03:57:26.295 działaniu poradni psychologiczno-pedagogicznej nr 3, to jest ta Rejonowa poradnia w Zespole 03:57:26.295 --> 03:57:30.555 poradni psychologiczno-pedagogicznych nr 1, która mieści się przy Słowackiego 03:57:30.555 --> 03:57:37.035 Szkoły Podstawowej nr 99, której obwód powstał w wyniku wydzielenia z powierzonej wcześniej tej 03:57:37.035 --> 03:57:41.535 poradni Szkoły Podstawowej nr 1, w związku z czym bardzo proszę 03:57:41.535 --> 03:57:44.595 wysoką radę o przyjęcie tej uchwały. 03:57:44.595 --> 03:57:49.995 Dziękuję bardzo projekt uchwały został skierowany do Komisji Oświaty i Wychowania, 03:57:49.995 --> 03:57:56.175 jednak komisja nie wydała opinii ze względu na brak kworum na posiedzeniu. 03:57:56.175 --> 03:58:00.255 Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos w imieniu komisji w imieniu klubu 03:58:00.255 --> 03:58:04.755 lub w imieniu własnym? Nie widzę zgłoszeń, zatem przystępujemy do głosowania, 03:58:04.755 --> 03:58:11.955 kto z Państwa Radnych jest za, kto przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 03:58:16.560 --> 03:58:20.760 Dziękuję bardzo, proszę o podanie wyników. 03:58:20.760 --> 03:58:27.960 34 głosy za 0 przeciw 0 wstrzymujących. Rada Miasta Poznania uchwałę podjęła. 03:58:27.960 --> 03:58:31.140 Dziękuję bardzo, zamykam pkt 25 03:58:31.140 --> 03:58:34.040 i panu dyrektorowi dziękuję. 03:58:34.260 --> 03:58:36.660 Przechodzimy do pkt 26. 03:58:37.200 --> 03:58:42.900 Projekt uchwały w sprawie uzgodnienia zakresu prac wykonywanych na potrzeby ochrony przyrody, 03:58:42.900 --> 03:58:47.820 dotyczących pomnika przyrody alei drzew przy Alei Niepodległości. Projekt uchwały 03:58:47.820 --> 03:58:53.820 przedstawi pan dyrektor Szymon Prymas, czyli Wydział Klimatu i Środowiska. 03:58:53.820 --> 03:59:00.000 Proszę bardzo. Dzień dobry Państwu, Panie Przewodniczący. Jeśli Państwo Radni wyrażą 03:59:00.000 --> 03:59:05.280 zgodę, proponowałbym tutaj prezentację dla wszystkich uchwał. 03:59:05.280 --> 03:59:12.280 One mają dokładnie tą samą podstawę prawną, czyli punkty od 26 do 31. 03:59:13.560 --> 03:59:16.360 Jeśli można? Proszę bardzo. 03:59:17.040 --> 03:59:23.879 Szanowni Państwo, każda z tych uchwał zgodnie z, jest to uzgodnienie prowadzenia prac 03:59:23.879 --> 03:59:27.300 pielęgnacyjnych przy pomnikach przyrody. 03:59:27.300 --> 03:59:31.800 Zgodnie z uchwałą ustawą o ochronie przyrody 03:59:32.460 --> 03:59:40.860 przy tego typu pracach konieczne jest uzgodnienie tych prac z Radą Miasta Poznania. 03:59:41.820 --> 03:59:47.760 Wszystkie te ulice to są aleje pomnikowe w różnych częściach miasta. 03:59:47.760 --> 03:59:52.980 Prace wydział klimatu podjął na wniosek zarządu dróg miejskich. 03:59:52.980 --> 03:59:59.340 Przy wszystkich tych alejach pomnikowych zostały przeprowadzone ekspertyzy przyrodnicze, 03:59:59.340 --> 04:00:06.840 dendrologiczne, które wskazały zakres koniecznych prac do przeprowadzenia. 04:00:08.040 --> 04:00:15.740 Dotyczy to pomnika przyrody przy Alei Niepodległości, tutaj 110 drzew ze 134 04:00:16.620 --> 04:00:21.900 wymaga pomnikowych drzew wymaga interwencji, pielęgnacji. 04:00:21.900 --> 04:00:30.900 Kolejna uchwała to jest dotyczy alei pomnikowej przy ulicy Piotrowo Koninko, 04:00:31.260 --> 04:00:33.660 tutaj 173 drzewa ze 190 04:00:34.680 --> 04:00:44.100 również będą podlegały pracom pielęgnacyjnym. Dalej mamy kolejną uchwałę dotyczącą 04:00:45.060 --> 04:00:52.620 ulicy Meteorytowej tutaj 21 z 50 drzew pomnikowych wymaga interwencji. 04:00:54.420 --> 04:00:58.740 Podobnie przy ulicy Jastrowskiej, to jest kolejna uchwała, 04:00:58.740 --> 04:01:06.300 48 drzew z 57 również wymaga przeprowadzenia prac pielęgnacyjnych. 04:01:06.720 --> 04:01:14.340 I kolejna przy ulicy Biskupińskiej z kolei tutaj ekspertyza pokazała konieczność 04:01:14.340 --> 04:01:26.460 interwencji w 59 z 68 drzew i kolejna uchwała dotycząca pomników przyrody przy alei przy ulicy 04:01:27.000 --> 04:01:29.700 Omańkowskiej również tutaj 04:01:30.360 --> 04:01:38.960 z kolei prawie wszystkie drzewo pomnikowe wymagają pielęgnacji. Zgodnie każda uchwała 04:01:41.579 --> 04:01:45.960 pokazuje termin wykonania prac pielęgnacyjnych. To są prace, będą prowadzone 04:01:45.960 --> 04:01:52.200 przez Zarząd Dróg Miejskich, one mają być przeprowadzone do 30 kwietnia 2027 04:01:52.200 --> 04:02:01.620 roku. Co do zasady w dużej ogólności chodzi o zrzucenie suszu, pewnych cięciach sanitarnych, 04:02:02.160 --> 04:02:10.680 wiązaniach, ale również po badaniach gleby, również w obrębie strefy korzeniowej również 04:02:10.680 --> 04:02:13.080 te uchwały pozwalają na 04:02:14.160 --> 04:02:20.220 jakby poprawienie warunków siedliskowych poszczególnych drzew. 04:02:20.220 --> 04:02:24.620 Oczywiście podmiot, który będzie wykonywał, 04:02:25.140 --> 04:02:32.540 jest, czy prace będą wykonywane przy pomocy firmy, czy która co do zasady 04:02:32.940 --> 04:02:38.040 wykazuje się odpowiednim doświadczeniem arborystycznym i wiedzą arborystyczną 04:02:38.040 --> 04:02:43.019 do prowadzenia tego typu prac. A jakby tego było mało, to również przewidujemy, 04:02:43.019 --> 04:02:49.419 że wszelkie prace będą weryfikowane przez nadzór dendrologiczny. 04:02:49.920 --> 04:02:56.940 Z tego punktu widzenia, Szanowni Państwo, proszę o przyjęcie tych uchwał. 04:02:56.940 --> 04:03:01.800 Dziękuję bardzo.Uchwała 04:03:02.820 --> 04:03:05.120 rozpatrywana w pkt 26, 04:03:05.160 --> 04:03:11.340 czyli dotycząca uzgodnienia zakresu prac wykonywanych na potrzeby ochrony przyrody, 04:03:11.340 --> 04:03:14.100 dotyczących pomnika przyrody, alei drzew przy Alei Niepodległości, 04:03:14.100 --> 04:03:18.060 była opiniowana przez Komisję Ochrony Środowiska 04:03:18.060 --> 04:03:22.140 i została wydana opinia pozytywna przy 5 głosach za. 04:03:22.140 --> 04:03:26.160 Szanowni Państwo proponuje w związku z tym, że była jedna wspólna prezentacja, 04:03:26.160 --> 04:03:29.880 to proponuję zrobić tak i tak zrobimy, 04:03:29.880 --> 04:03:34.920 że będziemy w każdym punkcie głosować uchwały oddzielnie i też dyskusja, bo wiem, 04:03:34.920 --> 04:03:39.840 że są z państwa osoby, które chciałyby zabrać głos w konkretnym punkcie, 04:03:39.840 --> 04:03:44.220 czyli będę ogłaszał dyskusję w każdym punkcie, do którego będziemy przystępować 04:03:44.220 --> 04:03:49.560 tak dla porządku, aby dyskutować w konkretnym punkcie na konkretny temat, 04:03:49.560 --> 04:03:53.820 więc w chwili obecnej pytam Państwa Radnych, czy chcielibyście państwo zabrać głos 04:03:53.820 --> 04:03:56.580 w pkt 26 dotyczącym Alei Niepodległości? 04:03:56.580 --> 04:04:01.440 Czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos w imieniu komisji klubu lub imieniu własnym? 04:04:01.440 --> 04:04:06.420 Pani radna Zuzanna Bartel w imieniu własnym, proszę bardzo. 04:04:06.420 --> 04:04:14.940 Dziękuję. W toku prac nad tą uchwałą Wydział Klimatu i Środowiska zwrócił się do ZDM-u jako 04:04:14.940 --> 04:04:21.960 podmiotu, który ma w swoim zarządzie obszar, którego dotyczy uchwała o opiniowanie treści tej 04:04:21.960 --> 04:04:26.340 uchwały wraz z załącznikiem określającym zakres prac. I tutaj chciałabym 04:04:26.340 --> 04:04:30.780 zaznaczyć, że ta uchwała mogła być podjęta już wcześniej, 04:04:30.780 --> 04:04:35.640 ale był tutaj pewne perturbacje i właśnie chciałam się do nich odnieść. 04:04:35.640 --> 04:04:41.160 Ponieważ właśnie w toku prac okazało się, że część tego obszaru jest na mocy porozumienia 04:04:41.160 --> 04:04:45.120 przekazane pod zarząd zarządu zieleni miejskiej, do którego niestety projekt 04:04:45.120 --> 04:04:51.419 uchwały nie trafił i wydaje się, że tutaj zabrakło działania ze strony ZDM-u. 04:04:51.419 --> 04:04:57.120 ZDM powinien był zwrócić uwagę na to, żeby włączyć w konsultacje, 04:04:57.120 --> 04:04:59.820 w konsultacje nad daną uchwałą 04:04:59.820 --> 04:05:03.419 strony, która ma zawarte, z którą ma zawarte porozumienie dotyczące obiektów, 04:05:03.419 --> 04:05:06.960 pielęgnacji obiektów zielonych. Zresztą w tym porozumieniu takie zobowiązanie 04:05:06.960 --> 04:05:12.720 jest wpisane wprost. Dlatego chciałabym skierować taką serdeczną prośbę do ZDM-u o to, 04:05:12.720 --> 04:05:18.240 aby w przyszłości było przywiązywanie więcej wagi do włączenia w procesy opiniowania 04:05:18.240 --> 04:05:24.299 innych podmiotów, których dana uchwała dotyczy i być może tutaj nie stała się wielka tragedia, 04:05:24.299 --> 04:05:27.900 ponieważ te terminy realizacji tych prac i tak są dosyć odległe. 04:05:27.900 --> 04:05:31.320 Ale moglibyśmy mieć tę uchwałę przyjętą już 04:05:31.320 --> 04:05:36.780 miesiąc temu, jeżeli wszystko było, wszystkie procedury byłyby dochowane. Dziękuję. 04:05:36.780 --> 04:05:41.220 Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa Radnych w pkt 26 chciałby zabrać głos? 04:05:41.220 --> 04:05:47.100 Nie widzę zgłoszeń, zatem przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za, 04:05:47.100 --> 04:05:54.800 kto jest przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? Proszę o głosowanie. Dziękuję. 04:06:01.020 --> 04:06:04.320 Bardzo proszę o podanie wyników. 04:06:04.860 --> 04:06:10.860 34 głosy za 0 przeciw 0 wstrzymujących. Rada Miasta uchwałę podjęła. Dziękuję bardzo 04:06:10.860 --> 04:06:14.960 zamykam pkt 26. Przystępujemy do pkt 27. 04:06:15.240 --> 04:06:19.740 Projekt uchwały w sprawie uzgodnienia zakresu prac wykonywanych na potrzeby ochrony 04:06:19.740 --> 04:06:24.960 przyrody dotyczącej pomnika przyrody, alei drzew przy Alei Piotrowo Koninko. 04:06:24.960 --> 04:06:30.540 W związku z tym, że prezentacja dotyczyła także tego punktu, otwieram dyskusję w tym punkcie. 04:06:30.540 --> 04:06:36.000 Kto z Państwa Radnych chciałby zabrać głos w imieniu komisji, klubu, w imieniu własnym? 04:06:36.000 --> 04:06:42.419 Nie widzę zgłoszeń, zatem przystępujemy do głosowania. Przepraszam momencik. 04:06:42.419 --> 04:06:45.219 Mam zgłoszenie do 28 punktu. 04:07:00.580 --> 04:07:04.480 Szanowni Państwo, jeszcze udzielę głos panu który, który chciałby zabrać głos, 04:07:04.480 --> 04:07:09.700 więc przed głosowaniem, aby jego wystąpienie miało ewentualny wpływ na państwa, decyzję? 04:07:09.700 --> 04:07:17.020 Proszę. Bardzo proszę państwa ta aleja pomnik przyrody jest zdaje się nie w ciągu ulic, 04:07:17.020 --> 04:07:23.080 drogi publicznej, tylko strefy ruchu, a głównym zagrożeniem alei pomników przyrody 04:07:23.080 --> 04:07:25.380 jest ruch samochodowy. 04:07:25.419 --> 04:07:31.360 Tutaj tak naprawdę leczone są wyłącznie skutki, a nie przyczyna, a ta konkretna aleja pomników 04:07:31.360 --> 04:07:38.500 przyrody jest ma w środku drogę, której jezdnia ma 3 m szerokości i na tej jezdni 04:07:38.500 --> 04:07:44.919 3 m szerokości jest puszczony dwukierunkowy ruch samochodowy, jest ograniczenie ciężkich 04:07:44.919 --> 04:07:50.560 pojazdów powyżej 10 ton. Ale chciałbym państwu powiedzieć, że 04:07:50.560 --> 04:07:57.460 ochrona tej alei powinna polegać na wyłączeniu ruchu dwukierunkowego samochodów, 04:07:57.460 --> 04:08:03.220 a docelowo ruch samochodowy powinien być przeniesiony na pole obok np. 04:08:03.220 --> 04:08:08.380 20 m obok równolegle do tej alei, żeby wreszcie ta aleja by ochroniona, 04:08:08.380 --> 04:08:14.020 żebyśmy nie leczyli, nie leczyli skutków, ale przyczynę, czyli właśnie ten szkodliwy 04:08:14.020 --> 04:08:19.900 ruch samochodowy. I tutaj do państwa apeluje, żeby skupić się właśnie przy uchwalaniu tego 04:08:19.900 --> 04:08:24.520 typu uchwał, żeby chronić faktycznie przyczynę, 04:08:24.520 --> 04:08:30.760 a nie skutki doraźnie, ponieważ nie chodzi o przycinanie gałęzi pomników przyrody 04:08:30.760 --> 04:08:36.160 zarażonych jemiołą lub wybierania gruntu skażonego ropą, co dokładnie jest 04:08:36.160 --> 04:08:40.419 napisane w tych szczegółowych opisach. Tylko właśnie, żeby wyprowadzić stamtąd 04:08:40.419 --> 04:08:46.180 ruch samochodowy i o to was proszę. W przypadku pozostałych alei również chciałem 04:08:46.180 --> 04:08:50.860 powiedzieć parę słów, ale tutaj trzeba się skupić właśnie na tym, żeby nie było tego ruchu 04:08:50.860 --> 04:08:55.180 samochodowego i o to państwa proszę, jeżeli muszą państwo przemyśleć jeszcze 04:08:55.180 --> 04:09:01.540 ewentualnie głosowanie, o to proszę, żeby nie głosować cięcia konarów zarażonych 04:09:01.540 --> 04:09:10.540 jemiołą i przecinanie odrostów przy pniach, ponieważ zagraża to ruchu pojazdów osobowych. 04:09:10.780 --> 04:09:14.580 O to państwa proszę, dziękuję za głos. 04:09:14.620 --> 04:09:19.960 Dziękuję bardzo, skoro nie ma głosów, przystępujemy do głosowania. 04:09:19.960 --> 04:09:24.340 Proszę o panel do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za, kto jest przeciw, 04:09:24.340 --> 04:09:27.140 kto wstrzymuje się od głosu? 04:09:33.547 --> 04:09:37.747 Dziękuję.Bardzo proszę o podanie wyników. 04:09:38.587 --> 04:09:45.007 33 głosy za 0 przeciw 0 wstrzymujących. Rada Miasta uchwałę podjęła. Zamykam pkt 27. 04:09:45.007 --> 04:09:46.927 Przystępujemy do pkt 28. 04:09:46.927 --> 04:09:52.087 Projekt uchwały w sprawie uzgodnienia zakresu prac wykonywanych na potrzeby ochrony przyrody, 04:09:52.087 --> 04:09:57.367 dotyczących pomnika przyrody, alei drzew przy ulicy Meteorytowej. W związku z tym, 04:09:57.367 --> 04:10:02.827 że tutaj również prezentacja obejmowała zakres tej uchwały, przystępujemy do dyskusji, 04:10:02.827 --> 04:10:07.987 czy ktoś z Państwa, Radnych w imieniu komisji klub w imieniu własnym chciałby zabrać głos? 04:10:07.987 --> 04:10:12.246 Wiem, że tutaj w tym punkcie zgłosiło się 2 mieszkańców. Najpierw oddam głos 04:10:12.246 --> 04:10:14.246 panu [anonimizacja]. 04:10:28.130 --> 04:10:31.370 To proszę bardzo pan, niech się pan przedstawi 04:10:31.370 --> 04:10:37.730 do protokołu?[anonimizacja] Ja bym chciał szybko powiedzieć, że tej alei dotyczą również 04:10:37.730 --> 04:10:39.530 wszystkie te rzeczy, które powiedziałem poprzednio, 04:10:39.530 --> 04:10:47.270 ale również konkretnie tam są na alei Meteorytowej są wykonane nielegalne przekopy 04:10:47.270 --> 04:10:53.270 przez korzeń, system korzeniowy pomników przyrody dla dróg, 04:10:54.350 --> 04:10:59.450 przy których w przyszłości tam chcą się prywatni ludzie, może deweloperzy budować? 04:10:59.450 --> 04:11:06.050 Oni sobie zrobili tak na przyszłość takie nielegalne przekopy, tuż przy 04:11:06.050 --> 04:11:09.110 pniach tych pomników przyrody. 04:11:09.110 --> 04:11:14.390 I trudno powiedzieć, że to oni, ponieważ nikt nie stwierdzi, 04:11:14.390 --> 04:11:17.450 kto właściwie zrobił te drogi. Policja zwykle nie dochodzi 04:11:17.450 --> 04:11:20.510 do tego więc ja mówię to w domyśle. 04:11:20.510 --> 04:11:26.330 Również są tam takie problemy, że były zlecone właśnie prace 04:11:26.330 --> 04:11:31.790 porządkowe, czy utrzymania pasa drogowego i po tych pracach można było stwierdzić, 04:11:31.790 --> 04:11:36.770 że właśnie odrosty tych pomników przyrody zostały przycięte, po prostu leżały sobie 04:11:36.770 --> 04:11:45.050 na dole, ucięte jak ZDM zapytamy o to, kto wykonywał te prace, ktoś ścinał gałęzie tych 04:11:45.050 --> 04:11:50.630 pomników przyrody, które są prawnie chronione, to ZDM odparł, że on tego nie zlecał. 04:11:50.630 --> 04:11:55.070 Spytał się firmy, która wykonywała te prace, czyli np. przycinanie trawnika 04:11:55.070 --> 04:11:58.910 i ta firma oczywiście się nie przyznała, czyli nie wiadomo, kto znowu 04:11:58.910 --> 04:12:04.550 przycinał te odrosty. Więc tutaj jest kolejna kwestia, że problemem jest to, 04:12:04.550 --> 04:12:09.830 że niestety zarządca drogi nie pilnuje, co się dzieje z tym pomnikiem przyrody, 04:12:09.830 --> 04:12:15.350 więc jeżeli państwo tutaj znowu się zgodzą na jakieś zabiegi pielęgnacyjne, 04:12:15.350 --> 04:12:20.090 żeby coś z nimi robić, to mam duże obawy, że 04:12:21.170 --> 04:12:25.970 no właściwie nie będzie do końca wiadomo, co się wydarzy i o to państwa proszę, 04:12:25.970 --> 04:12:32.810 żeby tu zwrócić na to szczególną uwagę, a nie tylko głosować za, ale również pilnować, 04:12:32.810 --> 04:12:36.950 co się będzie działo później? Dziękuję uprzejmie. 04:12:36.950 --> 04:12:40.150 Dziękuję bardzo [anonimizacja]. 04:12:46.277 --> 04:12:51.857 Pomniki przyrody są niedostatecznie chronione w Poznaniu albo wydział Klimatu nie 04:12:51.857 --> 04:12:58.877 ma pieniędzy, tak mi mówił przynajmniej kiedyś pan dyrektor [anonimizacja] 04:12:58.877 --> 04:13:04.877 ZDM. No ZDM, jak to ZDM nie interesuje się zielenią? No nie jest najlepiej 04:13:04.877 --> 04:13:06.977 zdjęcia proszę, halo 04:13:09.257 --> 04:13:18.077 nie spać tam panowie, ja tylko wspomnę, że rzeczywiście ta ulica Meteorytowa podlega 04:13:18.077 --> 04:13:24.436 różnej antropopresji nielegalnej, która no niszczy systemy korzeniowe. 04:13:24.436 --> 04:13:31.817 Ale tutaj pan Olejniczak niech pan słucha mnie, chciałem podziękować ZDM-owi, 04:13:31.817 --> 04:13:37.936 bo zablokował te kilka nielegalnych wjazdów tak, które zrobili ludzie. 04:13:37.936 --> 04:13:42.617 Także panie Olejniczak proszę pamiętać, że ja pana tu uchwale, natomiast ja chciałem 04:13:42.617 --> 04:13:49.457 o absurdach powiedzieć troszeczkę, tak, proszę państwa. Wydział pana dyrektora 04:13:49.457 --> 04:13:55.217 prymasa ma około 1000 zgłoszeń wniosków o ustanowienie pomników przyrody. 04:13:55.217 --> 04:14:00.436 Tempo w jakim oni to robią spowoduje, że to 20 lat im zajmie. 04:14:00.436 --> 04:14:04.436 Tak, o ile następne wnioski nie wpłyną. 04:14:05.117 --> 04:14:12.137 Jest to wynikiem absurdalnie beznadziejnej procedury ustanawiania pomników przyrody. 04:14:12.137 --> 04:14:18.377 Biurokracja nieprawdopodobna powoduje, że nie robi się tego szybko, 04:14:18.377 --> 04:14:21.377 tylko się mitręży miesiącami. 04:14:22.037 --> 04:14:29.717 Mój wniosek 4 lata czeka na Hubach Moraskich. Kilka wiekowych dębów są na granicy terenu 04:14:29.717 --> 04:14:34.936 prywatnego i obawiam się, że kiedyś zaczną podlewać tam jakiś kwasem solnym, tak ci ludzie, 04:14:34.936 --> 04:14:37.517 którym one przeszkadzają? 04:14:37.517 --> 04:14:42.617 Proszę państwa, ja ostatnio byłem na otwarciu rezerwatów w Promnie, 04:14:42.617 --> 04:14:48.797 tam byli wszyscy święci od ochrony przyrody w Polsce. Prezesy, dyrektory 04:14:48.797 --> 04:14:55.577 RDOŚ, minister Hennig-Kloska, Hołownia nawet tam przyjechał. Tak oczywiście poskarżyłem się, 04:14:55.577 --> 04:15:00.017 że Poznań nie dba o swoje cenne tereny przyrodnicze, tak jak powinien, 04:15:00.017 --> 04:15:03.797 ale nie o to chodzi. Był tam burmistrz, nie 04:15:03.797 --> 04:15:08.057 Obornik, tylko no Pobiedzisk. 04:15:08.597 --> 04:15:13.457 Proszę państwa, modelowy przykład współdziałania burmistrza z organizacją 04:15:13.457 --> 04:15:18.977 pozarządową i tylko dzięki burmistrzowi ten rezerwat powstał. No ja mogę tylko 04:15:18.977 --> 04:15:24.257 powiedzieć Boże, dajcie takiego podprezydenta miasta w Poznaniu, 04:15:24.257 --> 04:15:30.257 bo tu się nic nie zdarzy dobrego. Proszę państwa i pytałem się o pomniki przyrody. 04:15:30.257 --> 04:15:34.457 Ta procedura jest prosta. Jest zgłoszenie urzędnik z wydziału, 04:15:34.457 --> 04:15:40.457 który wcale nie ma żadnych kompetencji dendrologicznych, jedzie 04:15:40.457 --> 04:15:46.517 i ocenia. Prawo nie wymaga, żeby robić żadnych ekspertyz dendrologicznych, dendrometrycznych. 04:15:46.517 --> 04:15:50.517 Tak. Zgłoszenie urzędnik jedzie ocenia. 04:15:51.436 --> 04:15:58.337 Wniosek idzie do zatwierdzenia przez tam władze i potem na Radę Miasta. 04:15:58.337 --> 04:16:06.797 W Poznaniu ogromne dyrdymały się robi. Pieniądze wywala się idące rocznie w setkach 04:16:06.797 --> 04:16:13.337 tysięcy złotych na ekspertyzy, które które robią wcale nie dendrolodzy. 04:16:13.337 --> 04:16:17.637 Następne zdjęcie poproszę, proszę państwa, 04:16:18.017 --> 04:16:21.377 zaraz tu pan pokaże to drugie zdjęcie. 04:16:21.377 --> 04:16:32.957 O, to jest. Architekci krajobrazu sobie robią i kasują 40 000, 20 000. W Pobiedziskach 04:16:33.977 --> 04:16:41.297 urzędnik to robi, a u nas trzeba zlecić ekspertyzy komercyjne proszę państwa. 04:16:41.297 --> 04:16:46.157 W Pobiedziskach, pod Pobiedziskami mieszka jeden z profesorów 04:16:46.157 --> 04:16:50.477 Przyrodniczego Uniwersytetu na emeryturze [anonimizacja]. 04:16:50.477 --> 04:16:59.117 Jest proszony czasem o wydanie swojej opinii. Tak, bo on jest z wydziału Leśnego, o takim 04:16:59.117 --> 04:17:03.797 drzewie, który może być pomnikiem przyrody i robi to bezpłatnie. 04:17:03.797 --> 04:17:11.117 U nas by wydano parę tysięcy złotych, tak, na ekspertyzę. Robią to absolutnie firmy, 04:17:11.117 --> 04:17:19.397 które nawet dendrologów nie mają tylko ludzi tam przyuczonych, robią ekspertyzy dla takich 04:17:19.397 --> 04:17:23.397 szalonych instytucji jak miasto Poznań. 04:17:24.737 --> 04:17:32.717 Proszę państwa, ja składając wniosek, podaję proste rzeczy, a może pan przewinąć 04:17:32.717 --> 04:17:42.257 trochę do góry?No, ale to jest WORD, to przewinąć go.No widzi pan, 04:17:42.257 --> 04:17:48.917 za daleko nawet o są proste rzeczy, które wymagane są, żeby pomnik przyrody był 04:17:48.917 --> 04:17:52.997 pomnikiem przyrody. Ja nie mam pretensji do pana 04:17:52.997 --> 04:17:58.037 prymasa, biedny człowiek został, dali mu zadanie, on się uczy tego dopiero 04:17:58.037 --> 04:18:03.857 tak odziedziczył, odziedziczył kurde zespół 50 ludzi, z których większość przekłada 04:18:03.857 --> 04:18:09.557 papierki, z kupki na kupkę, tak i nic nie może zrobić, bo nie ma jeszcze tych kompetencji, 04:18:09.557 --> 04:18:14.837 [anonimizacja], ale światełko w tunelu. Na temat uchwały. Umówił się już na spotkanie 04:18:14.837 --> 04:18:18.937 pani prezydent, słyszy pani ,umówił się. 04:18:19.397 --> 04:18:24.737 Będziemy mieli szansę porozmawiać również o tym. Proszę państwa 04:18:24.737 --> 04:18:30.676 apeluje do państwa, zwróćcie państwo uwagę, jak podnosicie te ręce, 04:18:30.676 --> 04:18:38.777 bo często podnosicie ręce w sposób bez analizy, a prawda jest taka, żeby pomniki przyrody 04:18:38.777 --> 04:18:41.577 są zagrożone w tym mieście. 04:18:43.457 --> 04:18:50.597 Cóż jeszcze jedna sprawa ostatnia? Otóż proszę państwa, to jest ten kolejny absurd. 04:18:50.597 --> 04:18:56.176 Wydział pana prymasa zleca komercyjne ekspertyzy. Natomiast pan Polakowski, 04:18:56.176 --> 04:19:02.657 który tu niedawno zabierał głos, mówi, że ma wykształconych ludzi z unijnymi 04:19:02.657 --> 04:19:06.557 nawet certyfikatami i może robić takie 04:19:08.057 --> 04:19:14.597 oceny, ile taka ocena jednego drzewa? Kilkaset złotych? Nie 5000. 04:19:14.597 --> 04:19:18.017 Nikt z nim nie rozmawiał, żeby jego ludzie to robili. 04:19:18.017 --> 04:19:24.257 Proszę państwa w mieście Poznań mamy fachowców, ale się zleca na zewnątrz, a pan Polakowski mówi 04:19:24.257 --> 04:19:30.017 my możemy to robić bez problemu, te oceny? No rozróbcie coś Państwo Radni, no przecież 04:19:30.017 --> 04:19:34.697 to jest patologia w tym mieście. Dziękuję bardzo.Dziękuję bardzo, 04:19:34.697 --> 04:19:39.137 Szanowni Państwo, jeszcze jestem winny przedstawienia opinii komisji. 04:19:39.137 --> 04:19:44.597 Projekt uchwały był opiniowany przez Komisję Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej przy 04:19:44.597 --> 04:19:47.837 5 głosach za 0 przeciw 0 wstrzymujących 04:19:47.837 --> 04:19:54.955 opinia pozytywna. Do głosu zgłosił się jeszcze Pan Radny Tomasz Stachowiak. Proszę bardzo. 04:19:54.955 --> 04:19:59.875 Chciałem zabrać tylko głos, bo mam nadzieję, że nie wejdziemy w polemikę, ale wydaje mi się, 04:19:59.875 --> 04:20:04.915 że skala gmin i skwery zieleni w gminach jest dużo mniejsza niż w mieście Poznaniu, 04:20:04.915 --> 04:20:06.915 stąd tyle ekspertyz. 04:20:09.715 --> 04:20:15.315 Nie widzę więcej zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania. 04:20:15.775 --> 04:20:19.435 Proszę o wyświetlenie panelu do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za, kto przeciw, 04:20:19.435 --> 04:20:22.235 kto wstrzymuje się od głosu? 04:20:31.412 --> 04:20:34.612 Dziękuję.Bardzo proszę o wynik. 04:20:36.632 --> 04:20:43.172 31 głosów za 0 przeciw 0 wstrzymujących. Rada Miasta uchwałę podjęła. Dziękuję bardzo, 04:20:43.172 --> 04:20:47.272 zamykam pkt 28. Przystępujemy do pkt 29. 04:20:47.492 --> 04:20:51.692 Projekt uchwały w sprawie uzgodnienia zakresu prac wykonywanych na potrzeby ochrony przyrody, 04:20:51.692 --> 04:20:56.852 dotyczących pomnika przyrody, ale i drzew przy ulicy Jastrowskiej. 04:20:56.852 --> 04:21:02.492 Projekt uchwały został już też przedstawiony w prezentacji. Było to też opiniowane 04:21:02.492 --> 04:21:05.852 przez Komisję Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej przy 04:21:05.852 --> 04:21:08.972 5 głosach za 0 przeciw, 0 wstrzymujących. 04:21:08.972 --> 04:21:13.592 Opinia pozytywna kto z Państwa Radnych chciałby zabrać głos w imieniu komisji w imieniu klubu 04:21:13.592 --> 04:21:17.372 lub w imieniu własnym? Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania. 04:21:17.372 --> 04:21:24.672 Kto z Państwa Radnych jest za, kto przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 04:21:30.632 --> 04:21:34.652 Dziękuję, bardzo proszę o podanie wyników. 04:21:34.652 --> 04:21:38.852 30 głosów za 0 przeciw 0 wstrzymujących. Rada Miasta uchwałę podjęła. 04:21:38.852 --> 04:21:42.052 Dziękuję bardzo zamykam pkt 29. 04:21:42.692 --> 04:21:48.392 Przystępujemy do punktu 30 projekt uchwały w sprawie uzgodnienia zakresu prac wykonywanych 04:21:48.392 --> 04:21:51.332 na potrzeby ochrony przyrody, dotyczących pomnika przyrody, 04:21:51.332 --> 04:21:54.932 alei drzew przy ulicy Biskupińskiej 04:21:55.772 --> 04:22:02.311 projekt uchwały był opiniowany przez Komisję Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej 04:22:02.311 --> 04:22:07.472 opinia pozytywna przy 5 głosach za 0 przeciw i 0 wstrzymujących. 04:22:07.472 --> 04:22:11.672 W związku z tym, że ten projekt uchwały też był omówiony, w prezentacji. 04:22:11.672 --> 04:22:14.072 Chciałbym państwa zapytać, kto z Państwa Radnych w imieniu klubu, 04:22:14.072 --> 04:22:18.692 w imieniu komisji lub własnym chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń. 04:22:18.692 --> 04:22:20.612 Przystępujemy do głosowania. 04:22:20.612 --> 04:22:28.412 Kto z Państwa Radnych jest za, kto jest przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 04:22:31.892 --> 04:22:36.192 Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników. 04:22:36.572 --> 04:22:41.852 30 głosów za 0 przeciw 0 wstrzymujących. Rada Miasta uchwałę podjęła. Dziękuję, bardzo 04:22:41.852 --> 04:22:45.952 zamykam pkt 30. Przystępujemy do pkt 31. 04:22:46.952 --> 04:22:52.592 Projekt uchwały w sprawie uzgodnienia zakresu prac wykonywanych na potrzeby ochrony przyrody, 04:22:52.592 --> 04:22:57.632 dotyczących pomnika przyrody, alei drzew przy ulicy Omańkowskiej. 04:22:57.632 --> 04:23:02.072 Ten projekt uchwały też był przedstawiony w prezentacji 04:23:02.072 --> 04:23:06.752 i był również opiniowany przez Komisję Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej, 04:23:06.752 --> 04:23:11.551 opinia została wydana pozytywna przy 5 głosach za 0 przeciw i 0 wstrzymujących. 04:23:11.551 --> 04:23:14.912 Otwieram dyskusję w tym punkcie. Kto z Państwa Radnych chciałby zabrać głos 04:23:14.912 --> 04:23:19.172 w imieniu komisji w imieniu klubu lub własnym? Pani Dorota Bonk-Hammermeister 04:23:19.172 --> 04:23:21.632 w imieniu własnym? Proszę bardzo. 04:23:21.632 --> 04:23:26.612 Właściwie mogła się zgłosić w imieniu komisji, bo taki plan komisji chciałam przedstawić. 04:23:26.612 --> 04:23:30.152 To jest ostatni, ostatnia aleja z tego całego bloku, więc myślę, 04:23:30.152 --> 04:23:33.811 że to jest dobry moment, żeby powiedzieć, że chcielibyśmy się w ramach Komisji 04:23:33.811 --> 04:23:38.551 Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej na jednym z kolejnych posiedzeń, nie wiem, 04:23:38.551 --> 04:23:43.532 czy zdążymy przed wakacjami, ale zająć się ważnym tematem ochroną alei 04:23:43.532 --> 04:23:47.972 pomnikowych w planach miejscowych, więc chcielibyśmy się spotkać w takim gronie 04:23:47.972 --> 04:23:55.412 Komisja Wydziału Klimatu i Środowiska, miejska pracownia urbanistyczna i porozmawiać 04:23:55.412 --> 04:24:00.452 o tym, jak są chronione też w planach miejscowych, te aleje pomnikowe, 04:24:00.452 --> 04:24:03.872 ponieważ one czasami znajdują się na granicy 04:24:03.872 --> 04:24:07.532 i zdawać się może niektórym mieszkańcom, że są niedostatecznie chronione, więc warto, 04:24:07.532 --> 04:24:14.372 by każdy przypadek sobie omówić, także takie mamy też plany komisyjne. 04:24:14.372 --> 04:24:19.112 Dziękuję bardzo, nie widzę więcej zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania. 04:24:19.112 --> 04:24:22.892 Kto z Państwa Radnych jest za, kto jest przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 04:24:22.892 --> 04:24:25.492 Proszę o oddawanie głosów. 04:24:32.642 --> 04:24:35.242 Proszę o podanie wyników. 04:24:37.742 --> 04:24:43.742 29 głosów za 0 przeciw 0 wstrzymujących. Rada Miasta uchwałę podjęła. Dziękuję bardzo 04:24:43.742 --> 04:24:47.842 zamykam pkt 31 i przechodzimy do pkt 32. 04:24:48.842 --> 04:24:54.242 Projekt uchwały w sprawie zasad udzielania dotacji celowej na zadania służące efektywności 04:24:54.242 --> 04:24:59.102 energetycznej polegającej na wymianie okien zewnętrznych lub drzwi zewnętrznych. 04:24:59.102 --> 04:25:02.302 Proszę bardzo, panie dyrektorze. 04:25:02.522 --> 04:25:08.642 Szanowni Państwo, proszę o akceptację uchwały w sprawie udzielania dotacji. 04:25:08.642 --> 04:25:13.082 Szanowni Państwo, to jest pokłosie już wieloletniego programu Trzymaj ciepło, 04:25:13.082 --> 04:25:15.382 które Poznań prowadzi. 04:25:15.722 --> 04:25:22.202 W tym programie Poznań zleca badania termowizyjne. Już zostało zbadanych 04:25:22.202 --> 04:25:25.602 na wnioski mieszkańców ponad 7000 04:25:26.162 --> 04:25:36.782 domów. Jest to taki program bym powiedział, podnoszący, promujący czy podnoszący świadomość 04:25:36.782 --> 04:25:41.282 dotyczącą konieczności modernizacji własnych 04:25:41.522 --> 04:25:50.342 mieszkań czy domów w kontekście potencjalnych strat ciepła mamy. Z badań ankietowych 04:25:50.342 --> 04:25:56.822 ewaluacyjnych tego programu wynika, że ponad 50%, trochę ponad 50% mieszkańców, 04:25:56.822 --> 04:26:02.162 którzy brali udział w tych badaniach, 04:26:03.782 --> 04:26:11.462 czyli zlecili, zleciliśmy na ich rzecz badania termowizyjne budynków później zdecydowało się 04:26:11.462 --> 04:26:14.762 na jakąś formę termomodernizacji. Mówię jakąś formę, formę, 04:26:14.762 --> 04:26:19.622 bo mogły to być zarówno wymiany okien, niekoniecznie to musiała być pełna 04:26:19.622 --> 04:26:24.782 termomodernizacja, ale ocieplenie czy docieplenie połaci dachowych. 04:26:24.782 --> 04:26:29.642 I w tym kontekście niejako ten program dotacyjny, który proponujemy, 04:26:29.642 --> 04:26:37.742 to również kontynuacja, ponieważ 2 ubiegłe lata taki program był przez Poznań realizowany. 04:26:37.742 --> 04:26:42.122 Dotyczy tak naprawdę pewnego rodzaju kontynuacji pewnego rodzaju zachęty, 04:26:42.122 --> 04:26:48.782 właśnie do termomodernizacji, pełnej termomodernizacji, chociaż miasto robi 04:26:48.782 --> 04:26:53.482 to w zakresie zachęty, a nie dotacji na całość 04:26:54.302 --> 04:27:05.102 na całość prac. W ramach programu można wymienić okna, można wymienić drzwi. 04:27:05.102 --> 04:27:10.202 Troszeczkę uprościliśmy program w stosunku do lat ubiegłych, 04:27:10.202 --> 04:27:16.022 ponieważ jest to dotacja na poziomie 8,5, tysiąca złotych, nie więcej niż 5000 w przypadku 04:27:16.022 --> 04:27:23.342 samych drzwi, nie więcej niż 3000 na okno, niemniej jednak można i 2 okna i można drzwi 04:27:23.342 --> 04:27:29.522 i okna tak wygląda konstrukcja. Co do zasady oczywiście te 04:27:30.842 --> 04:27:38.102 montowane drzwi, czy okna muszą spełniać określone normy 04:27:39.182 --> 04:27:43.742 i również mamy określony katalog osób, które mogą do programu przystąpić. 04:27:43.742 --> 04:27:49.442 Po pierwsze, są to osoby fizyczne, to jest ten element, który jest tym podstawowym 04:27:49.442 --> 04:27:54.422 oraz osoby, które faktycznie brały udział w naszym programie Trzymaj ciepło, 04:27:54.422 --> 04:28:02.822 czyli w tych badaniach termowizyjnych i z badań termowizyjnych wynikała konieczność 04:28:03.002 --> 04:28:07.302 przeprowadzenia prac termomodernizacyjnych. 04:28:07.862 --> 04:28:10.762 Tu już państwu przekazywałem 04:28:11.042 --> 04:28:14.542 dofinansowujemy do 8,5 tys złotych 04:28:15.602 --> 04:28:21.362 właśnie w takich proporcjach 5 na wymianę drzwi zewnętrznych, 3,5 na wymianę 04:28:21.362 --> 04:28:26.062 1 okna. Ta dotacja jest prowadzona w tym roku. 04:28:27.902 --> 04:28:32.282 Jeżeli Państwo Radni, oczywiście tą uchwałę 04:28:32.282 --> 04:28:37.322 podejmą, to będziemy niezwłocznie podejmować nabór. Rozliczenie, 04:28:37.322 --> 04:28:42.662 przeprowadzenie inwestycji, rozliczenie nastąpi w tym roku na podstawie 04:28:42.662 --> 04:28:51.362 tak naprawdę formularzy i umów. Które przy tej okazji z beneficjentami są podpisywane. 04:28:52.682 --> 04:28:58.262 Proszę o pozytywne rozpatrzenie uchwały. Dziękuję bardzo. Projekt uchwały był 04:28:58.262 --> 04:29:02.222 opiniowany przez 2 komisje Komisja Budżetu 04:29:02.222 --> 04:29:04.742 Finansów, Przedsiębiorczości, Nadzoru Właścicielskiego, 04:29:04.742 --> 04:29:10.262 opinia pozytywna przy 7 głosach za, 0 przeciw i 0 wstrzymujących oraz Komisja 04:29:10.262 --> 04:29:15.842 Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej również opinia pozytywna przy 5 głosach za, 04:29:15.842 --> 04:29:18.842 0 przeciw i 0 wstrzymujących. 04:29:19.262 --> 04:29:24.362 Otwieram dyskusję, czy ktoś z Państwa Radnych w imieniu komisji, w imieniu klubu lub w imieniu 04:29:24.362 --> 04:29:27.362 własnym chciałby zabrać głos? 04:29:27.482 --> 04:29:32.102 Nie widzę zgłoszeń, zatem przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa Radnych jest za, 04:29:32.102 --> 04:29:36.202 kto przeciw, kto wstrzymuje się od głosu? 04:29:44.212 --> 04:29:48.512 Dziękuję bardzo, proszę o podanie wyników. 04:29:48.952 --> 04:29:54.652 28 głosów za 0 przeciw 0 wstrzymujących. Rada Miasta uchwałę podjęła. Bardzo dziękuję, 04:29:54.652 --> 04:30:02.992 panie dyrektorze, zamykam pkt 32. Przystępujemy do pkt 33, 04:30:03.532 --> 04:30:08.932 ale on został zrealizowany w pkt 7 a, więc przechodzimy do pkt 34. 04:30:08.932 --> 04:30:13.192 Informacja o pracach prezydenta miasta Poznania. Czy ktoś z Państwa Radnych 04:30:13.192 --> 04:30:15.692 ma takie oczekiwania aby. 04:30:15.952 --> 04:30:22.192 Pani prezydent przedstawiła informację, czy uznajemy, że zostało to przedstawione? 04:30:22.192 --> 04:30:27.952 Dziękuję bardzo. Zatem uznaje, że pkt 34 został zrealizowany. Zamykam ten punkt, 04:30:27.952 --> 04:30:32.212 przechodzimy do pkt 35. Wolne głosy i wnioski, 04:30:32.212 --> 04:30:37.112 czy ktoś z Państwa Radnych chciałby zabrać głos? 04:30:40.012 --> 04:30:43.612 Pan Radny Tomasz Stachowiak? Proszę bardzo. Chciałbym wszystkich serdecznie 04:30:43.612 --> 04:30:48.052 zaprosić 7 czerwca na turniej imienia Macieja Zawieji w Szkole Podstawowej nr 10, 04:30:48.052 --> 04:30:54.352 dawnej szkole 24 przy ulicy Ściegiennego oraz wszystkich radnych i znajomych naszych, 04:30:54.352 --> 04:30:57.171 aby wspólnie zagrać jako drużyna przyjaciół Maćka Zawieji. 04:30:57.171 --> 04:31:00.671 Zapraszam serdecznie sobota szósty 04:31:00.712 --> 04:31:05.572 czy siódmy, 7 czerwca. Górczyn. Dziękuję. 04:31:06.472 --> 04:31:09.832 Dziękuję bardzo, czy ktoś z Państwa Radnych jeszcze chciałby zabrać głos? 04:31:09.832 --> 04:31:14.032 Nie widzę zgłoszeń. Zatem zamykam pkt 35, 04:31:14.692 --> 04:31:19.912 przechodzimy do pkt 36. Zamknięcie sesji. Bardzo Państwu serdecznie dziękuję 04:31:19.912 --> 04:31:23.912 i zamykam 19 Sesję Rady Miasta Poznania 04:31:24.292 --> 04:31:26.792 życząc miłego popołudnia.