Poznań, 10 marca 2020 r.
Nr sprawy: Or-II.0003.1.77.2020

Pan 
Paweł Matuszak
Radny Miasta Poznania

Nr rej.: 100320-1631

Szanowny Panie Radny,
odpowiadając na otrzymaną za pośrednictwem Przewodniczącego Rady Miasta Poznania pismem z dnia 26 lutego br. i przekazaną mi przez Prezydenta Miasta Poznania do rozpatrzenia interpelację Pana Radnego w sprawie przedłużenia ul. Rylejewa, uprzejmie informuję:
Miejski Inżynier Ruchu oraz Zarząd Dróg Miejskich nie rekomenduje przedmiotowego rozwiązania 
z uwagi na konieczność przebudowy jezdni i przejścia dla pieszych w ciągu al. Solidarności, która jest dwupasmową, sześciojezdniową drogą powiatową. Miejsce proponowanej przebudowy znajdowałoby się zbyt blisko od położonego zaledwie 130 metrów na zachód skrzyżowania al. Solidarności           z ul. Połabską i generowałoby dodatkowe niepożądane punkty kolizji. Al. Solidarności jest drogą główną ruchu przyspieszonego klasy GP, na której zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu 
i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne 
i ich usytuowanie, minimalne odległości między skrzyżowaniami w terenie zabudowanym powinny wynosić 1000 m. Kierowcy wyjeżdżający z ul. Rylejewa i chcący jechać w kierunku ul. ks. Mieszka I mogą obecnie korzystać z liczącej łącznie ok. 800 m trasy przez al. Solidarności z nawrotem na rondzie Solidarności, co należy uznać za rozwiązanie wystarczające przy obecnym nasileniu ruchu w rejonie przedmiotowego ronda oraz ul. Rylejewa. 
Z wyrazami szacunku

Do wiadomości:
Przewodniczący Rady Miasta