Poznań, 2 września 2020 r.
Nr sprawy: Or-II.0003.1.236.2020

Pan 
Andrzej Rataj
Radny Miasta Poznania

Nr rej.: 020920-2788

Szanowny Panie Radny,
odpowiadając na otrzymaną za pośrednictwem Przewodniczącego Rady Miasta Poznania pismem z dnia 20 sierpnia br. i przekazaną mi przez Prezydenta Miasta Poznania do rozpatrzenia interpelację Pana Radnego w sprawie możliwości przesadzenia około 100 drzew zamiast ich wycięcia z powodu przebudowy ronda Rataje, uprzejmie informuję:
Wykonanie projektu przebudowy poprzedziła inwentaryzacja istniejących na placu budowy drzew oraz ocena możliwości zachowania istniejącego drzewostanu. Zgodnie z dokumentacją projektową do przesadzenia wskazane zostały drzewa rosnące w pasie drogowym ul. Zamenhofa oraz ul. Bolesława Krzywoustego. Ponadto po opracowaniu projektu, w trakcie postępowania administracyjnego zostały wprowadzone zmiany pozwalające zachować dodatkowe drzewa – na przykład dzięki zbliżeniu ścieżki rowerowej do jezdni ul. B. Krzywoustego i Zamenhoffa zachowane zostaną 23 drzewa.
Znacząca przebudowa układu drogowego i planowana budowa nowych ścieżek rowerowych, chodników oraz dodatkowych pasów ruchu powoduje konieczność usunięcia drzew i krzewów, kolidujących z nową infrastrukturą. Przesadzenie drzew jest zawsze priorytetowym rozwiązaniem, analizowanym w przypadku kolizji istniejącego drzewostanu z zakresem prac inwestycyjnych. 
O przesadzeniu decyduje analiza następujących przesłanek:
1)	Istniejące i projektowane sieci podziemne - większość drzew rosnących w obrębie Ronda Rataje to tak zwane samosiejki, rosnące często w pobliżu istniejącej, rozległej sieci infrastruktury podziemnej. Technologia przesadzania łyżką roboczą może uszkodzić sieci podziemne przebiegające w obrębie bryły korzeniowej rosnącego drzewa (w szczególności mniejsze w przekroju sieci gazowe, energetyczne oraz teletechnikę), co w dużym stopniu eliminuje możliwość dokonania przesadzeń większości drzew.
Inne technologie przesadzania wymagają między innymi budowy platformy i przesuwania drzew przy pomocy dźwigów lub siłowników hydraulicznych. Wiąże się to z koniecznością przebudowy wszystkich sieci wokół przesadzanego drzewa oraz ogromnymi nakładami finansowymi, liczonymi w dziesiątkach tysięcy złotych na jedno przesadzenie. Tego rodzaju rozwiązania stosowane są w przypadku drzew pomnikowych lub drzew o dużej wartości historycznej, zazwyczaj rosnących w obrębie zabytkowych założeń parkowych.
2)	Rzeczywista wielkość systemu korzeniowego drzewa - przyjmuje się, że zasięg systemu korzeniowego drzewa jest o 20% większy od zasięgu obrysu rzutu jego korony. Jeżeli drzewo ma średnicę korony 10 m, to system korzeniowy drzewa ma średnicę powyżej 12 m, przy czym system włośnikowy umożliwiający roślinie pobieranie wody znajduje się w odległości 4 – 6 m od pnia drzewa. Największa maszyna do przesadzania drzew ma średnicę łyżki roboczej 2,5 m. Przesadzenie drzewa powoduje obcięcie ok. 2/3 systemu korzeniowego oraz praktycznie całego aparatu asymilującego wodę. Usunięcie systemu włośnikowego całkowicie zaburza obieg wody i asymilatów w drzewie, w związku z czym po przesadzeniu drzewa o koronie większej niż 6-7 m istnieje duże ryzyko obumarcia rośliny 
z powodu braku wody. W celu zrównoważenia utraty części systemu korzeniowego, usuwa się aparat transpirujący wodę (liście wraz z pędami i gałęziami). Jednorazowo można usunąć do 20% powierzchni korony. Po przesadzeniu drzewo ma zniszczony system korzeniowy oraz pomniejszoną koronę, a stres po przesadzeniu trwa 2-3 lat. Przez ten okres drzewo nie przyrasta, nie regeneruje korony i traci walory estetyczne. Cześć z przesadzonych drzew nie przeżywa tego okresu i usycha. 
3)	Aspekt ekonomiczny - sam proces przesadzenia jest dość kosztowny (specjalistyczny sprzęt, wykwalifikowana obsługa, ewentualny koszt odbudowy zniszczonej infrastruktury technicznej podziemnej i naziemnej), a przesadzone drzewo dodatkowo wymaga dużych nakładów pielęgnacyjnych. Przesadzone drzewo nie ma możliwości wyrównania znacznego deficytu wody, dlatego wymaga bardzo intensywnego podlewania. Ponadto drzewo jest osłabione, a kilkadziesiąt otwartych ran na korzeniach 
i gałęziach, stanowi duże ryzyko infekcji grzybowych i bakteryjnych. 
W cenie przesadzenia jednego drzewa o średnicy korony 10 m (po przesadzeniu 5 m), możliwe jest nasadzenie 3-4 nowych drzew o średnicy korony 3 m. Po upływie 3 lat nowo posadzone drzewa będą miały średnicę korony 4 do 5 m, czyli podobną do korony drzewa przesadzonego, którego adaptacja przebiegła pomyślnie.
Przesadzenie drzew kolidujących z planowanymi pracami lub powstałą w wyniku przebudowy infrastrukturą jest możliwe w przypadku drzew o relatywnie małej koronie, nierozbudowanym systemie korzeniowym, tzn. rosnących tylko przez ostatnich kilka lat i oddalonych od istniejącej infrastruktury. 
W przypadku przedmiotowej inwestycji do przesadzenia zakwalifikowano 3 drzewa.

Poniżej przedstawiamy wykaz usuwanych drzew i krzewów, przygotowany na potrzeby Inwestycji.
Lp.	Gatunek	Obwód na wysokości 1,3 m	Obwód na wysokości 
5 cm	średnica korony w metrach	Powierzchnia krzewów w m2	
1.		tamaryszek czteropręcikowy				26	
2.		klon jawor	82+48+94+72+37+29 (6 pni na wysokości 1,3 m, łączących się u nasady i posiadających wspólny system korzeniowy)  	260	11		
3.		klon jawor	15	20	3		
4.		klon jawor	20	36	3		
5.		klon jawor	26	40	3		
6.		klon jawor	56	80	6		
7.		klon jawor	60+42	113	7		
8.		klon jawor	43+34	81	7		
9.		forsycja pośrednia				12	
10.		klon jawor	55	83	7		
11.		forsycja pośrednia				4	
12.		klon jawor	26+25	65	4
3+3
0		
13.		jałowiec pośredni, sosna górska				54	
14.		cis pospolity				6	
15.		śnieguliczka biała				23	
16.		klon jawor	70	82	8		
17.		klon jesionolistny	140	180	14		
18.		tawuła van Houttea				17	
19.		topola czarna Italica	188+160+113+53	396	7		
20.		róża the Fairy				138	
21.		klon zwyczajny	78	100	11		
22.		topola balsamiczna	157	190	10		
23.		klon jawor	123	146	8		
24.		brzoza brodawkowata	66	100	5		
25.		brzoza brodawkowata	107	140	10		
26.		brzoza brodawkowata	90	125	10		
27.		topola balsamiczna	200	230	14		
28.		klon jawor	97	150			
29.		śnieguliczka biała				4	
30.		klon zwyczajny	25	45	3		
31.		topola balsamiczna	111	124	5		
32.		topola balsamiczna	134	163	10		
33.		topola balsamiczna	180	230	8		
34.		wierzba płacząca	187	230	14		
35.		świerk kłujący	65	90	5		
36.		świerk kłujący	35	54	4		
37.		klon jawor	140				
38.		klon jawor	180				
39.		świerk kłujący	60	83	4		
40.		klon jesionolistny	180+150	280	8		
41.		dereń, trzmielina				7	
42.		dereń, trzmielina				15	
43.		jalowiec pośredni				23	
44.		klon jesionolistny	222				
45.		tawuła van Houttea				20	
46.		wierzba płacząca	117				
47.		karagana syberyjska				4	
48.		forsycja pośrednia				4	
49.		śliwa  mirabelka	20+20+17				
50.		śliwa  mirabelka	26+23				
51.		forsycja pośrednia				25	
52.		karagana syberyjska				28	
53.		karagana, jaśminowiec forsycja				61	
54.		klon jawor	39+37+34				
55.		jarząb zwyczajny	18+11+11				
56.		forsycja, tawuła				42	
57.		brzoza brodawkowata	94				
58.		forsycja , jaśminowiec, berberys				92	
59.		klon polny	41+41+32+30				
60.		forsycja , jaśminowiec, berberys				78	
61.		klon polny	41+41+32+30				
62.		dąb szypułkowy	96+93+61				
63.		głóg jednoszyjkowy	34+18				
64.		wiąz szypułkowy	58+54+43				
65.		berberys, irga				11	
66.		jodła sp.	16				
67.		tawuła				21	
68.		irga, berberys				30	
69.		jałowiec, tawuła, irga, berberys				55	
70.		grab pospolity Fastigiata				17	
71.		cis, rozplenica, miskant,				64	
72.		tawuła van Houttea				38	
73.		topola kanadyjska	301	340	15		
74.		świerk kłujący	45	65	3		
75.		świerk kłujący	48	60	3		
76.		świerk kłujący	50	75	3		
77.		sosna górska	34	73			
78.		świerk kłujący	58	74	4		
79.		świerk kłujący	70	94	5		
80.		świerk kłujący	88	110	5		
81.		Abies concolor	47				
82.		jalowiec pośredni				8	
83.		klon jesionolistny	120	160	10		
84.		lipa drobnolistna	75	111	8		
85.		lipa drobnolistna	80		8		
86.		lipa drobnolistna	83	105	10		
87.		lipa drobnolistna	57		8		
88.		klon zwyczajny	94	114	10		
89.		klon zwyczajny	90		8		
90.		klon jesionolistny	82	107	8		
91.		klon jesionolistny	28+29	46+40			
92.		klon jawor	54				
93.		klon zwyczajny	105	134	12		
94.		klon zwyczajny	82	101	10		
95.		klon zwyczajny	72	90	10		
96.		klon zwyczajny	79	99	10		
97.		klon zwyczajny	75	92	10		
98.		klon zwyczajny	60	78	8		
99.		klon zwyczajny	60	75	10		
100.		klon zwyczajny	91	110	12		
101.		klon zwyczajny	93	110	10		
102.		klon zwyczajny	52	66	4		
103.		klon zwyczajny	90	113	6		
104.		klon zwyczajny	60	78	6		
105.		klon zwyczajny	73	90	6		
106.		klon zwyczajny	59	74	6		
107.		klon zwyczajny	60	77	5		
108.		klon zwyczajny	59	76	6		
109.		topola czarna Italica	160	210	4		
110.		klon zwyczajny	69	93	6		
111.		klon zwyczajny	144	175	10		
112.		klon zwyczajny	75	100	10		
113.		sumak octowiec	45+28	66	6		
114.		klon zwyczajny	126	166	12		
115.		brzoza brodawkowata	43	64	5		
116.		topola balsamiczna	187	250	12		
117.		wierzba płacząca	250	270			
118.		oliwnik wąskolistny	50+25	70		20	
119.		klon jesionolistny	90+50	150			
120.		topola balsamiczna	175				
121.		platan klonolistny	17				
122.		klon jesionolistny	90				
123.		dąb czerwony	70				
124.		forsycja pośrednia				32	
125.		klon jesionolistny	104+97				
126.		klon jesionolistny	184	230	15		
127.		forsycja, berberys				70	
128.		jarząb szwedzki	110	145	10		
129.		jarząb szwedzki	125	160	10		
130.		klon zwyczajny	106	110	10		
131.		klon zwyczajny	40	100			
132.		kasztanowiec biały	84	130	10		
133.		Lipa drobnolistna	37	47	4		
134.		Lipa drobnolistna	36	46	4		

Jednocześnie wyjaśniam, że dokumentacja powstawała przez bardzo długi czas, podczas którego kilkakrotnie zmieniały się zapisy Ustawy o Ochronie Środowiska, w tym również zapisy regulujące zasady uzyskiwania zgody na wycinkę drzew i krzewów. Pierwotnie był to wiek drzewa, później obwód drzewa mierzony na wysokości 5 cm. Zmieniał się również zakres inwestycji, a sama inwentaryzacja była wielokrotnie aktualizowana i zmieniana, stąd obecność pewnych zapisów lub ich brak (np. brak informacji na temat obwodu pnia, czy średnicy korony).
Ostatecznie podstawą do usunięcia drzew jest decyzja ZRID i Decyzja o Środowiskowych Uwarunkowaniach Inwestycji, w związku z czym nie było konieczne określania które drzewa wymagają zgody na wycinkę, a co za tym idzie nie określano ich wielkości.

Z wyrazami szacunku
Z up. Prezydenta Miasta
(-) Mariusz Wiśniewski
Z-ca Prezydenta Miasta Poznania

Do wiadomości:
Przewodniczący Rady Miasta